3.2. Альтернативные издержки (издержки отвергнутых возможностей)

При выборе оптимального варианта использования ресурсов «альтернативной стоимостью» сделанного выбора можно считать самый лучший вариант, которым пришлось пожертвовать. Осуществляя выбор, экономический агент должен соизмерять полезность использования ресурсов для определенной цели с платой за возможность такого выбора.

Издержки упущенных возможностей или альтернативные издержки – нечто, от чего приходится отказаться, чтобы получить желаемое. Принятие любого решения требует осознания издержек упущенных возможностей каждого варианта действия: можно истратить деньги на путешествия, а можно поместить в банк и получать процент. Альтернативные издержки путешествия – это неполученный доход в виде процента.

3.3. Экономические ограничения. Границы

Производственных возможностей, компромисс общества

Между эффективностью и равенством, компромисс

Индивида между потреблением и досугом

Уже не раз упоминалось об ограниченности ресурсов общества и необходимости их рационального использования в условиях, когда интересы и цели рыночных агентов различны и даже противоположны. Рассмотрим экономические ограничения более подробно.

В реальной экономике каждый день появляются новые виды товаров и услуг, но все это многообразие можно представить в виде простой модели, построенной на допущении, что в экономике производится только два товара – компьютеры и автомобили. Такая графическая модель называется границей производственных возможностей. В экономике широко используются модели в виде диаграмм, графиков и уравнений. Они упрощают действительность, в них отсутствует множество деталей, но они помогают понять самую сущность довольно сложных, многоуровневых экономических процессов.

Таким образом, только две отрасли промышленности используют все факторы экономики. Граница производственных возможностей – график, демонстрирующий различные соотношения результатов производства при данных факторах и технологиях производства (рис. 3).

4000

М¹ •D

К

о 3000 М

м

п С

ь 2200

ю 2000 А

т

е •В

р

ы

N N¹

• • • • • • •

200 400 600 800 1000 1200 1400

Автомобили

Рис. 3. Кривая производственных возможностей

Если все ресурсы общества будут использованы на производство автомобилей, мы получим 1000 автомобилей и ни одного компьютера; если все ресурсы передать на изготовление компьютеров, их количество составит 3000 единиц, но автомобили вообще не будут произведены. Эти экстремальные ситуации представлены двумя конечными точками линии границы производственных возможностей – M и N. Если поровну разделить ресурсы между двумя отраслями производства (точка А), экономика произведет 2000 компьютеров и 800 автомобилей. Точка D указывает на объем производства, недостижимый при заданном количестве ресурсов. Таким образом, результаты экономической деятельности могут находиться на границе производственных возможностей или внутри кривой, но никак не за ее пределами.

Принято считать, что экономика работает эффективно, если она полностью использует доступные ей ограниченные ресурсы с максимально возможным результатом. Точка В отражает неэффективное функционирование экономики, когда производится меньше компьютеров и автомобилей, чем позволяют имеющиеся ресурсы. Если объем производства находится в точке А, экономика уже не имеет возможности увеличить производство одного товара без уменьшения производства другого.

Граница производственных возможностей отражает стоимость производства одного товара, измеренную упущенными возможностями производства другого. Когда экономика движется из точки А в точку С в результате перераспределения ресурсов, она теряет 100 автомобилей и дополнительно получает 200 компьютеров. Альтернативные издержки производства 200 компьютеров составляют 100 автомобилей.

Кривая производственных возможностей выпукла в сторону осей координат. Это значит, что по мере перемещения из точки М в точку N экономика вынуждена отказываться от все большего количества компьютеров (на вертикальной оси), чтобы получить равные приросты количества автомобилей (на горизонтальной оси). Действует закон возрастающих альтернативных (вмененных) издержек. Почему увеличение производства автомобилей связано с необходимостью жертвовать все большим количеством компьютеров? Ресурсы, используемые в производстве рассматриваемых двух товаров, не полностью взаимозаменяемы, и по мере увеличения производства одного товара приходится привлекать все менее и менее пригодные для этого ресурсы, затраты, в частности альтернативные, увеличиваются.

Если имеет место увеличение ресурсов или совершенствование техники и технологии, кривая производственных возможностей смещается вовне и вправо, как свидетельствует кривая М’–N’ на рис. 3. Это позволяет производить большее количество обоих видов товаров, т. е. имеет место экономический рост. Обычно экономический рост не означает пропорционального увеличения мощности нации по производству того и другого товаров. Например, совершенствование технологии производства автомобилей (на нашем рисунке) идет быстрее, чем совершенствование технологии по производству компьютеров.

Таким образом, кривая производственных возможностей служит иллюстрацией четырех основных идей:

а) редкость ресурсов подразумевает, что все комбинации выпуска продуктов, расположенные с внешней стороны кривой производственных возможностей, неосуществимы;

б) возможность выбора находит выражение в необходимости для общества проводить отбор из разных достижимых комбинаций продуктов, расположенных на (или внутри) этой кривой;

в) нисходящий наклон кривой подразумевает понятие о вмененных (альтернативных) издержках;

г) выпуклость кривой показывает увеличение альтернативных издержек.

Этот метод анализа можно применить к любым другим благам, выясняя, например, как экономика делает выбор между текущими товарами потребления и инвестиционными (капитальными) благами. С помощью такого графика можно проиллюстрировать понятие компромиссного выбора, например, между временем работы и временем досуга.

В процессе принятия решений обществу приходится делать выбор между эффективностью и равенством. Из-за безграничности потребностей и ограниченности ресурсов важно, чтобы экономика максимально использовала свои ограниченные возможности. Эффективность – это отсутствие потерь или такое использование экономических ресурсов, при котором достигается максимально возможный уровень удовлетворения при данных затратах и технологиях. С этой целью необходимо использовать систему стимулов для тех, кто применяет ресурсы более производительно, их доля в совокупном продукте и в совокупном доходе должна быть выше. Но рыночная экономика может приводить к появлению неприемлемо высокого с политической или этической точки зрения неравенства в доходах и уровнях потребления. Демократическое общество предпринимает ряд шагов для внесения изменений в распределение доходов с целью достижения большей справедливости. Равенство означает, что произведенные блага справедливо, т. е. более равномерно распределяются между членами общества. Однако абсолютное равенство устраняет экономические стимулы и в конечном счете уменьшает объем создаваемого и распределяемого продукта. Нередко, когда политика государства изменяется, эффективность и равенство вступают в конфликт, для его разрешения необходим компромисс. Общество должно сглаживать создаваемое рынком неприемлемое неравенство в доходах для предотвращения социальных конфликтов, с одной стороны, и обеспечивать систему стимулов для эффективно работающих рыночных агентов – с другой.

Фактор времени, ресурс времени, как мы еще не раз убедимся, играет чрезвычайно важную роль в экономике, в том числе и для отдельного индивида. Это невосполнимый ресурс. Время может использоваться индивидом либо производительно, т. е. для создания продукта (услуги) и получения на этой основе дохода, либо непроизводительно, в качестве досуга. Альтернативные, издержки досуга таким образом, – это недопроизведенные товары и услуги, которые могли бы стать источником дохода, обеспечивающего определенный уровень потребления. Необходим разумный компромисс между потреблением и досугом, они выполняют разные функции в процессе жизнедеятельности человека. Свобода выбора предполагает, что индивид сам устанавливает пропорции между ними, замещая в случае необходимости досуг производительным трудом. Время досуга у разных индивидов весьма различно, у одних оно чрезмерно и не всегда в результате выбора, например, у безработных; у других – практически отсутствует в результате чрезмерной загруженности, вызванной различными обстоятельствами. Появление понятия «трудоголики» характеризует свободный выбор второго варианта.