- •1. Теория этики....................................................................... 5
- •2. История этических учений.........................,............... 33
- •3. Проблемы современной этики................................. 119
- •1. Теория этики
- •1.1. Место этики в структуре философского
- •1.2. Понятия «этика», «мораль», «нравственность»
- •1.3. Категории этики
- •1.4. Предмет этики
- •1.4.1. Происхождение и эволюция нравственности
- •1.4.2. Структура нравственности
- •1.4.3. Основные свойства нравственное
- •1.4.4. Функции нравственности и задачи этики
- •1.5. Классификация этических направлений
- •1.5.1. По представлению о смысле жизни
- •1.5.2. По способу обоснования морали
- •1.5.3. По отношению морали к разуму (рационализм, иррационализм)
- •1,5.4. По количеству оснований морали (монизм, дуализм, плюрализм)
- •1.5.5. По качеству морали (абсолютизм, релятивизм)
- •1.5.6. По предмету этики (аксиология, деонтология)
- •2. История этических учений
- •2.1. Этические представления в Древней Индии
- •2.1.1. Особенности древнеиндийского мировоззрения
- •2.1.2. Ведический период
- •2.1.3. Древнеиндийская этико-философская мысль (локаята, джайнизм, буддизм)
- •2.2. Этические представления в Древнем Китае
- •2.2.1. Особенности древнекитайского мировоззрения
- •V 39
- •2.2.2. Расцвет нравственной философии Древнего Китая (натурфилософия, школа закона, даосизм, конфуцианство)
- •2.3. Нравственная составляющая учения зороастризма (Древний Иран)
- •2.4. Нравственные представления в иудаизме
- •2.5. Этика Древней Греции и Древнего Рима
- •2.5.1. Особенности античного мировоззрения
- •2.5.2. Периодизация
- •2.5.3. Эпоха становления этических воззрений (Гомер, Гесиод, «семь мудрецов»)
- •2.5.4. Античное Просвещение
- •2.5.5. Классический период античной этики (Платон, Аристотель)
- •2.5.6. Эллинистический период античной этики (Эпикур, стоики, скептики, неоплатоники)
- •2.5.7. Итоги развития античной этики
- •2.6. Этические воззрения в эпоху Средневековья
- •2.6.1. Особенности средневекового мировоззрения
- •2.6.2. Периодизация
- •2.6.3. Становление средневековой нравственности (гностицизм, возникновение христианства, евангельская нравственная доктрина, патристика)
- •2.6.4. Религиозная этика Раннего Средневековья (Византия, ислам)
- •2.6.5. Этическая мысль Позднего Средневековья (схоластика, мистика, еретические учения)
- •2.6.6. Итоги развития средневековой этики
- •2.7. Этика Нового времени
- •2.7.1. Особенности мировоззрений Нового времени
- •2.7.2. Периодизация
- •2.7.3. Этические воззрения в эпоху Возрождения
- •2.7.4. Этика протестантизма
- •2.7.5. Этические воззрения в эпоху Просвещения (р. Декарт, г. Гоббс, б. Спиноза, г. Лейбниц, английский и французский сенсуализм, французский материализм)
- •2.7.6. Этика немецкой классической философии (и. Кант, и. Фихте, ф. Шеллинг, г. Гегель)
- •2.7.7. Общие итоги развития этического знания Нового времени
- •2.8. Этика 19—20 вв.
- •2.8.1. Особенности постклассической этики
- •2.8.2. Этика философии жизни
- •2.8.3. Этическая теория исторического материализма
- •2.8.4. Этика позитивизма и неопозитивизма
- •2.8.5. Этика философии существования
- •2.8.6. Итоги развития постклассической этики
- •2.9. Этические искания в российской философии
- •2.9.1. Характерные черты российской нравственной мысли
- •2.9.2. Периодизация
- •2.9.3. Богословская мысль в рамках православия
- •2.9.4. Секуляризация нравственного сознания
- •2.9.5. Формирование национальной этической мысли (западники, славянофилы, ф.М. Достоевский, л.Н. Толстой)
- •2.9.6. Возникновение этико-философских систем (философия «всеединства», неоромантизм, экзистенциализм н.А. Бердяева и л.И. Шестова)
- •2.9.7. Марксистско-ленинская этика в Советском Союзе
- •2.10. Общие итоги развития этического знания
- •3. Проблемы современной этики
- •3.1. Актуальные проблемы нравственной теории
- •3.2. Нравственность и другие формы общественного сознания
- •3.2.1. Нравственность и искусство
- •3.2.2. Нравственность и политика
- •3.2.3. Нравственность и религия
- •3.2.4. Нравственность и наука
- •3.2.5. Нравственность и экономика
- •3.2.6. Нравственность и право
- •3.3. Проблемы сущего и должного в этике
- •3.4. Нравственные типы личности
- •3.5. Проблемы общего и особенного в этике
- •3.6. Профессиональная нравственность
- •3.6.1. Профессиональная этика юриста
- •3.6.2. Профессиональная этика предпринимателя
- •3.6.3. Профессиональная этика социального работника
- •3.7. Понятие конфликта в этике
- •3.8. Нравственные вызовы на рубеже веков
- •3.8.1. Традиционные нравственные проблемы
- •3.8.2. Современные нравственные проблемы
- •3.8.3. Потенциальные нравственные проблемы
- •1. Теория этики....................................................................... 5
- •2. История этических учений.........................,............... 33
- •3. Проблемы современной этики................................. 119
2.9.6. Возникновение этико-философских систем (философия «всеединства», неоромантизм, экзистенциализм н.А. Бердяева и л.И. Шестова)
Высказываемые российскими мыслителями идеи требовали адекватной систематизации. К 70-м годам 19 в. условия для этого созревали.
Философия «всеединства»
Основателем данного течения является B.C. Соловьев. На его творчество оказали влияние как представители немецкой классической философии (Шеллинг и др.), так и славянофилы. Учение Соловьева стало попыткой адаптации православия к современному знанию. Философ разрабатывает концепцию «всеединства», в которой осуществляется синтез религии, философии и науки, который имеет ярко выраженную этическую
112
цель: он раскрывает «полноту жизни» в ее единстве веры, мышления, опыта. Тем самым человеку указывается смысл его существования.
Интересно, что анализ этической сферы у Соловьева предшествует гносеологическому. Обычно в философии сначала излагается теоретическая, а затем уже практическая часть (например, Кант сначала пишет «Критику чистого (т.е. теоретического) разума», а затем «Критику практического разума»). Подход российского мыслителя указывает на его философские приоритеты, а именно примат нравственного знания над всем остальным.
Среди большого числа философских трудов Соловьева вызывает интерес «Оправдание добра». В этом произведении он развивает идеи о трех основах нравственности (стыде, жалости, благоговении) и соответственно о трех основных принципах морали (аскетизме, альтруизме, богопочитании), а также о значении любви и совести в нравственной деятельности. Соловьев, что характерно для него как религиозного философа, связывает добро с Божественной благодатью, зло — со свободной человеческой волей. Иными словами, свобода индивидуальной воли есть в действиях безнравственных, но ее нет в действиях нравственных. Добро не зависит от человека, оно детерминировано свыше, и поэтому человеку, чтобы быть причастным к добру, необходимо отказаться от своеволия.
Отсюда и своеобразие взгляда мыслителя на историю. Исторический процесс есть неуклонное движение к триумфу добра, воплощению божественных идей в мире. Итогом такого движения должен стать некий социальный организм — идеальное человечество (богочеловечество).
Последователи философии «всеединства» Соловьева (С.Я. Трубецкой, Е.Н. Трубецкой, С.Н. Булгаков, С.Л. Франк и др.) развили предложенную теорию, но уже с несколько иными акцентами, усиливающими значимость религиозной детерминации нравственности. При этом мыслители предостерегали от мистического самоупоения, призывали к ежедневному духовному труду, нравственному подвигу (см. сборник «Вехи», 1909 г.).
Другие философские учения
Кроме учения о «всеединстве» в русской идеалистической философии можно выделить неолейбницианство (Л.М. Лопатин, И.О. Лос-ский и др.) и неокантианство (А.И. Введенский и др.). Представители этих течений развивали главные идеи Лейбница и Канта, исходя из общей панэтической специфики российской философии.
Под знаком «нового религиозного сознания» на рубеже 19— 20 вв. формируется направление неоромантизма. К нему относятся
113
занимающиеся активной литературной деятельностью Д. С. Мережковский, А.А. Блок, Вяч.И. Иванов и др.). Называя себя «самозародившимися» мистиками, находящимися вне церковной традиции, они критикуют христианский аскетизм и индивидуализм.
Новым этапом в российской философии стало творчество Н.А. Бердяева и Л.И. Шестова. Их, идеи легли в основу одного из важнейших направлений мировой философии 20 в. — экзистенциализма. Главные из идей этих мыслителей — свобода личности, творчество как адекватный способ самовыражения человека, принципиальное противопоставление личного (свободного) и социального (необходимого) бытия, а также иррациональность единичного существования. На этом фундаменте строится экзистенциальная нравственность.
К философии жизни близко творчество Я.К. Рериха (1874—1947). Он считается создателем так называемой «Живой Этики», ориентированной на выявление общечеловеческих ценностей. Целостная культура человечества должна быть, по мнению мыслителя, наполнена космическим смыслом. Это позволит преодолеть противостояние локальных культур. В процессе одухотворения мира и приведения его к гармоническому единству (отказом от насилия, активным творением добра, сотрудничеством) главная роль принадлежит этике.