- •Пояснительная записка
- •Содержание программы
- •Содержание практических и семинарских занятий
- •Занятие 1. Предмет логики. Основные логические законы.
- •Символика (язык логики)
- •Теоретическая часть
- •Основные логические законы
- •Причинно-следственные связи
- •Ошибки, возникающие в результате нарушения закона достаточного основания
- •Язык логики (символика)
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 2. Понятие. Виды понятий Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 3. Отношения между понятиями Теоретическая часть
- •Совместимые понятия
- •Несовместимые понятия
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Логические операции с понятиями
- •Занятие 4. Обобщение и ограничение логических понятий Теоретическая часть
- •Практическая часть Задание 1. Проверить правильность обобщения понятий.
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 5. Определение понятий Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 6. Деление понятий Теоретическая часть
- •Классификация
- •6.4. Схема деления данной типологии Логические формы, сходные с делением
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 7. Простые суждения Теоретическая часть
- •Распределенность терминов в суждении
- •Объединительная классификация суждений
- •Практическая часть
- •Занятие 8. Сложные суждения Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 9. Модальность суждений Теоретическая часть
- •2) Эпистемическая модальность делится на достоверные и проблематичные суждения (вероятные):
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 10. Умозаключения. Непосредственные умозаключения Теоретическая часть
- •Дедуктивные умозаключения
- •Практическая часть
- •Занятие 11. Непосредственные умозаключения. Обращение Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 12. Непосредственные умозаключения. Противопоставление предикату Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 13. Умозаключения по логическому квадрату Теоретическая часть
- •I o
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 14. Простой категорический силлогизм Теоретическая часть
- •1 Фигура 2 фигура 3 фигура 4 фигура
- •Правила терминов
- •Правила посылок
- •Правила фигур простого категорического силлогизма
- •Практическая часть
- •Фигура 2 Пример 3.
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 15. Умозаключения из суждений с отношениями Теоретическая часть
- •Практическая часть Задание 1. Укажите свойства отношений, на основании которых сделан вывод. Запишите схему вывода.
- •Самостоятельная работа Задание. Составьте умозаключения из суждений с отношениями по формулам симметричности, транзитивности и рефлексии. Выводы из сложных суждений
- •Занятие 16. Сложные дедуктивные умозаключения. Чисто условное умозаключение Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 17. Условно-категорическое умозаключение Теоретическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 18. Разделительно-категорическое умозаключение Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 19. Условно-разделительное умозаключение Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Занятие 20. Сокращенный силлогизм (энтимема) Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 21. Виды индуктивных умозаключений Теоретическая часть
- •Практическая часть Самостоятельная работа
- •Научная индукция
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 22. Умозаключения по аналогии Теоретическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 23. Структура аргументации Теоретическая часть
- •Приемы дискуссии
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 24. Построение и проверка гипотезы (версии) Теоретическая часть
- •Виды гипотез
- •1. По функциям в познавательном процессе:
- •Практическая часть
- •Самостоятельная работа
- •Занятие 25. Доказательство и опровержение
- •Дополнительные темы Искусство спора. Софистика
- •Парадоксы
- •Фонд самостоятельных и контрольных заданий, тестов, диагностических материалов, экзаменационных бланков Задания к самостоятельным работам Понятие
- •1. Виды понятий
- •2. Отношения между понятиями
- •3. Операции с понятиями
- •Суждения
- •Модальность суждения
- •Логический квадрат
- •Сложные суждения
- •Дедуктивные умозаключения (выводы из простых суждений). Непосредственные умозаключения
- •Простой категорический силлогизм
- •Дедуктивные умозаключения (выводы из сложных суждений)
- •Индуктивное умозаключение Виды индуктивных умозаключений
- •Логические основы аргументации
- •1. Структура аргументации
- •2. Виды аргументации. Правила и ошибки доказательств
- •3. Построение и проверка версии
- •Контрольная по логике (отделение психологии) Вариант 1
- •Вариант 2
- •Задание 7. Выполнить полный логический разбор простого категорического силлогизма. Сделать вывод из посылок, если это возможно, и проверить его достоверность.
- •Экзаменационные вопросы
- •Тематика рефератов
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Распределенность терминов в суждениях
- •Сводная таблица условий истинности сложных суждений
- •Логические отношения между простыми суждениями
- •Общие правила категорического силлогизма (правила терминов)
- •Общие правила категорического силлогизма (правила посылок)
- •Индуктивные умозаключения
- •Ошибки, встречающиеся при обнаружении причинных связей
- •Логические основы аргументации
- •Логические основы аргументации (правила и ошибки в аргументации, часть 2)
- •Логические основы аргументации
- •Аргументация
- •Эпистемический аспект
- •Коммуникативный аспект
- •Приложение 15 построение гипотезы
- •Приложение 16
Практическая часть
Задание 1. Определить вид дилеммы и сделать вывод, если его нет:
1. Если в данном клубе хороший актив, то в этом клубе интересно.
Если в данном клубе хороший актив, то этот клуб развивается.
Но в данном клубе или не интересно, или он не развивается.
Следовательно, в данном клубе нет хорошего актива.
2. Магнитофонную запись «взволнованного сердца» включали в палате для новорожденных – и раздавался дружный плач детей. Послышались звуки спокойного сердца – и малыши утихомирились. Малыши слышали либо магнитофонную запись «взволнованного сердца», либо звуки спокойного сердца.
Занятие 20. Сокращенный силлогизм (энтимема) Теоретическая часть
Сокращенный силлогизм (энтимема) это умозаключение с пропущенной посылкой или заключением. Широко используют энтимему простого категорического силлогизма (по первой фигуре).
Пример. Всем холерикам (М) свойственен быстрый темп психологической активности (Р), следовательно, Н. (S) свойственен быстрый темп психологической активности (Р).
- В этом силлогизме пропущена посылка «Н. – холерик».
Алгоритм решения сокращенных силлогизмов
1. Формализовать все посылки (найти S, P качественную и количественную характеристики всех посылок).
2. Определить средний термин (М), т. е. найти два понятия в посылках, которые одинаковы или одно есть противоречие другому.
3. Определить S заключения и Р заключения.
4. Записать посылки в терминах силлогизма. Если средний термин (М) в одной посылке с отрицанием, а в другой без него, то с помощью обращения и превращения посылок сделать его одинаковым в обеих посылках.
5. Определить фигуру силлогизма (соединить средний термин в посылках линией и вывести в каждой посылке линию от среднего термина к крайнему).
6. Установить, соответствуют ли посылки специальным правилам фигуры. Если не соответствуют, то с помощью перестановок посылок местами, обращения и превращения перейти к другой фигуре, правилам которой посылки соответствуют.
7. По общим правилам силлогизма установить качественную и количественную характеристики заключения.
8. Расшифровать заключение.
Сориты и эпихейремы решаются так же, только к выводу присоединяется новая посылка.
Практическая часть
Задание 1. Преобразуйте простой категорический силлогизм в энтимему.
Пример.
Все студенты ВУЗов изучают логику.
Сергеев – студент ВУЗа.
Сергеев изучает логику.
опускаем меньшую посылку: Все студенты ВУЗов изучают логику, следовательно, Сергеев изучает логику;
опускаем большую посылку: Сергеев – студент ВУЗа, следовательно, он изучает логику;
опускаем заключение: Все студенты ВУЗов изучают логику. Сергеев – студент ВУЗа.
Самостоятельная работа
Задание. Преобразуйте силлогизм в энтимему.
1. Все студенты изучают логику.
Петров – студент. Следовательно Петров изучает логику.
2. В ряде исследований просматривалось влияние интеллекта родителей на интеллект приемных детей. В нашем исследовательском случае дети Н. и Т. – приемные. Значит, возможно просмотреть влияние интеллекта родителей на интеллект этих детей.
3. Чтобы хорошо успевать по гуманитарным дисциплинам, нужен высокий уровень развития вербального интеллекта. У студентов Н. и К. высокий уровень развития вербального интеллекта. Студенты Н. и. К хорошо успевают по гуманитарным дисциплинам.