Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
12_zIq.doc
Скачиваний:
131
Добавлен:
19.02.2016
Размер:
902.66 Кб
Скачать

Логические основы аргументации (правила и ошибки в аргументации, часть 2)

Компоненты процесса

аргументации

Правила

Ошибки

Основания аргументации

1. Аргументы, приводимые для доказательства тезиса, должны быть достоверными, т. е. истинными и доказанными

  1. «Основное заблуждение» – принятие за истину ложного основания (аргумента).

«Предвосхищение основания» – использование недоказанных, произвольно взятых положений

2. Аргументы должны быть суждениями, истинность которых доказана самостоятельно, независимо от тезиса

3. «Круг в демонстрации» – недоказанным тезисом обосновываются недоказанные аргументы

  1. Аргументы должны быть достаточным основанием для доказательства тезиса

  1. «Слишком широкое или поспешное обобщение» – обоснование широкого тезиса отдельными фактами.

  2. «Чрезмерное доказательство» – стремление доказать тезис неоправданно большим количеством аргументов

4. Аргументы должны быть взаимно непротиворечивыми (согласованными)

Приложение 14

Логические основы аргументации

Аргументация

  1. Способ рассуждения, включающий доказательство и опровержение, в процессе которого создается убеждение в истинности тезиса и ложности антитезиса как у самого доказывающего, так и оппонентов.

  2. Обосновывается целесообразность принятия тезиса с целью реализации определенных программ действий, вытекающих из доказываемого положения

Эпистемический аспект

В эпистемическом плане аргументация – процедура отыскивания для тезиса опоры в доводах (доказательство)

Коммуникативный аспект

В коммуникативном плане аргументация – процесс передачи, истолкования и внушения реципиенту информации, зафиксированной в тезисе аргументатора. Конечная цель процесса – формирование убеждения реципиента или его переубеждение

Приложение 15 построение гипотезы

1-Й ЭТАП

Выделение группы фактов, которые не укладываются в прежние теории или гипотезы и должны быть объяснены новой гипотезой

2-Й ЭТАП

Формулировка гипотезы (или гипотез), т. е. предположений, которые объясняют данные факты

3-Й ЭТАП

Выведение из данной гипотезы всех вытекающих из нее следствий

4-Й ЭТАП

Сопоставление выведенных из гипотезы следствий с имеющимися наблюдениями, результатами экспериментов, с научными законами

5-Й ЭТАП

Превращение гипотезы в достоверное знание или в научную теорию, если подтверждаются все выведенные из гипотезы следствия и не возникает противоречия с ранее известными законами науки