Анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления

Выявление причин, способствовавших совершению преступления, - прямая обязанность прокурора (ст. 23 УПК Украины).

Причины и условия, способствующие совершению преступлений, могут иметь разнообразный характер, например плохая охрана или учет материальных ценностей часто являются причинами хищения имущества; детская безнадзорность создает условия для совершения правонарушения несовершеннолетними и др..

Всестороннее исследование обстоятельств дела невозможно без выяснения причин совершения преступления, установление конкретных условий зарождения и реализации подсудимым преступного замысла.

В своей речи государственный обвинитель должен дать ответ на следующие вопросы:

• какие конкретно обстоятельства были причиной преступления, какие условия и каким образом способствовали его совершению?

• кто несет ответственность?

• какие меры необходимо принять для предотвращения подобных преступлений? Прокурор вправе ходатайствовать перед судом о вынесении частного определения в случаях:

1) установление в деле фактов нарушения закона, причин и условий, способствовавших совершению преступления;

2) при обнаружении судом нарушений прав граждан и других нарушений закона, допущенных при производстве дознания или предварительного следствия;

3) когда у подсудимого есть несовершеннолетние дети, оставшиеся без присмотра и требуют устройства или установления над ними опеки или попечительства (ст. 23-2 УПК Украины).

Заключительная часть речи

Заключительная часть обвинительной речи прокурора - факультативный элемент судебной речи государственного обвинителя. В делах, которые не представляют собой большой общественной опасности, судебная речь заканчивается рассуждением прокурора о мере наказания. В делах, которые имеют особое общественно-политическое значение, вызывают значительный интерес общественности, в выездных заседаниях, эта часть речи очень желательна.

Государственный обвинитель может кратко остановиться на итогах судебного процесса; выразить уверенность, что справедливый приговор будет способствовать укреплению законности; высказать все, что запало в душу прокурора, участников процесса; указать на уроки судебного рассмотрения дела; призвать собравшихся к решительной борьбе с преступностью.

Из речи Р. Руденко:

«Во имя истинной любви к человечеству, которой полны народы, принесешь огромные жертвы для спасения мира, свободы и культуры, во имя миллионов невинных людей, потерянных бандой преступников, которые встали перед Судом передового человечества, во имя счастья и мирного труда будущих поколений - я зашикаю Суд вынести всем подсудимым исключительную меру наказания - смертную казнь.

Такой приговор будет хорошо встречен всем передовым человечеством ».

Заключительная часть речи не должна быть искусственной, необходимо связать ее с материалами дела. Из речи прокурора А. Кони:

«Заканчивая обвинения, я не могу не повторить, что данное дело для своего решения требует много усилий, ума и совести. Но я уверен, вы не отступите перед сложностью задач, как не отступила перед ней обвинительная власть, хотя, может произойти, решите ее иначе.

Я нахожу, что подсудимый Емельянов совершил ужасное преступление, нахожу, что, постановив жестокий и несправедливый приговор над своей бедной и ни в чем не виновной женой, он со всей строгостью привел его к исполнению.

Если вы, господа присяжные, вынесете из дела такое же убеждение, как и я, если мои доводы подтвердят в вас это убеждение, то я думаю, что не далее, как через несколько часов, подсудимый услышит из ваших уст приговор, конечно, менее строгий , но, без сомнения, более справедливый, чем тот, который он сам произнес над своей женой ».

Можно и так закончить обвинительную речь:

«Я чувствую, что суд недоволен моей речью и делает мне разного рода жестикуляции. Я прошу отдыха и воды. Я устал ».