Вопросы для контроля и самоконтроля

1. Что такое судебная речь?

2. Кто участвует в судебных прениях в уголовном процессе?

3. Кто участвует в судебных прениях в гражданском процессе?

4. Кого заслушивают на заседании суда в административном процессе?

5. Расскажите коротко о содержании судебной речи: государственного обвинителя, общественного обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика.

6. На что направлена ​​и какой смысл судебной речи общественного защитника?

7. Какой смысл судебной речи защитника?

8. Что такое реплика и каково ее основное назначение?

9. Как влияют судебные речи на формирование внутреннего убеждения судьи?

10. Что входит в предмет судебной речи по уголовным делам?

11. Что входит в предмет судебной речи по гражданским делам?

12. Что входит в предмет доказывания по гражданским делам?

13. Что должен выяснить судебный ритор, выступая с речью по административному делу?

14. Что входит в предмет судебной речи в суде второй инстанции?

15. Какие из восемнадцати видов судебных речей вы можете назвать?

16. Какова структура и содержание судебной речи прокурора при отказе от обвинения?

17. Какие вы можете назвать принципы и функции судебной речи?

18. В чем заключается психологическая основа судебной речи?

19 В чем заключаются этическая и логическая основы судебной речи?

20. Что такое коммуникативная функция судебной речи и в чем она заключается?

21. Что такое информативная функция судебной речи и в чем она заключается?

22. Расскажите о трудностях, возникающих в процессе общения риторов с судебной аудиторией?

23. Какие приемы могут использовать судебные риторы для установления контакта с участниками судебного процесса, публикой в ​​зале судебного заседания?

24. Какое значение имеет пауза при вынесении судебной речи?

25. Что дает изменение темпа речи, модуляция голоса?

26. Какими словами можно обратиться к участникам судебного заседания, чтобы привлечь их внимание?

27. Какие средства языковой выразительности вы можете назвать?

28. Что дает обращение судебного ритора к слушателям с вопросом?

29. Какое значение имеют жесты, мимика, движения для судебного ритора и в чем они могут проявляться?

30. Какие каналы влияния ритора на судебную аудиторию вы знаете?

31. Какие приемы словесной наглядности вы знаете?

ПОДГОТОВКА СУДЕБНОЙ РЕЧИ

ПОДГОТОВКА СУДЕБНОЙ РЕЧИ

Готовясь к выступлению, судебный ритор должен выяснить для себя три вопроса:

1. Что случилось и почему случилось?

2. Что нужно доказать судьям?

3. Чем можно повлиять на их решение?

То, что нужно доказать, пишет Петр Пороховщиков, является главным положением, главным выводом речи. То, что может повлиять на решение судей, он называет нервами.

В теории главный вывод обвинения всегда один: подсудимый виноват в таком-то преступлении; главный вывод защиты также один: подсудимый в таком-то преступлении не виноват. Поэтому теоретически оба риторы должны приложить все усилия, необходимые для такого вывода.

На практике задача сужается, и в основном спорный пункт сосредоточивается где-то посередине, в доказывании одного или нескольких отдельных положений. И далее П. Пороховщиков приводит пример.

Подсудимый обвиняется в подделке расписки на двенадцать тысяч рублей; подделка сделана весьма искусно. Теоретически главное положение обвинения - подсудимый виноват в том, что подделал расписку; но возможно, что обвинить ограничит свою задачу доказыванием: а) того, что подсудимый не имел в своем распоряжении 12 тысяч рублей, которые якобы одолжил потерпевшему, и б) если расписка поддельная , никто другой, кроме подсудимого, не мог осуществить подделки. Защитник может ограничиться доказыванием того, что расписка могла быть поддельной другим лицом.

Все три вопроса взаимосвязаны между собой, поскольку у них одна цель. Они будут «переплетаться» в голове ритора, сталкиваться друг с другом, но оратор должен четко разделить их с самого начала. С чего начинать?