Предметом судебной речи по гражданским делам в суде первой инстанции:

1) фактические обстоятельства дела;

2) оценка доказательств;

3) предложения о применении того или иного закона в деле;

4) предложения о вынесении частного определения при наличии для этого

оснований (ст. 235 ГПК Украины).

Анализ ст. 27, ЗО ГПК Украины позволяет сделать вывод, что предметом доказывания выступают

• обстоятельства, которыми истец обосновывает свои требования (основания иска);

• обстоятельства, которыми ответчик обосновывает свои возражения (основания отрицания);

• иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. А в целом - обстоятельства, которые должны быть установлены как основания для разрешения спора между сторонами; все имеющиеся юридические факты и обстоятельства, имеющие значение для дела.

Необходимый состав фактов предмета доказывания определяется на основании норм материального права, которыми урегулированы спорные правоотношения. Так, согласно ст. 456 ГК Украины в состав основания иска, что является предметом доказывания, входят факты, подтверждающие: наличие трудовых отношений потерпевшего с лицом (предприятием), наступления увечья или иного повреждения здоровья в связи с исполнением потерпевшим своих трудовых обязанностей; наступления определенного вреда, наличие убытков и их размер; вину организации в причинении вреда.

Трудности и ошибки в определении необходимого факта доказывания возникают тогда, когда диспозиция нормы материального права имеет относительно определенный характер. Это нормы, которыми урегулированы вопросы о выселении за невозможностью совместного проживания, о разделе имущества супругов и др.., При применении которых должны учитываться «грубая неосторожность самого потерпевшего», «имущественное положение», «интересы несовершеннолетних детей или интересы одного из супругов, заслуживающие внимания »(ст. 454 ГК, ст. 29 Кодекса о браке и семье и др.). '.

Выступая с судебной речью по административным делам, участники рассмотрения должны выяснить:

• было ли совершено административное правонарушение;

• виновно ли данное лицо в его совершении;

• подлежит ли оно административной ответственности;

• есть ли основания для передачи материалов об административном правонарушении в товарищеского суда, общественной организации;

• иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 280 Кодекса Украины об административных правонарушениях).

Предметом судебной речи в суде второй инстанции при рассмотрении дела в кассационном порядке являются:

• критика или обоснование правильности приговора или решения;

• обоснование кассационного представления или кассационной жалобы или их критика;

• анализ и оценка дополнительных материалов;

• предложения о вынесении определенной определения кассационной инстанции.

Таким образом, к содержанию судебной речи обязательно входят те элементы, которые образуют ее предмет. Однако следует иметь в виду, что на содержание и форму судебной речи большое влияние оказывают характер и объем дела, лицо ритора, судебная аудитория. Лицо оратора и судебная аудитория определяют определенную построение и изложение судебной речи. Как нет одинаковых дел и людей, так не может быть и одинаковых судебных речей.

Свободный формами судебной речи есть искусство, которое, как и всякое другое искусство, может приобрести в некоторых риторов трафарета. Главными в судебной речи является ее содержание и мысли ритора.