Геополитический статус России в мире.

В "Концепции национальной безопасности РФ" Россия определена как один из мировых центров силы. Выдвигается задача упрочения ее позиций как великой державы. Критерии великой державы:

1. Наличие у России арсенала стратегического ядерного оружия.

2. Специфическое геополитическое положение России как евро-азиатской державы. Россия не утратила положения сердцевины "осевого региона", "хартленда", что дает ей возможность серьезного воздействия на мировую глобальную, региональную и межгосударственную политику.

3. Природные богатства страны, имеющие общемировое значение (40% ресурсного потенциала планеты). Они оцениваются в 30 триллионов долларов, что значительно превышает ресурсы США (8), Китая (6,5).

4. Огромный интеллектуальный потенциал, развитая система науки, образования, культуры, большая масса специалистов и квалифицированных рабочих, достаточно высокий образовательный уровень населения.

Правильное определение геополитического статуса России необходимо для выработки ее геополитики и стратегии в мире. 3 направления в трактовке стратегии России:

• сближение России с США и Европой;

• баланс между Востоком и Западом, использование преимуществ со всеми, сохранении рос. самобытности;

• отход от прочных связей с Западом и выбор восточной альтернативы.

Сторонники западной ориентации имеют в виду, что процесс либеральных реформ во внутриполитическом и экономическом плане невозможен без взаимосвязей с Западом. Этот вариант был уже испробован и привел к полному подчинению политики России интересам Запада.

Сторонники азиатского направления считают, что Запад стремится ослабить страну, помощь Запада и сотрудничество с ним — это средство контроля над Россией, вмешательство в ее внутренние дела. "Евразийская позиция" отводит России роль балансира в отношениях между Востоком и Западом, стабилизатора в мировой геополитике, центра объединения антизападных сил, но на выполнение такой миссии у России сейчас нет сил.

Среди ученых и политиков нет единства и в вопросе о степени вовлеченности России в мировую политику. Так, некоторые из них считают наиболее приемлемым позиционный тип стратегии, которая в конкретном российском случае состоит из "удержания" максимального числа стран СНГ в орбите российского "притяжения", а что касается дальнего зарубежья, то она должна быть рациональной стратегией "равноудаленности" (некоторой устраненности России от международных дел под предлогом озабоченности внутренними проблемами).

102.Основные тенденции развития системы международных отношений в начале XXI века

Система международных отношений (СМО) - система неформальных институтов, норм и правил функционирования международных отношений в соответствующем пространственно-временном контексте. Сложная многоуровневая и многофункциональная система, включающая:

• систему участников (государства, негосударственные участники.);

• систему международного права;

• систему международных организаций (ООН, НАТО, ОБСЕ);

• экономическую систему,

• системы политического, военно-политического, гуманитарного и др. сотрудничества.

Основная функция СМО - обеспечение мирового порядка, то есть мирное стабильное развитие мирового сообщества. Основной закон, обеспечивающий стабильность - это соблюдение баланса сил между государствами, прежде всего между ведущими державами или группами государств.

Современная СМО находится в переходном состоянии, который всегда связан с нарушением баланса сил, усилением нестабильности, конфликтности, противоречивости развития мира.

Переходный характер современной СМО выражается в переходе от биполярной системы к новой системе международных отношений. Попытка США создать однополярный мир под своей эгидой потерпела неудачу. Финансово - экономический кризис убедительно подтвердил необходимость формирования полицентричной модели СМО.

Новая полицентричная СМО должна быть основана на многообразии цивилизационных ценностей, конвергенции всего лучшего из опыта Запада и Востока, Севера и Юга.

В качестве центров силы будут действовать не только крупные державы: США, Россия, ряд западноевропейских стран, но и быстро набирающие экономическую силу и политическое влияние Китай, Индия, Япония, Бразилия и другие страны Азии, Африки и Латинской Америки.

За последние 20 лет значительно возросло число глобальных проблем, требующих незамедлительного решения:

• военные конфликты, особенно в Ираке, Афганистане, арабо – израильский;

• активизация международного терроризма, экстремизма, организованной преступности, наркоторговли и т.п.;

• углубляющийся разрыв в развитии стран Севера и Юга, проблемы нищеты и голода в мире;

• экологический и демографический кризис;

• дефицит природных ресурсов, обострение борьбы за них.

Для решения этих проблем необходима новая система управления регулирования мировых экономических и политических процессов, правовых норм сотрудничества государств, создания нового более эффективного механизма управления СМО.

Ни ООН, ни региональные организации, «восьмерка» и «двадцатка» не справляются с этими задачами.

Россия считает, что основным инструментом управления миром должна остаться ООН, Совет Безопасности и другие ее организации. Но необходимо реформирование ООН:

• более четко определить функции, цели;

• повысить ответственность государств и негосударственных участников международных отношений за использование военной силы без санкции СБ ООН.

Кроме ООН в управлении миром должны быть задействованы другие международные и региональные организации, форматы «пятерок», «восьмерок», «двадцаток», неправительственных организаций.

Нужно четко определить основные цели, принципы и механизмы их взаимодействия друг с другом и с ООН.

Одной из важнейших задач СМО является обеспечение глобальной и региональной безопасности. Первоочередные задачи в этой сфере:

• оказать давление на Индию, Пакистан, Израиль, чтобы они присоединились в Договору о нераспространении ядерного оружия;

• завершить под международным контролем демонтаж ядерной программы КНДР;

• продолжить переговоры с Ираном о недопущении реализации им программы создания ядерного оружия;

• продолжить процесс сокращения ядерных потенциалов США и России, присоединение в последующем к нему КНР;

• урегулировать военные конфликты, прежде всего в Ираке, Афганистане, арабо- израильский;

• возобновление переговоров о сокращении обычных вооружений;

не допустить размещения оружия в космосе.

Формирование полицентричного мира не завершено, это сложный процесс, трудно определить баланс сил, договориться о принципах коллективного управления миром. Но чем быстрее удастся найти этот баланс и создать коллективную эффективную систему управления мировой системой, тем быстрее будут решаться существующие проблемы и создаваться основы более справедливой и демократической СМО.