- •Рецензенти:
- •I5вn 966-8556-69-0
- •1.1 Управління як соціальний феномен
- •1.2 Предмет науки управління. Етапи її розвитку
- •1.3 Основні управлінські культури: характерні риси й особливості. Етносоціальні особливості управління
- •1.3.1 Порівняльний аналіз основних управлінських культур
- •1.3.2 Джерела радянської управлінської культури
- •1.3.3 Етносоціальні особливості управління
- •1.5 Поняття про психологію управління. Рівні психолого-управлінської
- •2. 3.
- •4. 5.
- •2.2 Соціометрія як основний метод діагностування міжособистісних взаємин в організації
- •2.2.1 Сутність соціометрії та її можливості
- •2.2.2 Порядок проведення соціометричного опитування
- •2 • 3 Референтометрія
- •4. 5. 6.
- •4; •
- •3.4 Психологія діяльності керівника при прийнятті управлінських рішень
- •3.5 Методи індивідуального та групового прийняття рішень
- •4.1 Особистість і її розуміння. Психологічна структура особистості
- •4.2 Деякі психологічні школи вивчення особистості
- •4.3 Типологія особистості
- •4. 5. 6. 7.
- •5.1 Особливості понять «людина — індивід — особистість»
- •5.2 Соціалізація особистості
- •5.3 Соціальні ролі в структурі особистості
- •5.4 Індивідуально-психологічні особливостіособистості
- •5.5 Настанова особистості
- •6.1 Здібності: визначення, якісна
- •6.4 Проблема здібностей до творчості
- •6.5 Творча особистість і її життєвий шлях
- •6.6 Професійні здібності менеджера
- •5. 6. 7. 8.
- •7.2 Визначення поняття «керівник»
- •7.3 Основні функціїуправлінської діяльності
- •7.4 Основні теорії лідерства
- •7.5 Підходи до визначення професійно важливих якостей керівника
- •7.6 Теорії особистісних рис керівника
- •7.7 Риси вітчизняного управління трьох епох
- •7.8 Час, його сприйняття
- •7.9 Керівник як командний гравець
- •7,10 Психологія індивідуального стилю управління
- •8 • 2 Психологічна сутність соціальної організації
- •8.3 Міжособистісні відносини в групі
- •8.4 Неформальні групи
- •9.1 Характеристика групи як соціального феномена
- •9.2 Групова динаміка та рівні проблем управління
- •9.3 Стадії розвитку групи та управління груповою динамікою
- •9.4 Функції ефективної групи та соціальні ролі її членів
- •9.5 Умови ефективності групового вирішення проблем
- •9 І 6 Характеристики членів групи як фактор ефективності
- •9.7 Типи підлеглих
- •10.1 Ефективне управління змінами
- •10.2 Типи команд
- •10.3 Особливості ефективної команди
- •10.4 Керівництво та управління командами
- •10.5 Фактори ефективної діяльності
- •3. 4. 5. 6.
- •7. 8. 9.
- •11.2 Спілкування як соціальний феномен. Особливості управлінського
- •11.3 Проблеми міжособистісного сприйняття
- •11.4 Спілкування керівника з підлеглими
- •11.5 Умови ефективної взаємодії в управлінському спілкуванні
9.1 Характеристика групи як соціального феномена
За визначенням Д. Джек'юса, група — це сукупність людей, що має такі ознаки:
колективне сприйняття: члени групи усвідомлюють себе як групу;
особливі потреби: індивіди об'єднуються в групу, оскільки переконані, що в групі вони зможуть задовольнити певні по треби або одержати заохочення;
загальні цілі: члени групи мають спільні цілі, а також сповіду ють ідеї, що об'єднують їх. Досягнення цих цілей є свого роду винагородою;
взаємозалежність: члени групи взаємозалежні, оскільки кож ний відчуває вплив діяльності інших на свою життєдіяльність;
соціальна організація: групу можна розглядати як соціальний осередок із властивими йому нормами, розподілом ролей, ста тусом і владою, а також емоційними взаєминами;
взаємодія: члени групи впливають один на одного в процесі комунікації. Вони спілкуються безпосередньо один з одним, при цьому не обов'язково розташовуючись в одному місці;
185
ПСИХОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ
ЕФЕКТИВНЕ УПРАВЛІННЯ ГРУПАМИ
7)
зв'язок: члени групи прагнуть зберегти своє членство в групі, беруть участь у реалізації її цілей та виявляють інші форми активності;
8)
членство: два і більше індивіди, взаємодіючи протягом деякого періоду (декілька хвилин і більше), засновують групу. Група впливає на глибоке переосмислення членами групи індивідуальних потреб і перегляд власних цілей з погляду їх відповідності чи невідповідності груповим цілям. На перелік індивідуальних цілей, що повинні узгоджуватися з груповими, впливають такі фактори:
чи подобаються індивіду інші члени групи;
чи є важливою вищезгадана обставина для колег індивіда;
якою мірою активність індивіда сприяє досягненню групових цілей;
наскільки складними й важкими є цілі (середньо, оптимально);
якою мірою цілі відповідають цінностям групи. Ефективність індивідуальної і групової діяльності в процесі
досягнення спільних цілей залежить від декількох обставин:
якою мірою усвідомлення мети властиве індивідам і групі в цілому;
як вони структуровані;
наскільки цілі є чіткими й зрозумілими для членів групи. Між великими і малими групами існують певні відмінності.
Мала група визначається як «безпосередня взаємодія двох і більш індивідіву коли кожен член групи може вільно й точно охарактеризувати інших членів» [Ніг§ооп, Незіоп & МсСгозкеу, 1974, р. 2]. Отже, члени малої групи перебувають у безпосередній близькості один від одного і взаємодіють, спостерігаючи, оцінюючи й контролюючи один одного. Індивіди, які регулярно взаємодіють лише за допомогою сучасних засобів комунікації (телефон, факс, Ін-тернет), можуть належати до однієї великої групи, але не можуть належати до однієї малої групи. Взаємини в рамках малої групи набувають особливого значення, що спонукає індивіда звертати увагу на особисті схильності та звички кожного з колег.
186
Основними характеристиками малої групи є такі:
частота взаємодії. Так, регулярні збори одних тих же інди відів, коли один чи більше з них виголошують промову без обміну думками з іншими членами групи, а можливості для взаємодії з іншими є недостатніми, навряд чи можна вважати малою групою;
розвиток індивідуальності групи. Формування групи із су купності окремих індивідів закономірно приводить до роз витку схожих рис і моделей поведінки, що відрізняють кож ного члена групи від інших людей. Так, групі можуть бути властиві добродушність, оптимізм, гнучкість, догматизм, упередженість, схильність до авантюризму чи конфліктність з оточуючими й т.п.;
утвердження групових норм. Члени групи виробляють свою систему цінностей на основі спільних для них культурних пріоритетів і переконань. Ця система цінностей служить критерієм оцінки поведінки кожного члена групи й символом відмінності групи від навколишнього світу;
взаємообмін і копіювання моделей поведінки, стилів взаємодії і спілкування. До цих моделей поведінки можна віднести загальні дії членів групи щодо усунення небажаного впливу навколишнього середовища (інших груп, культур і т. ін.). У малих групах розвиваються також спільні звички, ритуали й процедури. Поки формується груповий стиль поведінки, розвивається і групова мова, тобто особливий жаргон і за гальні штампи вербального спілкування. Так, члени групи можуть відрізняти один одного за використанням ряду слів, за якими закріплюються значення, що виходять за рамки за гальноприйнятого;
диференціація ролей членів групи. Усередині групи відбува ється розподіл ролей і функцій, спрямованих на виконання завдання й підтримку стабільності самої групи. Кожен член групи виконує цілий ряд ролей залежно від свого становища в групі, амбіцій і здібностей;
187
ПСИХОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ
ЕФЕКТИВНЕ УПРАВЛІННЯ ГРУПАМИ
взаємозалежність індивідуальних і спільних цілей. Члени малої групи мають конкретні цілі, на основі яких вони об'єднують ся. Усвідомлення того факту, що групові зусилля спрямовані на реалізацію спільних цілей, а звідси — і цілей конкретного індивіда, є мотиватором діяльності та підтримки колег по ро боті;
вигода кожного від об'єднання в групу. Кожен індивід вбачає особисту користь у приналежності до групи. Досягнення цієї вигоди самостійно в інших групах індивіди розглядають як проблематичну або більш трудомістку, або ресурсомістку справу.
Незважаючи на те, що деякі індивіди віддають перевагу самостійному та результативному вирішенню проблем, уникаючи тісних контактів з товаришами по службі, група має ряд переваг, особливо для тих, хто бажає рости, розвиватися й змінюватися.
Можна виділити такі унікальні можливості групової діяльності: 1. Група забезпечує більш різноманітне соціальне оточення, у якому індивідуальні знання й навички можна вивчати, удосконалювати та інтегрувати. Якщо між двома людьми існує якийсь один певний тип взаємин, то в групі підтримується й розвивається ціла сукупність різних контактів між членами, включаючи неприйняття й винятки. У парі індивід може розраховувати на схвалення лише однієї людини, у групі — на підтримку більшої кількості людей. Різні люди викликають різні почуття й реакції. У парі можливості індивіда обмежені: він порівнює себе, свої моделі поведінки й результати лише з однією людиною. Тим часом у групі таких можливостей незмірно більше. Індивідуальні відмінності членів групи — за особистісними якостями, компетентністю, працездатністю, честолюбством, інновацією й іншими критеріями — забезпечують кожному з них умови для порівняння та оцінок. Отже, різноманітність взаємин у групі дає її членам значні можливості для пізнання й розвитку, що нереально поза межами групи.
Група створює атмосферу спільності, причетності, допомоги, підтримки, що є важливим чинником індивідуальної готов ності до додаткових зусиль і ризику в ході виконання постав лених завдань. Група пропонує своїм членам підтримку неза лежно від індивідуальної життєдіяльності кожного з них поза рамками групової роботи. Певний рівень підтримки гаранту ється кожному члену на підставі приналежності до групи за вдяки особливому клімату взаємодопомоги. Члени групи пу блічно виявляють один стосовно одного повагу й схвалення, що є основою для розвитку самоповаги та самовпевненості індивідів. Члени групи також можуть розраховувати на під тримку й заохочення їхніх зусиль або компетентності в разі змін у діяльності групи відповідно до нових цілей.
Група впливає на моделі поведінки й позицію своїх членів. При цьому можливості впливу всередині групи дуже великі. У групі індивід гостріше відчуває соціальний тиск чи схва лення, що стимулюють його особисті зусилля. Як правило, заохочення й покарання індивідуальної поведінки в групі впливають на індивіда більшою мірою, ніж заохочення й по карання керівництва.
Група може контролювати емоційні прояви своїх членів, сти мулюючи й згладжуючи силу емоційних переживань. Група створює особливе середовище, у якій індивіди можуть експе риментувати з новими для себе почуттями й переживаннями. У групі відбувається неусвідомлений взаємний обмін, «за раження» й багаторазове посилення емоційних переживань. При цьому в групі здійснюється чіткий контроль за проявом тих емоційних переживань, що групою заохочуються, і тих, котрі групою засуджуються. Отже, група може коригувати поведінку своїх членів.
Група вимагає від своїх членів компетентності в міжособис- тісній взаємодії і при використанні навичок спілкування. При індивідуальному обмірковуванні проблеми і її подаль шим розв'язанням навички міжособистісної взаємодії не
188
189
ПСИХОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ
ЕФЕКТИВНЕ УПРАВЛІННЯ ГРУПАМИ
6.
7.
8.
9.
використовуються. Обговорення проблеми з однією людиною вимагає деяких навичок спілкування, а в групі — більшої компетентності та використання більш широкого спектра навичок міжособистісного спілкування. Уміння слухати й чути інших, розуміти те, що приховується за словами, спільний пошук найбільш оптимального вирішення проблеми — усе це може і не знадобитися, якщо індивід працює в парі чи самостійно. Група дає можливість знаходити розуміння й надавати взаємну допомогу своїм членам для виправлення деструктивної поведінки й позицій. Наслідуючи один одного, члени групи сприяють розвитку більш конструктивних моделей поведінки та способів мислення. Допомагаючи іншим членам групи й намагаючись зрозуміти їх, індивід поступово відмовляється від егоїстичних звичок та вчиться виявляти альтруїзм. Група забезпечує ширші можливості для самопізнання й розуміння особистісних проблем. Даючи оцінку думкам, поведінці й емоційним проявам індивіда, група допомагає його адекватному самовираженню та осмисленню своїх власних вчинків. Серед членів групи швидше розвиваються проникливість, здатність до пошуку та досягнення консенсусу. Група забезпечує широкі можливості для здійснення зворотного зв'язку. У групі постійно відбувається процес обміну думками щодо поведінки членів, їхнього внеску в загальну справу, особистісних проявів і т. ін. на основі спілкування й спостереження. Кожен член групи висловлює свої враження щодо інших членів та одержує від них відповідну інформацію. Група дозволяє налагоджувати й підтримувати стосунки між рівними за статусом людьми. Цю рівність статусу можуть визнавати лише члени групи; поза групою її члени можуть мати різний соціальний статус. Подібна практика благотворно впливає на розвиток індивідуального досвіду й настрою людей. Взаємини, засновані на визнанні рівності членів, свідчать про здорову організацію і сприяють більш ефективному вирішенню проблем.
10. Група також створює сприятливі умови для вирішення проблем. Групове обговорення наболілих питань дозволяє забезпечити більш широкий набір альтернатив, включаючи інноваційні проекти, і знайти найбільш оптимальне рішення. У міру зростання групи й збільшення її чисельності (більш як шість осіб) змінюється груповий клімат. Члени такої групи менше пов'язані груповими нормами, вони стають більш вільними у ви-явленнні почуттів. Лідерство та виконання соціальних ролей, навпаки, набувають більш структурованого характеру.
У табл. 9.1 наведено порівняння змін характеристик групи залежно від зростання кількості її членів.
Таблиця 9.1
Зміна характеристик групи зі зростанням її чисельності
Порівняльні показники |
Кількість членів, осіб |
Зміна характеристик | |
ступінь зімкнення |
ступінь напруги | ||
1 (найбільше) |
4 |
2-6 |
Неістотні вимоги і структуриза-ція, лідерство нестабільне |
2 |
3 |
7-12 |
Починається структуризація групи й диференціація ролей. Скорочуються безпосередні контакти (віч-на-віч) |
3 |
2 |
12-25 |
Структура групи й диференціація ролей набувають життєвої важливості. З'являються підгрупи. Взаємодія віч-на-віч утруднена |
4 |
|
Понад 25 |
Позитивне лідерство визначає успіх групи. Підгрупи набувають конкретної форми (найчастіше неформально). З'являється неформальне (анонімне) лідерство. Упорядковуються стереотипи і стандартні ситуації, виникають затяжні конфлікти |
190
191
ПСИХОЛОГІЯ УПРАВЛІННЯ
ЕФЕКТИВНЕ УПРАВЛІННЯ ГРУПАМИ