- •Тема 2. Экскурс в историю логики 34
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики познания мира в полном объеме изучаются философией, логика является философской наукой.
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики производящим (например, образ Кремля, Эй-фелевой башни, Крещатика), а может быть и творческим, в том числе фантастическим.
- •Тема 1. Предмет и значение логики признаки, части, результатом которого является представление их как системы выделенных частей, свойств и отношений.
- •Тема 1. Предмет и значение логики необходимо воплощаются в структуре наших мыслей. Понятия, суждения, умозаключения имеют свои специфические формы (структуры).
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логикиАристотель (384 - 322) осознал специфику логики как особой области философского знания, наиболее полно и широко рассмотрел и изложил ее вопросы.
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики ными элементами импликативного высказывания. Например: «Если день, то светло. Сейчас день. Следовательно, сейчас светло».
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Закон исключенного третьего
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления нии мы отражаем это обстоятельство в виде закона исключенного третьего.
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления взаимоисключающих альтернатив. Для корректного ведения дискуссии выполнение этого требования обязательно.
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие По содержанию на:
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Виды деления
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •3. Суждения существования (экзистенциальные).
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение 1ения оставляет частное суждение неопреде-
- •Тема 5. Суждение
- •Задания
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов
- •Тема 6. Логика зопросов и ответов
- •1. Уточняющие:
- •2. Восполняющие:
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов 2)прямые вопросы, которые требуют конкретного точного ответа («Который час?»);
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов ответ: «Да». Утвердительные ответы продолжайся до того момента, когда от кучи песка уже ничего не осталось.
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов
- •Условия спора
- •Тема 6. Логики вопросов и ответов Лояльные приемы спора
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов Контрольные вопросы
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение IV. Эта последняя запись и есть требуемый антилогизм. Антилогизм считается правильным, если:
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •2) Разделительно-категорическое умоза
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение , IV. Метод сопутствующих изменений.
- •V. Метод остатков.
- •Задания
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Тема 8. Логические
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Тема 8. Логические основы аргументации в данных конкретных условиях (не нужно обосновывать обоснованное).
- •Тема 8. Логические основы аргументации них приводит к ошибке «не следует» (тезис не вытекает из доказательства).
- •Тема 8. Логические осно'вы аргументации — Значит, пес твой, и он — отец, следовательно, он — твой отец, а ты — собачий сын и
- •Тема 8. Логические основы аргументации в зависимости от количества участников и ряда других формальных признаков выделяют также следующие разновидности спора.
- •Тема 8. Логические осндвы аргументации прямое психологическое воздействие на личность оппонента.
- •Тема 8. Логические основы аргументации «Иксэл», экспортируемые в сша, Канаду, государства Западной Европы и развивающиеся страны, изготовлены на базе отечественной технологии» (и. А. Шин).
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. ГипЬтеза
- •Тема 9. Гипдтеза
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. Гипотеза
Тема 4. Понятие
ного класса или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии. Содержание понятия схематически можно выразить так: A (BCD...), где А — всякое понятие вообще, a BCD... — мыслимые в нем признаки предметов. Следует учитывать, что различие между понятием и его структурным элементом-признаком относительно: то, что по отношению к одному понятию выступает как признак, в другом случае есть самостоятельное понятие, имеющее свои признаки. Содержанием понятия «волк» является совокупность двух существенных признаков: «быть млекопитающим» и «быть
хищником».
Объем понятия — это класс обобщаемых в понятии предметов. Предметы, входящие в объем понятия, называются в логике классом, или множеством. Класс (или множество) состоит из подклассов (или подмножеств). Например, класс явлений, охватываемых понятием «право», включает в себя такие подклассы (подмножества), как: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, трудовое, гражданское право и т. п. Отдельный предмет, принадлежащий к классу предметов, называется элементом: римское право, советское право, украинское право и т. д. Классы делятся на конечные и бесконечные. Множество (класс) А называется под-
101
Логика
множеством (подклассом) множества (класса)В, если каждый элемент А является элементом В. Это отношение записывается так: Ас В. Читается: класс А входит в класс В (класс «цветок» входит в класс «флора»). Отношение принадлежности элемента а классу А записывается так: а€ А. Читается: элемент а принадлежит классу А. Например, а — «роза» и А — «цветы». Закон обратного отношения между объемами и содержаниями понятий: чем меньше информации о предметах заключено в понятии, тем шире класс предметов и неопределеннее его состав, и наоборот («растения» и «съедобные злаковые растения»). Иными словами: чем шире объем понятия, тем уже его содержание. Понятия делятся на виды по объему и содержанию.
По объему на:
1) единичные — понятия, представляющие собой одноэлементный класс (например, планета Земля, столица Украины);
2)общие (универсальные), которые включают всю совокупность предметов исследуемой области (например, класс планет Солнечной системы, городов мира);
3) пустые (нулевые) не содержат ни одного предмета (например, кентавр, мировой разум, вечный двигатель).
102
Тема 4. Понятие По содержанию на:
конкретные — понятия, в которых на ходят свое отражение сами предметы и явле ния, обладающие относительной самостоятель ностью существования (материальные и иде альные): «дом», «романс», «дуб», «поэма «Хо рошо!»» и др;
абстрактные - понятия, в которых мыс лятся свойства предметов или отношения между предметами, не существующие самостоятель но, без этих предметов: «белизна», «долговеч ность», «нежность», «честность» и т. п.;
соотносительные — понятия, в которых мыслятся предметы, существование одного из которых предполагает существование другого: «родители» — «дети», «ученик» — «учитель» и др.;
безотносительные — предмет мыслится существующим в достаточной мере самостоя тельно: «человек», «дом», «деревня» и пр.;
положительные - характеризуют в пред мете наличие того или иного качества или от ношения: «грамотный человек», «алчность», «талант» и т. п.;
6) отрицательные — означают, что указан ное качество отсутствует: «бескорыстная по мощь», «неграмотный», «неучтивый» и т. п.;
7)собирательные — такие понятия, в которых группа однородных предметов мыслит-
103
Логика I
ся как единое целое: «полк», «стадо», «созвездие», «стая» и пр. Бывают общими ( «роща», «учащиеся данного класса») и единичными («созвездие «Большая Медведица»», «библиотека им. Т. Г. Шевченко»);
8) несобирательные — данные понятия можно отнести к каждому отдельному предмету данного класса, мыслимого в понятии: «река», «ручка», «адвокат», «закон» и т. д. Примеры:
«Коллектив» — общее, конкретное, безотносительное, положительное, собирательное.
«Недобросовестность» — общее, конкретное, безотносительное, отрицательное, несобирательное.
«Муж» — общее, конкретное, соотносительное, положительное, несобирательное.
Предметы мира находятся друг с другом во взаимосвязи и взаимообусловленности. Поэтому и понятия, отражающие эти предметы, также находятся в определенных отношениях. Далекие друг от друга по своему содержанию понятия, не имеющие общих признаков, называются несравнимыми («романс» и «кирпич»; «алчность» и «дождь»). Остальные понятия называются сравнимыми.
Сравнимые делятся по объему на совместимые (объемы этих понятий совпадают пол-
104
1ема 4. понятие
ностью или частично) инесовместимые (их объемы не имеют общих элементов).
Между совместимыми понятиями, в свою очередь, складываются следующие отношения.
Равнообъемность (тождество). В подобном отношении находятся понятия, объем которых совпадает полностью, хотя их содержание мо жет в той или иной степени рахчичаться. Приме ры: «Ленинград» и «Санкт-Петербург», «А.С. Пуш кин» и «автор поэмы «Полтава».
Подчинение (субординация). В таком от ношении находятся понятия, из которых одно входит в объем другого, но не исчерпывает его, а составляет лишь часть. Примеры: «золото» и «металл», «лев» и «хищник», «береза» и «дере во», «скрипка» и «музыкальный инструмент».
Пересечение. Это отношение существу ет между понятиями, объемы которых совме щаются лишь частично. Примеры: «граждане Украины» и «украинцы», «студенты» и «спорт смены».
4. Соподчинение. Данное отношение суще ствует между понятиями, которые имеют об щий род и, взятые в отдельности, подчинены ему как виды, а вместе — соподчинены и, сле довательно, обладают одной и той же степе нью общности. Примеры: «растительный мир» + «жийотный мир» = «органический мир».
105
Логика
5. Противоречие (контрадикторность). Это отношение существует между понятиями, из которых одно отражает наличие у предметов каких-либо признаков, а другое — их отсутствие (то есть отношение между положительными и отрицательными понятиями). Особенностью данного отношения является то, что, исключая друг друга по содержанию в рамках общего для них рода, они по объему полностью исчерпывают объем родового понятия. Пример: «щедрость» и «нещедрость», «металл» и «неметалл». 6. Противоположность (контарность). В данном отношении находятся понятия, каждое из которых выражает наличие у предметов каких-либо признаков, но сами эти признаки носят противоположный характер (будучи взаимоисключающими по содержанию, они могут не исчерпывать объема родового понятия). Пример: «щедрость» и «скупость», «богатство» и «бедность».
В классической логике соотношения между данными понятиями принято изображать схематически при помощи кругов Эйлера (рис 1).
Важнейшими логическими характеристиками понятий выступают его содержание и объем. Но они зачастую скрыты за словесной оболочкой понятия. Поэтому в практике мышления нередко приходится раскрывать как со-
106