- •Тема 2. Экскурс в историю логики 34
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики познания мира в полном объеме изучаются философией, логика является философской наукой.
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики производящим (например, образ Кремля, Эй-фелевой башни, Крещатика), а может быть и творческим, в том числе фантастическим.
- •Тема 1. Предмет и значение логики признаки, части, результатом которого является представление их как системы выделенных частей, свойств и отношений.
- •Тема 1. Предмет и значение логики необходимо воплощаются в структуре наших мыслей. Понятия, суждения, умозаключения имеют свои специфические формы (структуры).
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 1. Предмет и значение логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логикиАристотель (384 - 322) осознал специфику логики как особой области философского знания, наиболее полно и широко рассмотрел и изложил ее вопросы.
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики ными элементами импликативного высказывания. Например: «Если день, то светло. Сейчас день. Следовательно, сейчас светло».
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 2. Экскурс в историю логики
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Закон исключенного третьего
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления нии мы отражаем это обстоятельство в виде закона исключенного третьего.
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления взаимоисключающих альтернатив. Для корректного ведения дискуссии выполнение этого требования обязательно.
- •Тема 3. Общие законы правильного мышления
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие По содержанию на:
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 4. Понятие
- •Виды деления
- •Тема 4. Понятие
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •3. Суждения существования (экзистенциальные).
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение
- •Тема 5. Суждение 1ения оставляет частное суждение неопреде-
- •Тема 5. Суждение
- •Задания
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов
- •Тема 6. Логика зопросов и ответов
- •1. Уточняющие:
- •2. Восполняющие:
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов 2)прямые вопросы, которые требуют конкретного точного ответа («Который час?»);
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов ответ: «Да». Утвердительные ответы продолжайся до того момента, когда от кучи песка уже ничего не осталось.
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов
- •Условия спора
- •Тема 6. Логики вопросов и ответов Лояльные приемы спора
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 6. Логика вопросов и ответов Контрольные вопросы
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение IV. Эта последняя запись и есть требуемый антилогизм. Антилогизм считается правильным, если:
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •2) Разделительно-категорическое умоза
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение , IV. Метод сопутствующих изменений.
- •V. Метод остатков.
- •Задания
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 7. Умозаключение
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Тема 8. Логические
- •Тема 8. Логические основы аргументации
- •Тема 8. Логические основы аргументации в данных конкретных условиях (не нужно обосновывать обоснованное).
- •Тема 8. Логические основы аргументации них приводит к ошибке «не следует» (тезис не вытекает из доказательства).
- •Тема 8. Логические осно'вы аргументации — Значит, пес твой, и он — отец, следовательно, он — твой отец, а ты — собачий сын и
- •Тема 8. Логические основы аргументации в зависимости от количества участников и ряда других формальных признаков выделяют также следующие разновидности спора.
- •Тема 8. Логические осндвы аргументации прямое психологическое воздействие на личность оппонента.
- •Тема 8. Логические основы аргументации «Иксэл», экспортируемые в сша, Канаду, государства Западной Европы и развивающиеся страны, изготовлены на базе отечественной технологии» (и. А. Шин).
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. ГипЬтеза
- •Тема 9. Гипдтеза
- •Тема 9. Гипотеза
- •Тема 9. Гипотеза
Тема 4. Понятие
держание, так и объем понятия. Первая из этихлогических операций называется определением, а вторая — делением.
Определение понятия — логическая операция, которая раскрывает содержание понятия либо устанавливает значение термина.
С помощью определения понятий мы в явной форме раскрываем содержание понятия и тем самым отличаем круг определяемых предметов от других предметов.
Понятие, содержание которого надо раскрыть, называется определяемым понятием (deflniendum, сокращенно Dfd), а то понятие, посредством которого оно определяется, называется определяющим понятием (definience, сокращенно Dfn).
Определение в собственном смысле этого слова нельзя смешивать также со сходными операциями, такими как сравнение, описание, характеристика и т. д. В процессе сравнения устанавливается сходство одних предметов с другими в том или ином отношении: «СПИД — чума XX века», «Организованная преступность есть партизанская война против общества». Описание — это перечисление ряда признаков предмета, как существенных, так и несущественных, часто внешних, позволяющих выделить его среди других описание внешности че-
107
А
— «громкая
речь» В
— «негромкая
речь»
I
I
A - «русский пи- А — «учащий- А — «цветок» сатель М. Ю. Лер- ся педагоги- В — «чайная монтов» ческого кол- роза» В - «автор рома- леджа» на «Герой наше- В — «спорт- го времени» смен»
А - «глубокое
озеро»
В — «мелкое
озеро»
А - «пианино» В - «скрипка» С - «виолончель»
D - «музыкальный инструмент» (А, В и С соподчинены D)
г ^ .— i CJYIU Т. llUrtnfllUC
ловека, обстоятельств и т. п. Характеристика r~F 3 5
pen пчпрп.т» п ,. 1 • Генетическое определение. В нем раскры-
есть выделение лишь некоторых наиболее важ-
hkiy н нлпагт» вается происхождение предмета.
ных и существенных признаков предмета -. ^ i г>
г wD и^сдмск». 2. Сущностное определение. В нем раскры- По характеру определяемого все многооб-
__„ „ к с мни1и"о вается сущность предмета, его природа или
разие определении подразделяется на два ос- качество
новных вида - реальные и номинальные. 3. Функциональное определение. В нем рас-
Реальные являются определениями самого крывается назначение предмета, его роль и
предмета, отраженного соответствующим по- функции
нятием («Электролиты - это вещества и ра- 4. Структурное определение. В нем раскры-
створы, которые проводят электрический ток»). „аются элементы системы, виды какого-либо
Номинальные раскрывают термин, кото- [ рода или части целого.
рый обозначает понятие, или вводят знаки, за- Применительно к универсальным поняти- меняющие понятие («Осью конуса называет- ям выработан другой вид определения - отно ся прямая, соединяющая вершину конуса и сительное (или определение через противопо- центр основания»). С помощью номинальных ложность), например: «Свобода есть осознан- определений вводятся новые термины, поня- ная необходимость», тия, знаки. Построение определения подчиняется сле-
Деление определений на реальные и номи- дующим основным правилам:
нальные относительно. Реальное определение 1) определение должно быть соразмерным:
может принять номинальную форму, а номи- объем определяющего должен полностью со-
нальное стать реальным. впадать с объемом определяемого. Если это
По характеру определяющего выделяются правило нарушается, то возможны две логичес-
определения через ближайший род и видовое кие ошибки:
отличие, а также соотносительные определения. а) Oft > Dfn: «Лошадь — млекопитающее жи-
Определения через ближайший род и виде- вотное», «Гравитация — это взаимодействие двух
вое отличие, будучи наиболее распространен- материальных тел», «Костер - источник тепла»;
ным, имеет множество разновидностей. Основ- ^ ^fd < Dfn: «Совесть - это осознание че-
ными среди них выступают следующие ловеком ответственности перед самим собой
за свои поступки» (а перед обществом?);
ПО ш
Логика
в) Dfd одновременно и > и < Dfn: «Бочка -сосуд для хранения жидкостей»: во-первых, жидкости хранят не только в бочках, а во-вторых, в бочках хранят не только жидкость;
2) определение не должно быть только от рицательным. Это означает, что в определении могут быть отрицательные признаки, но ими нельзя ограничиваться;
3) тавтология: нельзя раскрывать определя емое через самое себя («Коллегия адвокатов - это объединение лиц, занимающихся адвокат ской деятельностью»). Тавтологию необходи мо отличать от приема «усиления», который вполне допустим: «Закон — есть закон»;
4) круг в определении. Эта ошибка возникает тогда, когда определяющее понятие само, в свою очередь, раскрывается через определяемое: «Вращение есть движение вокруг своей оси, а ось - это прямая, вокруг которой происходит вращение»;
5) нельзя определять неизвестное через неизвестное.
В зависимости от того, как раскрывается характер того или иного понятия, определения делятся на явные и неявные.
Явные — это такие определения, в которых между определяемым и определяющим устанавливается некоторое отношение равенства.
112