Раздел VIII

Обязательства по передаче имущества в собственность

язательства из договора купли-продажи (общие положения) Тема 43

Федеральный закон «О переводном и простом векселе» // СЗ РФ. 1997. №11. Ст. 1238.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар¬битражного Суда РФ от \ июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российс-кой Федерации»// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9; Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Ар¬битражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике примене-ния'положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процен¬тах за пользование чужими денежными средствами» // Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, принятые с апреля 1992 г. по ноябрь 2000 г. Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитраж¬ного Суда РФ № 1 за 2001 г. С. 105—113.

Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. (По испр. и доп. 8-му ч 1902 г.) 2-е изд., испр. М., 2000. С. 575—597. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изд. 1914 г.) М., 1994.

196-202.

Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 205—220. < Крассов О.И. Право частной собственности на землю: купля-продажа,

нда, приватизация, судебная защита. М., 1995.

Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс

ций / Отв. ред. О.Н. Садиков, М., 1997. С. 1—52 (авторы Н.И. Клейн и

. Левшина).

Комаров А.С. Новое в правовом регулировании внешнеторговых кон-ктов (к присоединению СССР к Конвенции ООН о договорах междуна-дной купли-продажи товаров) // Внешняя торговля. 1990. № 12.

Литература

Обязательная литература

Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федера¬ции для предпринимателей. М., 1995. С. 60—71, 75—188, 196—210, 229— 271, 331—362 (авторы комментария М.И. Брагинский и Е.А. Суханов).

Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Феде-рации для предпринимателей. М., 1996. С. 21—31, 43—48 (автор коммен¬тария В.В. Витрянский).

Венская конвенция о договорах международной купли-продажи това¬ров: Комментарий. М., 1994.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. С. 10—76.

Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. М., 1999. С. 3—84.

Розенберг М.Г. Международная купля-продажа товаров (Комментарий к законодательству и практике разрешения споров). М., 2001.

Дополнительная литература

Пестржецкий А. О договоре купли-продажи // Журнал гражданского и уголовного права. 1873. Кн. 6. С. 25—82; 1874. Кн. 1. С. 63—114.

Продажа. Проект редакционной комиссии по сосотянию гражданского уложения. С объяснениями. Книга V. Обязательства. СПб., 1899. Т. I. С. 384-507.

92

/

Тема 44. Договор розничной купли-продажи и договор купли-продажи недвижимости

Вопросы

Л Каковы характерные черты (признаки), выделяющие договор роз-ничной купли-продажи в отдельный вид договора купли-продажи?

2. Как соотносятся положения о правах покупателей (потребителей), предусмотренные соответственно ГК РФ (§ 2 гл. 30) и Законом РФ «О защите прав потребителей» ?

3. Какие особенности имеют порядок заключения договора розничной купли-продажи и форма этого договора?

4. В чем состоит обязанность продавца по предоставлению покупа¬телю информации о товаре?

5. Каковы особенности договоров продажи товаров с использованием автоматов?

6. В каком порядке реализуется право покупателей на обмен това-ров?

7. Каковы признаки договора продажи недвижимости как отдельного вида договора купли-продажи?

8. В чем состоят особенности правового регулирования заключения и исполнения договора продажи недвижимости ?

9. Как решается судьба земельного участка при продаже находящейся на нем недвижимости?

10. Какие отличия по сравнению с договором продажи недвижимости имеет договор продажи предприятия ?

11. Каковы особенности правил о государственной регистрации при продаже недвижимого имущества?

Задачи

Задача 1. Коммерческая организация (покупатель) приобрела офис-ную мебель отечественного производства в специализированном ме¬бельном магазине (продавец). Вскоре часть мебели вышла из строя, поскольку в ней имелись производственные дефекты.

Коммерческая организация обратилась к мебельной фабрике — изготовителю мебели с требованием заменить всю приобретенную партию недоброкачественной мебели на аналогичную мебель, не име¬ющую производственных недостатков.

В связи с неполучением от мебельной фабрики ответа на свое тре¬бование покупатель предъявил к ней иск, в котором не только ста-