Раздел XI

Обязательства по приобретению исключительных пр.

ангорские договоры и договоры о передаче смежных прав

Тема 55

торские договоры на одно произведение с несколькими издательствами. На это издательство пояснило, что оно, во-первых, приобрело по до¬говору исключительные права, а, во-вторых, при отсутствии в авторс¬ком договоре указания о сроке Градова могла расторгнуть договор лишь по истечении пяти лет с даты егб заключения.

/Задзна-^Драматург Лебедев по договору с киностудией написал сценарий фильма «Верность». После создания и успешного проката в кинотеатрах фильм был показан по центральному телевидению. За все виды использования фильма Лебедев получил установленное авторс¬кое вознаграждение. Спустя год после выхода фильма на экран к Ле-- бедеву обратилась одна из студий кабельного телевидения с предложе¬нием разрешить показ фильма по кабелю за дополнительное вознаграж¬дение. Поскольку сумма вознаграждения Лебедева не устроила, он не дал согласия на показ фильма. Через месяц, узнав, что фильм все-таки был показан по кабельному телевидению, Лебедев обратился в суд с иском о взыскании со студии кабельного телевещания компенсации в размере 52 000 минимальных размеров оплаты трудам

При рассмотрении дела в суде ответчик представил свой договор с киностудией, в соответствии с которым ему предоставлялось право сообщения фильма по кабелю для всеобщего сведения. Лебедев наста¬ивал на своих требованиях, считая, что данный договор нарушает его исключительные авторские права как одного из авторов аудиовизуаль¬ного произведения.

Задача 5. С согласия Сазонова театр заключил с Козловым договор на создание многоактной инсценировки в трех актах по охраняемому авторским правом юмористическому рассказу Сазонова «Новые рус¬ские». Заказчик выплатил Козлову аванс в размере 25% обусловлен¬ного договором авторского вознаграждения. Вознаграждение было установлено в размере 1,8% от сумм валового сбора, поступающих от продажи билетов на публичное исполнение инсценировки. В установ-ленный срок Козлов представил театру инсценировку, состоящую из двух актов. Просьбу театра о представлении третьего акта Козлов оста¬вил без ответа. В связи с этщ театр потребовал от Козлова возмеще¬ния причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Возражая против иска, Козлов, со своей стороны, потребовал от театра выпла¬ты всей суммы вознаграждения по минимальной ставке за публичное исполнение многоактной инсценировки.

Суд удовлетворил требования Козлова и отказал в иске театру.

2Ш

Задача 6. Киностудия заключила с Матвеевым, Рудиным и Зверевым Юговор на написание литературного сценария для художественного фильма. По договору авторы обязывались за вознаграждение пред-ять сценарий через пять месяцев. Авторам был выплачен аванс в счет Словленного договором вознаграждения.

ЦЧерез три месяца студия взамен этого договора заключила новый

эвор на тот же сценарий, но лишь с двумя авторами — Матвеевым

Веревым. Поскольку по соглашению между соавторами будущего

«ария каждый из них должен был разработать свой вариант, Рудин

Йолжал работу. После того как истек пятимесячный срок, он пред-

: студии свой вариант. Однако представитель студии заявил, что

веев и Зверев ранее уже представили единый вариант сценария, и

«я его одобрила.

Считая свои права нарушенными, Рудин обратился в суд с требо-рем к студии о выплате ему всей причитавшейся по первому до-Эру суммы вознаграждения (за вычетом аванса). Суд в иске Рудину зал.

ача^Научно-исследовательский институт (НИИ) по договору гёльством «Базис-М» опубликовал без указания имени автора |ографию Круглова «Недобросовестная конкуренция». Считая на-внными свои авторские права, Круглое обратился в НИИ. Пред¬атель института заявил, что нарушения прав нет, так как, во-пер-|| книга является служебным произведением Круглова и, во-вто-

Круглов не заключал ни авторского договора с издательством,

эговора с НИИ о выплате вознаграждения.

руглов предъявил в суде иск к НИИ и издательству о признании )вора между ними недействительным, выплате ему авторского Ограждения и опубликовании в периодической печати информа-Шо том, что авторство на книгу принадлежит ему. При этом Круг-рссылался на то, что хотя книга написана им в рамках его служеб-Цюбязанностей как сотрудника НИИ, но сейчас он уволился и за-ается предпринимательской деятельностью.

ача 8. По. авторскому договору, заключенному поэтом Тумано-дательством «Пегас», последнее обязалось опубликовать corp¬s' стихов Туманова объемом в 8700 стихотворных строк. В процессе гы над сборником издательство, с согласия автора, сократило i книги до 6300 строк. Сборник вышел из печати в объеме 6328 Строк, ко при выплате авторского вознаграждения издательство, сослав-ьна обуслйвленный договором построчный принцип определения

211