- •Isbn 978-5-7310-2628-4
- •Глава 1. Государственное и профессиональное
- •Глава 2. Подготовка к аудиторской проверке и планирование аудита .. 44
- •Глава 3. Аудиторские доказательства. ................................................... 83
- •Глава 4. Завершение аудита ...................................................................115
- •Глава 5. Сопутствующие аудиту услуги ................................................140
- •Глава 6. Тесты для контроля знаний .....................................................150
- •Глава 1. Государственное и профессиональное
- •1.1. Возникновение и сущность аудита
- •1.1.1. Зарождение аудита в странах Запада и на Востоке
- •1.1.2. История аудита от Средних веков до наших дней
- •1.1.3. Основные этапы в развитии аудита
- •1.1.4. Зарождение и становление аудита в России
- •1.1.5. Сущность аудита
- •1.1.6. Пользователи информации и характер их интереса
- •1.1.7. Принципы аудита
- •1.1.8. Постулаты аудита
- •1. Финансовая отчетность и финансовые данные могут быть провере-
- •2. Конфликт интересов аудитора и администратора не является неиз-
- •3. Финансовая отчетность и другая информация, подлежащая провер-
- •4. Удовлетворительная система внутреннего контроля устраняет воз-
- •5. Постоянное следование общепринятым принципам учета позволяет
- •6. То, что было справедливо для предприятия в прошлом, будет справед-
- •7. Когда проверка финансовой информации делается с целью выраже-
- •8. Профессиональный статус независимого аудитора адекватен его
- •1.2.2. Организационно-правовые формы аудиторской деятельности
- •1.2.3. Критерии проведения обязательного аудита
- •1) Организация имеет организационно-правовую форму открытого акцио-
- •2) Организация является кредитной организацией, бюро кредитных историй,
- •3) Объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания ус-
- •4) В иных случаях, установленных федеральными законами.
- •25 Процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также
- •1.3. Стандарты аудиторской деятельности
- •1) Определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятель-
- •2) Разрабатываются в соответствии с международными стандартами аудита;
- •3) Являются обязательными для аудиторских организаций и их работников,
- •33 Фсад, утвержденных правительством рф. Однако некоторые национальные
- •1.4. Внутренний и внешний контроль качества
- •10 Федерального закона «Об аудиторской деятельности».
- •1) Проходить внешний контроль качества работы, в том числе предостав-
- •2) Участвовать в осуществлении саморегулируемой организацией аудито-
- •1) Саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой является та-
- •2) Уполномоченным федеральным органом не чаще одного раза в два года
- •1) Может ли аудиторская фирма провести обязательный аудит бухгалтер-
- •2) Какие виды сопутствующих и прочих аудиторских услуг можно пред-
- •Глава 2. Подготовка к аудиторской проверке
- •1. Текущая производственная деятельность:
- •2. Инвестиционная деятельность:
- •3. Финансовая деятельность:
- •4. Особенности составления финансовой (бухгалтерской) отчетности:
- •2.1.4. Письмо о проведении аудита
- •2.1.5. Порядок заключения договоров на оказание
- •2.2.2. Общий план аудита
- •9. При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внима-
- •2.2.3. Программа проведения аудита
- •1) Определении характера, сроков проведения и объема аудиторских проце-
- •2) Оценке последствий искажения отчетности.
- •2.3.2. Аудиторский риск и его составляющие
- •1) Запросы в адрес руководства или других сотрудников аудируемого лица;
- •2) Аналитические процедуры;
- •3) Наблюдение и инспектирование.
- •1. Рассчитайте приемлемый аудиторский риск. Предположим,
- •2. Рассчитайте риск необнаружения, исходя из того, что аудитор строит план
- •Глава 3. Аудиторские доказательства
- •18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников».
- •3.1.2. Методы получения аудиторских доказательств
- •13 Июня 1995 г. № 49.
- •3.2.2. Атрибутивный и монетарный виды
- •2. Определение проверяемой совокупности
- •3. Установление допустимой ошибки и риска выборки
- •4. Объем выборки
- •1 Более 600 6 5350 6
- •5 Менее 20 678 4956 31
- •5. Определение интервала выборки
- •6. Отбор единиц в выборку
- •7. Проверка единиц выборочной совокупности
- •8. Проверка ошибок, попавших в выборку
- •9. Экстраполяция ошибок или отклонений
- •10. Оценка результатов выборки
- •1. Дать оценку полученным результатам выборочного исследования.
- •2. Установить, какие другие аудиторские процедуры может выполнить ау-
- •2300 000 Руб. Аудитор не ожидает ошибок в выборочной совокупности. Аудитор-
- •Глава 4. Завершение аудита
- •1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и фор-
- •4.2.1. Основные элементы аудиторского заключения
- •4.2.2. Виды аудиторских заключений
- •4.2.3. Дополнительная информация в аудиторском заключении
- •4.3. Представление аудируемому лицу информации
- •265 Тыс. Руб. В пояснительной записке не раскрыта существенная информация по
- •Глава 5. Сопутствующие аудиту услуги
- •5.1. Сопутствующие услуги, регулируемые фпсад
- •7 Фпсад № 24 уверенность рассматривается как убежденность аудитора в отно-
- •06.03.2002 № 80 До утверждения Правительством рф соответствующих федераль-
- •5.3. Практикум
- •Глава 6. Тесты для контроля знаний
- •6. Ограничения, присущие аудиту и влияющие на возможность обнаруже-
- •5. Аудиторское заключение – это:
- •9. Заключение аудиторской фирмы признается заведомо ложным:
- •10. Аудиторское заключение – это:
- •11. Кому должно быть адресовано аудиторское заключение:
- •12. В каких случаях имеет место отказ от выражения мнения о досто-
- •5. Если после даты подписания аудиторского заключения
- •6. Если руководство аудируемого лица вносит изменения в финансовую
- •5. Отсутствие в аудиторском заключении каких-либо упоминаний о
2. Определение проверяемой совокупности
и единицы выборочного исследования
Проверяемая (генеральная) совокупность формируется исходя из установ-
ленной цели проверки и может представлять собой, например, сальдо счетов или от-
раженные в первичных документах операции, составляющие обороты по счетам син-
тетического и аналитического учета.
Любая обособленная составляющая проверяемой генеральной совокупно-
сти или подсовокупности (сальдо задолженности отдельных дебиторов, первичный
документ, запись в учетном регистре и др.) называется единицей выборочного ис-
следования.
Определение генеральной совокупности имеет большое значение. Отра-
женные в первичных документах операции и сальдо по аналитическим счетам часто
носят неоднородный характер по стоимости, срокам возникновения задолженности,
условиям совершения операций и другим признакам. При проведении выборки для
99
обеспечения однородности проверяемой совокупности аудитор может разбить всю
изучаемую совокупность на отдельные группы (подсовокупности), элементы каж-
дой из которых имеют сходную характеристику. Группировка может быть по раз-
меру (объему), по характеру сальдо (дебетовое или кредитовое), по временной по-
следовательности (сроку возникновения задолженности), по алфавиту и др. Такая
группировка называется стратификацией. Группировка уменьшает вариацию
единиц выборочного исследования. Чем меньше вариация проверяемой совокупно-
сти, тем выше степень уверенности аудитора при распространении результатов вы-
борочного исследования на всю проверяемую совокупность.
Группировка позволяет сформировать подсовокупности из операций,
имеющих существенные стоимостные оценки, для их сплошной проверки. Форми-
рование подсовокупности из документов, имеющих очень маленькое стоимостное
значение, и их отдельное выборочное исследование также оправданны, так как, если
они будут входить в проверяемую совокупность вместе с документами, имеющими
достаточно большие значения, то при проведении отбора у них будут очень малень-
кими шансы попадания в выборку.
Незначительное стоимостное значение операции, отраженной в документе,
еще не означает, что в этом документе не может содержаться существенная ошибка.
Так как мнение аудитора формируется о генеральной совокупности в це-
лом, то аудитор, как правило, проверяет финансовую (бухгалтерскую) отчетность в
целом за отчетный год. Для выражения мнения о достоверности показателя годовой
бухгалтерской отчетности необходимо сформировать генеральную совокупность из
оборотов и сальдо счетов за весь отчетный год. Если аудитор произвел выборочный
отбор и проверку документов только за 1 квартал или за 1 полугодие, то он может
распространить выводы только на совокупность документов или операций за 1
квартал или 1 полугодие.
Стратификация документов одной области по периодам внутри года целе-
сообразна, если в отчетном периоде имели место события, которые существенно
повлияли или могли повлиять на внутрихозяйственный и контрольный риски. На-
пример, сменился бухгалтер, отвечающий за данный участок работы, поменялась
компьютерная программа, изменился порядок документооборота. В таких случаях
аудитор определяет риск выборки и вероятные ошибки в этой области как имеющие
различную величину в разные периоды финансового года.