1.1.8. Постулаты аудита

Постулат (лат. postulatum – требование) – принцип, положение, которое

служит основанием для осуществления содержательных рассуждений и выводов

(В.Н. Ретунский). Постулаты лежат в основе наук и научных дисциплин. Они долж-

ны быть очевидны даже, если их истинность не может быть доказана бесспорно.

Наличие постулатов аудита имеет значение как для практической деятель-

ности, так и для построения общей теории. Они помогают усвоить содержание ау-

диторских стандартов, которые включают в себя основные принципы, необходимые

процедуры и соответствующие рекомендации, подлежащие применению в аудитор-

ской практике.

Впервые постулаты аудита были сформулированы в 1961 г. Мауцем и Ша-

рафом. Предложенные восемь постулатов не претендовали на «истинность в по-

следней инстанции», но стали фундаментальными утверждениями, определяющими

направление деятельности для дальнейшего поиска. Разработанные постулаты не

становятся раз и навсегда данными. С течением времени они требуют пересмотра и

изменений. В 1982 г. Т.А. Ли и в 1985 г. Д.К. Робертсон предложили дополнить их

еще двумя. Однако приоритет сохранился за первыми постулатами. Проанализиру-

ем постулаты, разработанные Мауцем и Шарафом.

1. Финансовая отчетность и финансовые данные могут быть провере-

ны.

Верность данного постулата не опровергается никем. Если предположить,

что информация не будет подвергаться оценке по приемлемым критериям, то не-

19

возможно было бы ее проверить. Так, если аудитор не может подтвердить, что

представленная финансовая информация точно отражает состояние дел проверяе-

мого экономического субъекта, то аудит перестает выполнять свою основную

функцию и теряет смысл.

2. Конфликт интересов аудитора и администратора не является неиз-

бежным.

Постулат имеет целью показать, что добросовестность администрации ком-

пании является важной частью принятия решения о возможности и объеме работы с

данным клиентом аудитором, так как

аудит без сотрудничества с администрацией становится практически невозможным.

От аудитора требуется естественный скептицизм при определении отношений с

администрацией. Постулат подводит к вопросу доверия.

3. Финансовая отчетность и другая информация, подлежащая провер-

ке, не содержат обусловленных тайным сговором или других необычных ис-

кажений

Данный постулат связан с ответственностью аудитора. Если исходить из

предположения, что финансовая отчетность свободна от неточностей и тайн, то ау-

дитор имеет возможность использовать ограниченный объем проверяемой инфор-

мации и не расширять тесты контроля. Это экономит время и стоимость аудита.

С одной стороны, искажения отчетности, по сговору или нет, должны быть

по возможности выявлены аудитором. Если существуют данные, указывающие на

вероятность мошенничества, аудитор обязан расширить объем проверяемой инфор-

мации и ввести дополнительные процедуры. С другой стороны, расширение проце-

дур может привести к противоречию с принципом благоразумия вследствие не-

обоснованного увеличения сроков и стоимости аудита, что приведет к возникнове-

нию конфликта с администрацией.