- •Isbn 978-5-7310-2628-4
- •Глава 1. Государственное и профессиональное
- •Глава 2. Подготовка к аудиторской проверке и планирование аудита .. 44
- •Глава 3. Аудиторские доказательства. ................................................... 83
- •Глава 4. Завершение аудита ...................................................................115
- •Глава 5. Сопутствующие аудиту услуги ................................................140
- •Глава 6. Тесты для контроля знаний .....................................................150
- •Глава 1. Государственное и профессиональное
- •1.1. Возникновение и сущность аудита
- •1.1.1. Зарождение аудита в странах Запада и на Востоке
- •1.1.2. История аудита от Средних веков до наших дней
- •1.1.3. Основные этапы в развитии аудита
- •1.1.4. Зарождение и становление аудита в России
- •1.1.5. Сущность аудита
- •1.1.6. Пользователи информации и характер их интереса
- •1.1.7. Принципы аудита
- •1.1.8. Постулаты аудита
- •1. Финансовая отчетность и финансовые данные могут быть провере-
- •2. Конфликт интересов аудитора и администратора не является неиз-
- •3. Финансовая отчетность и другая информация, подлежащая провер-
- •4. Удовлетворительная система внутреннего контроля устраняет воз-
- •5. Постоянное следование общепринятым принципам учета позволяет
- •6. То, что было справедливо для предприятия в прошлом, будет справед-
- •7. Когда проверка финансовой информации делается с целью выраже-
- •8. Профессиональный статус независимого аудитора адекватен его
- •1.2.2. Организационно-правовые формы аудиторской деятельности
- •1.2.3. Критерии проведения обязательного аудита
- •1) Организация имеет организационно-правовую форму открытого акцио-
- •2) Организация является кредитной организацией, бюро кредитных историй,
- •3) Объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания ус-
- •4) В иных случаях, установленных федеральными законами.
- •25 Процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также
- •1.3. Стандарты аудиторской деятельности
- •1) Определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятель-
- •2) Разрабатываются в соответствии с международными стандартами аудита;
- •3) Являются обязательными для аудиторских организаций и их работников,
- •33 Фсад, утвержденных правительством рф. Однако некоторые национальные
- •1.4. Внутренний и внешний контроль качества
- •10 Федерального закона «Об аудиторской деятельности».
- •1) Проходить внешний контроль качества работы, в том числе предостав-
- •2) Участвовать в осуществлении саморегулируемой организацией аудито-
- •1) Саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой является та-
- •2) Уполномоченным федеральным органом не чаще одного раза в два года
- •1) Может ли аудиторская фирма провести обязательный аудит бухгалтер-
- •2) Какие виды сопутствующих и прочих аудиторских услуг можно пред-
- •Глава 2. Подготовка к аудиторской проверке
- •1. Текущая производственная деятельность:
- •2. Инвестиционная деятельность:
- •3. Финансовая деятельность:
- •4. Особенности составления финансовой (бухгалтерской) отчетности:
- •2.1.4. Письмо о проведении аудита
- •2.1.5. Порядок заключения договоров на оказание
- •2.2.2. Общий план аудита
- •9. При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внима-
- •2.2.3. Программа проведения аудита
- •1) Определении характера, сроков проведения и объема аудиторских проце-
- •2) Оценке последствий искажения отчетности.
- •2.3.2. Аудиторский риск и его составляющие
- •1) Запросы в адрес руководства или других сотрудников аудируемого лица;
- •2) Аналитические процедуры;
- •3) Наблюдение и инспектирование.
- •1. Рассчитайте приемлемый аудиторский риск. Предположим,
- •2. Рассчитайте риск необнаружения, исходя из того, что аудитор строит план
- •Глава 3. Аудиторские доказательства
- •18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников».
- •3.1.2. Методы получения аудиторских доказательств
- •13 Июня 1995 г. № 49.
- •3.2.2. Атрибутивный и монетарный виды
- •2. Определение проверяемой совокупности
- •3. Установление допустимой ошибки и риска выборки
- •4. Объем выборки
- •1 Более 600 6 5350 6
- •5 Менее 20 678 4956 31
- •5. Определение интервала выборки
- •6. Отбор единиц в выборку
- •7. Проверка единиц выборочной совокупности
- •8. Проверка ошибок, попавших в выборку
- •9. Экстраполяция ошибок или отклонений
- •10. Оценка результатов выборки
- •1. Дать оценку полученным результатам выборочного исследования.
- •2. Установить, какие другие аудиторские процедуры может выполнить ау-
- •2300 000 Руб. Аудитор не ожидает ошибок в выборочной совокупности. Аудитор-
- •Глава 4. Завершение аудита
- •1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и фор-
- •4.2.1. Основные элементы аудиторского заключения
- •4.2.2. Виды аудиторских заключений
- •4.2.3. Дополнительная информация в аудиторском заключении
- •4.3. Представление аудируемому лицу информации
- •265 Тыс. Руб. В пояснительной записке не раскрыта существенная информация по
- •Глава 5. Сопутствующие аудиту услуги
- •5.1. Сопутствующие услуги, регулируемые фпсад
- •7 Фпсад № 24 уверенность рассматривается как убежденность аудитора в отно-
- •06.03.2002 № 80 До утверждения Правительством рф соответствующих федераль-
- •5.3. Практикум
- •Глава 6. Тесты для контроля знаний
- •6. Ограничения, присущие аудиту и влияющие на возможность обнаруже-
- •5. Аудиторское заключение – это:
- •9. Заключение аудиторской фирмы признается заведомо ложным:
- •10. Аудиторское заключение – это:
- •11. Кому должно быть адресовано аудиторское заключение:
- •12. В каких случаях имеет место отказ от выражения мнения о досто-
- •5. Если после даты подписания аудиторского заключения
- •6. Если руководство аудируемого лица вносит изменения в финансовую
- •5. Отсутствие в аудиторском заключении каких-либо упоминаний о
7. Проверка единиц выборочной совокупности
Операции, отобранные в выборочную совокупность, и документы, которы-
ми они оформлены, аудитор проверяет сплошным способом в соответствии с по-
ставленной целью с использованием различных процедур получения аудиторских
доказательств.
8. Проверка ошибок, попавших в выборку
Если в результате выполнения выборочного исследования не выявлено
ошибок, то аудитор с принятой степенью надежности может быть уверен, что абсо-
лютный размер ошибки проверяемой совокупности меньше, чем размер допустимой
ошибки.
Если в результате детальной проверки будут выявлены ошибки, то необхо-
димо произвести их анализ с учетом цели, поставленной в начале выборочного ис-
следования. Аудитор исследует качественный аспект ошибок (сущность, причину
возникновения, влияние ошибки на другие участки учета). Анализируя найденные
ошибки, аудиторская организация может прийти к выводу, что они носят общие
черты, связанные с типом операций, производственными подразделениями, време-
нем возникновения ошибок и т.п. В этом случае аудиторская организация может
произвести дополнительную стратификацию проверяемой совокупности на подсо-
вокупности по соответствующим признакам и проверить каждую из них отдельно,
что позволит ей достичь более точных результатов.
9. Экстраполяция ошибок или отклонений
на всю проверяемую совокупность
Аудитор должен распространить результаты, полученные при выборке, на
всю проверяемую совокупность. Методы распространения различные, но они долж-
ны всегда соответствовать методам построения выборки. Если проверяемая сово-
купность была разбита на подсовокупности, то распространение должно быть про-
изведено раздельно в отношении каждой из них.
10. Оценка результатов выборки
110
Оценивая полученные результаты статистического выборочного исследо-
вания, аудитор должен убедиться, что ошибка в проверяемой совокупности не пре-
вышает допустимую величину. Для этого аудитор сравнивает ошибку совокупно-
сти, полученную посредством распространения, с допустимой ошибкой. Если пер-
вая ошибка оказалась больше допустимой, то аудитор обязан повторно оценить
риск выборки. Если он сочтет их неприемлемыми, то необходимо расширить круг
аудиторских процедур или применить альтернативные аудиторские процедуры.
Оценка результатов выборки, построенной на нестатистических способах
отбора, производится аудитором исходя из его профессионального опыта. Если
оценочным способом аудитор нашел ряд существенных ошибок в проверяемой со-
вокупности, то он может принять решение о проверке этой совокупности сплошным
способом или о проведении выборки на основе статистических методов.
Все стадии проведения выборочного исследования по каждой проверен-
ной совокупности подробно отражаются в рабочей документации аудитора и
служат основой для формирования мнения аудитора о достоверности бухгалтер-
ской отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета дейст-
вующим нормативным документам.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
1. Какие типы рисков связаны с использованием аудиторской выборки?
2. Какую основную цель преследует аудитор при проведении выборочной про-
верки?
3. Какие ключевые понятия, характеризующие построение выборочного иссле-
дования, утверждены федеральным правилом (стандартом)?
4. Какие факторы могут повлиять на отбор элементов генеральной совокупно-
сти?
5. В чем преимущества и недостатки нестатистических выборочных методов по
сравнению со статистическими?
6. Что понимается под стратификацией генеральной совокупности, и в каких
случаях она необходима?
7. В чем преимущества и недостатки методов случайного и систематического
отбора?
8. Какие действия предпринимает аудитор, если по результатам выборочного
исследования выявлены ошибки?
9. Каков порядок экстраполяции ошибки?
111
3.3. Практикум
Задание 1
Аудитор планирует проверку правильности оформления счетов-фактур, по-
лученных от поставщиков и подрядчиков. Уровень аудиторского риска установлен
5%. Аудитор принял, что допустимым является наличие погрешностей в оформле-
нии 2 документов из каждых 100.
Требуется:
_______Рассчитать объем выборки:
1) если в выборке не ожидается выявить ни одной ошибки;
2) если в выборке ожидается одна ошибка.
При решении задачи использовать методику расчета объема выборки, при-
меняемую при атрибутивном выборочном исследовании.
Задание 2
Аудитор приступает к проверке правильности документального оформле-
ния поступления основных средств. Уровень аудиторского риска установлен 5%.
Аудитор счел допустимым наличие погрешностей в трех документах из каждых
100. Всего за проверяемый период было оформлено 102 акта приема-передачи на
приобретение объектов основных средств.
Требуется:
1. Обосновать целесообразность (нецелесообразность) расчета объема вы-
борки по методике атрибутивного выборочного исследования.
2. Дайте рекомендации по планированию проверки.
Задание 3
Размер генеральной совокупности 400 документов. Размер выборочной со-
вокупности 45 документов.
Требуется:
Установить интервал выборки и произвести отбор единиц в выборочную
совокупность методом систематического отбора.
Задание 4
Балансовая стоимость основных средств организации
3 800 000 руб. Балансовая стоимость выборочной совокупности 525 000 руб. В вы-
борочной совокупности ошибки содержались в элементах, общая балансовая стои-
мость которых составила 21 000 руб. При планировании аудита выборочная сово-
купность была сформирована на основе профессионального суждения аудитора пу-
тем механического отбора каждого десятого объекта из общего перечня объектов,
112
учтенных на сч. 01 «Основные средства». Допустимая ошибка по статье «Основные
средства» была установлена аудитором в сумме 130 000 руб.
Требуется: