- •Isbn 978-5-7310-2628-4
- •Глава 1. Государственное и профессиональное
- •Глава 2. Подготовка к аудиторской проверке и планирование аудита .. 44
- •Глава 3. Аудиторские доказательства. ................................................... 83
- •Глава 4. Завершение аудита ...................................................................115
- •Глава 5. Сопутствующие аудиту услуги ................................................140
- •Глава 6. Тесты для контроля знаний .....................................................150
- •Глава 1. Государственное и профессиональное
- •1.1. Возникновение и сущность аудита
- •1.1.1. Зарождение аудита в странах Запада и на Востоке
- •1.1.2. История аудита от Средних веков до наших дней
- •1.1.3. Основные этапы в развитии аудита
- •1.1.4. Зарождение и становление аудита в России
- •1.1.5. Сущность аудита
- •1.1.6. Пользователи информации и характер их интереса
- •1.1.7. Принципы аудита
- •1.1.8. Постулаты аудита
- •1. Финансовая отчетность и финансовые данные могут быть провере-
- •2. Конфликт интересов аудитора и администратора не является неиз-
- •3. Финансовая отчетность и другая информация, подлежащая провер-
- •4. Удовлетворительная система внутреннего контроля устраняет воз-
- •5. Постоянное следование общепринятым принципам учета позволяет
- •6. То, что было справедливо для предприятия в прошлом, будет справед-
- •7. Когда проверка финансовой информации делается с целью выраже-
- •8. Профессиональный статус независимого аудитора адекватен его
- •1.2.2. Организационно-правовые формы аудиторской деятельности
- •1.2.3. Критерии проведения обязательного аудита
- •1) Организация имеет организационно-правовую форму открытого акцио-
- •2) Организация является кредитной организацией, бюро кредитных историй,
- •3) Объем выручки от продажи продукции (выполнения работ, оказания ус-
- •4) В иных случаях, установленных федеральными законами.
- •25 Процентов, государственных корпораций, государственных компаний, а также
- •1.3. Стандарты аудиторской деятельности
- •1) Определяют требования к порядку осуществления аудиторской деятель-
- •2) Разрабатываются в соответствии с международными стандартами аудита;
- •3) Являются обязательными для аудиторских организаций и их работников,
- •33 Фсад, утвержденных правительством рф. Однако некоторые национальные
- •1.4. Внутренний и внешний контроль качества
- •10 Федерального закона «Об аудиторской деятельности».
- •1) Проходить внешний контроль качества работы, в том числе предостав-
- •2) Участвовать в осуществлении саморегулируемой организацией аудито-
- •1) Саморегулируемой организацией аудиторов, членом которой является та-
- •2) Уполномоченным федеральным органом не чаще одного раза в два года
- •1) Может ли аудиторская фирма провести обязательный аудит бухгалтер-
- •2) Какие виды сопутствующих и прочих аудиторских услуг можно пред-
- •Глава 2. Подготовка к аудиторской проверке
- •1. Текущая производственная деятельность:
- •2. Инвестиционная деятельность:
- •3. Финансовая деятельность:
- •4. Особенности составления финансовой (бухгалтерской) отчетности:
- •2.1.4. Письмо о проведении аудита
- •2.1.5. Порядок заключения договоров на оказание
- •2.2.2. Общий план аудита
- •9. При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во внима-
- •2.2.3. Программа проведения аудита
- •1) Определении характера, сроков проведения и объема аудиторских проце-
- •2) Оценке последствий искажения отчетности.
- •2.3.2. Аудиторский риск и его составляющие
- •1) Запросы в адрес руководства или других сотрудников аудируемого лица;
- •2) Аналитические процедуры;
- •3) Наблюдение и инспектирование.
- •1. Рассчитайте приемлемый аудиторский риск. Предположим,
- •2. Рассчитайте риск необнаружения, исходя из того, что аудитор строит план
- •Глава 3. Аудиторские доказательства
- •18 «Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников».
- •3.1.2. Методы получения аудиторских доказательств
- •13 Июня 1995 г. № 49.
- •3.2.2. Атрибутивный и монетарный виды
- •2. Определение проверяемой совокупности
- •3. Установление допустимой ошибки и риска выборки
- •4. Объем выборки
- •1 Более 600 6 5350 6
- •5 Менее 20 678 4956 31
- •5. Определение интервала выборки
- •6. Отбор единиц в выборку
- •7. Проверка единиц выборочной совокупности
- •8. Проверка ошибок, попавших в выборку
- •9. Экстраполяция ошибок или отклонений
- •10. Оценка результатов выборки
- •1. Дать оценку полученным результатам выборочного исследования.
- •2. Установить, какие другие аудиторские процедуры может выполнить ау-
- •2300 000 Руб. Аудитор не ожидает ошибок в выборочной совокупности. Аудитор-
- •Глава 4. Завершение аудита
- •1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и фор-
- •4.2.1. Основные элементы аудиторского заключения
- •4.2.2. Виды аудиторских заключений
- •4.2.3. Дополнительная информация в аудиторском заключении
- •4.3. Представление аудируемому лицу информации
- •265 Тыс. Руб. В пояснительной записке не раскрыта существенная информация по
- •Глава 5. Сопутствующие аудиту услуги
- •5.1. Сопутствующие услуги, регулируемые фпсад
- •7 Фпсад № 24 уверенность рассматривается как убежденность аудитора в отно-
- •06.03.2002 № 80 До утверждения Правительством рф соответствующих федераль-
- •5.3. Практикум
- •Глава 6. Тесты для контроля знаний
- •6. Ограничения, присущие аудиту и влияющие на возможность обнаруже-
- •5. Аудиторское заключение – это:
- •9. Заключение аудиторской фирмы признается заведомо ложным:
- •10. Аудиторское заключение – это:
- •11. Кому должно быть адресовано аудиторское заключение:
- •12. В каких случаях имеет место отказ от выражения мнения о досто-
- •5. Если после даты подписания аудиторского заключения
- •6. Если руководство аудируемого лица вносит изменения в финансовую
- •5. Отсутствие в аудиторском заключении каких-либо упоминаний о
4. Удовлетворительная система внутреннего контроля устраняет воз-
можность несоответствий (нарушений правил работы).
Изучение системы внутреннего контроля клиента и вытекающей из этого
оценки риска контроля важно для аудитора. Чем лучше налажена и эффективнее
система внутреннего контроля, тем более объективные данные аудитор может по-
лучить и тем более может положиться на эту систему. Степень аудиторской про-
граммы зависит от качества внутреннего контроля. Если аудитор выявит, что сис-
тема внутреннего контроля надежна и функционирует без существенных сбоев, то
он вправе предположить, что соответствующие бухгалтерские данные, поддержан-
ные такой системой, также не содержат существенных ошибок.
5. Постоянное следование общепринятым принципам учета позволяет
иметь объективное представление о финансовом состоянии и результатах хо-
зяйственной деятельности.
Маутц и Шараф высказывают следующею мысль: для того, чтобы аудитор
мог судить об объективности финансовой отчетности (как «верной и объективной»
20
или «представленной объективно»), он должен иметь какой-либо стандарт или обра-
зец для этой работы. За стандарт принимаются общепринятые принципы бухгалтер-
ского учета (GААР).
6. То, что было справедливо для предприятия в прошлом, будет справед-
ливым и в будущем, если нет доказательств обратного.
Постулат указывает на то, что аудитор, используя информацию, имеющую-
ся в его распоряжении на момент принятия решения, должен вынести суждение о
возможности функционирования его в будущем. Если данный постулат не соблюда-
ется, то многие аналитические процедуры становятся неэффективными. Необходи-
мо отметить, что постулат также указывает на ограниченность ответственности ау-
дитора за прогнозы на будущее.
7. Когда проверка финансовой информации делается с целью выраже-
ния независимого мнения, то деятельность аудитора регламентируется исклю-
чительно его полномочиями.
Постулат подчеркивает, что аудитор должен осуществлять
аудит, оценку полученных результатов и составить аудиторское заключение с не-
предвзятой точки зрения. Важно не только то, чтобы аудитор сохранял независимое
отношение к предмету аудита во время выполнения своих обязанностей, но и чтобы
пользователи финансовой отчетности доверяли независимости аудитора.
Постулат имеет цель показать, что общественное признание профессио-
нального статуса аудиторов основано на признании их независимости.
8. Профессиональный статус независимого аудитора адекватен его
профессиональным обязательствам.
Постулат основан на том, что для профессии аудиторов характерны опреде-
ленные черты, в том числе:
– владение определенными интеллектуальными навыками, приобретенны-
ми путем образования и повышения квалификации;
– приверженность представителей профессии общему кодексу ценностей и
поведения, принятым собственным административным органом, и идее объективно-
го подхода;
– сознание своего долга перед обществом в целом.
Постулат подводит к признанию аудитором долга перед обществом, пред-
почтения личным интересам требований службы, а также проявления высокого
профессионализма при проведении аудита.
Т.А. Ли сформулировал и предложил следующий постулат.
Особенности развития аудиторской деятельности в России не позволяют
однозначно применить рассмотренные выше постулаты в практике наших аудитор-
ских фирм. В 1993 г. Я.В. Соколов предложил свою систему постулатов:
1. «Отчетность должна быть проверена». Данный постулат повторяет пер-
вый постулат, предложенный Маутцом и Шарафом, и имеет подтверждение как
логическое, так и практическое.
21
2. «Непроверенный отчет не заслуживает доверия». Цель постулата под-
черкнуть значение проверенной бухгалтерской отчетности и необходимость полу-
чения заключения о ней. Аудитор становится гарантом «в смысле моральной и эко-
номической ответственности, принимаемой аудитором за возможные последствия
данного заключения».
3. «Каждая последующая проверка может снижать ценность предыдущих и
всегда менее информативна». Постулат исходит из предположения, что аудиторская
проверка будет проводиться в течение длительного периода одним и тем же аудито-
ром, так как только в таком случае каждая последующая проверка, возможно, будет
менее информативна.
4. «Отчет составлен неверно». Категоричность этого утверждения не остав-
ляет сомнений в том, что действия администрации являются мошенническими, а
деятельность клиента сомнительной. Возникновение конфликта становится неиз-
бежным. Прежде всего аудитор обязан собрать достаточное количество доказа-
тельств и свидетельств, чтобы утверждать о верности или неверности отчета
5. «Мнение аудитора зависит от его интересов». Мнение аудитора должно
быть подтверждено доказательствами. При проведении аудита, прежде всего, долж-
ны соблюдаться интересы проверяемого экономического субъекта. Аудитор должен
оставаться независимым, компетентным и добросовестным. Это обусловлено как
этическими, так и профессиональными нормами аудита. Действия аудитора не
должны привести к падению престижа профессии и доверия к ней.
6. «Никто не свободен от ошибочных выводов». Справедливость данного
утверждения очевидна. Аудитор не может на сто процентов утверждать, что отчет-
ность верна, всегда существует риск вынесения неправильного решения.
7. «Интересы администрации фирмы-клиента, его собственников и креди-
торов не должны совпадать». Я.В. Соколов утверждает: «Конфликт интересов всех
лиц, участвующих в хозяйственном процессе, служит гарантией объективных дан-
ных, представленных в учете». Постулат подводит к дискуссии о том, чьи интересы
должен защищать аудитор.
8, 9. «Чем больше конфликтов внутри фирмы-клиента, тем надежнее ее от-
четность» и обратный ему девятый постулат «чем больше конфликтов внутри фир-
мы, тем менее надежна его отчетность» – аудитор должен использовать информа-
цию о конфликтах внутри фирмы, но стоит ли это возводить в ранг постулатов?
10. «Каждое утверждение аудитора должно иметь определенную степень
убедительности». Это предположение основательно и касается таких центральных
категорий аудита, как существенность и риск.
Предложенные постулаты требуют глубокого детального рассмотрения и
анализа.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ
22
1. История возникновения и развития аудита в странах с развитой рыночной
экономикой.
2. Современное состояние аудита за рубежом.
3. Этапы и предпосылки развития аудита в России
4. Раскройте специфику развития аудита в современной России
5. Что такое аудиторская деятельность?
6. В чем сущность аудита?
7. Толкование понятия «аудит».
8. Какая основная цель аудита?
9. Что включает в себя аудиторская деятельность?
10. Кто является пользователем информации аудита?
11. Охарактеризуйте основополагающие принципы аудита.
12. Охарактеризуйте основополагающие постулаты аудита
13. Приведи критерии, по которым формируется принцип независимости ауди-
та.
14. Дайте характеристику сопутствующим аудиту услугам.
15. Каковы преимущества и недостатки аудиторского сопровождения?
1.2. Система нормативного регулирования
аудиторской деятельности в РФ
1.2.1. Организация нормативного регулирования
аудиторской деятельности
Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ со-
стоит из 5 взаимосвязанных уровней:
1) законодательный;
2) Правительство РФ;
3) Министерство финансов РФ;
4) саморегулируемые профессиональные организации аудиторов;
5) аудиторские организации и индивидуальные аудиторы.
Законодательный уровень формирует комплекс законодательных актов, ре-
гулирующих аудиторскую деятельность: федеральный закон «Об аудиторской дея-
тельности» от 30.12.2008 № 307-ФЗ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс об админист-
ративных правонарушениях, Федеральный закон «О саморегулируемых организа-
циях».
Правительство РФ назначает федеральный орган, ответственный за регули-
рование аудиторской деятельности, и утверждает Положение об этом органе. В на-
стоящее время федеральным органом регулирования аудиторской деятельности опре-
делено Министерство финансов РФ.
23
Министерство финансов РФ в соответствии с Законом «Об
аудиторской деятельности» и Положением о федеральном органе регулирования ау-
диторской деятельности выполняет следующие функции:
1) выработка государственной политики в сфере аудиторской деятельности;
2) нормативно-правовое регулирование в сфере аудиторской деятельности,
в том числе утверждение федеральных стандартов аудиторской деятельности, пра-
вил независимости аудиторов и аудиторских организаций, а также принятие в пре-
делах своей компетенции иных нормативных правовых актов, регулирующих ауди-
торскую деятельность и (или) предусмотренных настоящим Федеральным законом;
3) ведение государственного реестра саморегулируемых организаций ауди-
торов, а также контрольного экземпляра реестра аудиторов и аудиторских органи-
заций;
4) анализ состояния рынка аудиторских услуг в Российской Федерации;
5) иные предусмотренные настоящим Федеральным законом функции.
При Министерстве финансов РФ в целях обеспечения общественных инте-
ресов в ходе осуществления аудиторской деятельности при уполномоченном феде-
ральном органе создается совет по аудиторской деятельности.
Совет по аудиторской деятельности осуществляет следующие функции:
1) рассматривает вопросы государственной политики в сфере аудиторской
деятельности;
2) рассматривает проекты федеральных стандартов аудиторской деятельно-
сти и иных нормативных правовых актов, регулирующих
аудиторскую деятельность, и рекомендует их к утверждению уполномоченным фе-
деральным органом;
3) одобряет порядок разработки проектов федеральных стандартов ауди-
торской деятельности, а также кодекс профессиональной этики аудиторов;
4) оценивает деятельность саморегулируемых организаций
аудиторов по осуществлению внешнего контроля качества работы аудиторских ор-
ганизаций, аудиторов и при необходимости дает рекомендации по совершенствова-
нию этой деятельности;
5) вносит на рассмотрение уполномоченного федерального органа предло-
жения о порядке осуществления им внешнего контроля качества работы аудитор-
ских организаций;
6) рассматривает обращения и ходатайства саморегулируемых организаций
аудиторов в сфере аудиторской деятельности и вносит соответствующие предложе-
ния на рассмотрение уполномоченного федерального органа;
7) осуществляет в соответствии с Федеральным законом «Об аудиторской дея-
тельности» и Положением о совете по аудиторской деятельности иные функции, необ-
ходимые для поддержания высокого профессионального уровня аудиторской деятель-
ности в общественных интересах.
Постановлением Правительства РФ №80 от 16.02.2008 (в ред.
от 31.09.2009) утверждено новое Положение о лицензировании аудиторской дея-
24
тельности, которое будет действовать до вступления всех аудиторских организаций
и индивидуальных аудиторов в саморегулируемые профессиональные организации
аудиторов.
Саморегулируемой организацией аудиторов признается некоммерческая
организация, созданная на условиях членства в целях обеспечения условий осуще-
ствления аудиторской деятельности. Саморегулируемая организация аудиторов на-
ряду с функциями, установленными Федеральным законом «О саморегулируемых
организациях», разрабатывает и утверждает стандарты саморегулируемой органи-
зации аудиторов, принимает кодекс профессиональной этики аудиторов, разрабаты-
вает проекты федеральных стандартов аудиторской деятельности, участвует в раз-
работке проектов стандартов в области бухгалтерского учета и бухгалтерской (фи-
нансовой) отчетности, организует прохождение аудиторами обучения по програм-
мам повышения квалификации. Саморегулируемая организация аудиторов наряду с
правами, установленными Федеральным законом «О саморегулируемых организа-
циях», имеет право устанавливать в отношении аудиторских организаций, индиви-
дуальных аудиторов, которые являются ее членами, дополнительные к требовани-
ям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, требования, обеспечи-
вающие их ответственность при осуществлении аудиторской деятельности, разра-
батывать и устанавливать дополнительные к мерам, предусмотренным настоящим
Федеральным законом, меры дисциплинарного воздействия на ее членов за наруше-
ние ими требований настоящего Федерального закона, стандартов аудиторской дея-
тельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса
профессиональной этики аудиторов, организовывать профессиональное обучение
лиц, желающих заниматься аудиторской деятельностью.
По данным Министерства финансов РФ, по итогам 2009 года шесть неком-
мерческих организаций прошли успешную регистрацию в Минфине РФ и внесены в
государственный реестр, это:
– аудиторская ассоциация «Содружество»;
– Российская коллегия аудиторов;
– Гильдия аудиторов региональных институтов профессиональных бухгал-
теров;
– Московская аудиторская палата;
– Институт профессиональных аудиторов;
– Аудиторская палата России.
Каждая аудиторская организация и индивидуальный аудитор вправе само-
стоятельно определять формы и методы работы. Внутрифирменное регулирование
аудиторской деятельности осуществляется путем разработки и применения внут-
ренних стандартов и методик
аудита, издания приказов (распоряжений) руководителя по вопросам организации
проведения проверок, порядка применения методов получения аудиторских доказа-
тельств, контроля качества аудита и сопутствующих аудиту услуг.