6.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации начала расследования и действия дознавателя

Уголовное дело о клевете должно незамедлительно возбуждаться, если в поступивших заявлениях и других материалах имеются достаточные для этого основания. Но довольно часто сложно сразу сделать вывод о наличии состава преступления, поскольку в содержании первичных материалов могут быть отражены не все его элементы. В таком случае проводится проверка поступивших материалов.

Поводом для возбуждения уголовных дел о клевете могут быть заявления потерпевших или законных представителей (в случае если потерпевшее лицо является несовершеннолетним или недееспособным).

Однако отказ в возбуждении уголовного дела по данной статье УК РФ или прекращение возбужденного уголовного дела, а также вынесение приговора не исключают возможности предъявления иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства*(6).

Довольно часто случается, что потерпевшие добросовестно заблуждаются, считая клеветой действия, в которых нет состава преступления. Для того чтобы избежать ошибки в таких случаях, необходимо перед приемом заявления тщательно опросить потерпевшего, внимательно изучить и детально проанализировать полученные сведения, а также приобщить к материалам проверки вещественные доказательства (если они есть) - тексты записок, письма, аудио- и видеозаписи, файлы и другие материалы, на которых содержится сама клеветническая информация.

Предварительная проверка заключается также в получении необходимых объяснений от причастных к событию лиц, проведении осмотра места происшествия (в местах развешивания плакатов, разворачивания транспарантов в общественных местах, раздачи листовок с клеветническим текстом), истребовании официальных документов (жалоб, заявлений и др.).

По делам о клевете можно выделить следующие типичные ситуации:

1) потерпевшему известно лицо, распространявшее клеветнические сведения, или установление такого лица не представляет трудностей;

2) лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано;

3) преступление совершено неизвестным лицом.

В первой и второй ситуациях задача дознавателя в самых общих чертах заключается в собирании доказательств причастности лица к совершенному преступлению. Целесообразна следующая последовательность действий на первоначальном этапе расследования: допрос потерпевшего; допросы свидетелей; осмотр места происшествия; изъятие вещественных доказательств (письма, записки, заявления, листовки, плакаты, транспаранты, магнитная лента с записями телефонных переговоров и другие уже называвшиеся предметы и документы); обыск по месту жительства подозреваемого; назначение экспертиз.

В зависимости от полученных результатов перечень следственных действий может быть дополнен предъявлением для опознания (людей или предметов), проверкой показаний на месте (по необходимости).

Для третьей ситуации характерны те же действия в отношении потерпевшего, а также осмотр места происшествия, допросы свидетелей, назначение экспертиз. Главная цель дознавателя - сбор информации, направленный на установление личности преступника, и выяснение обстоятельств, связанных с совершением преступления.

На первоначальном этапе расследования клеветы выдвигаются следующие типичные версии:

1) распространение заведомо ложных сведений имело место при обстоятельствах, указанных потерпевшим;

2) распространения заведомо ложных сведений не было; лицо, подозреваемое в его совершении, добросовестно заблуждалось.