7.2. Особенности возбуждения уголовного дела. Типичные ситуации начала расследования и действия дознавателя

Указанные преступления традиционно рассматриваются дознавателями как второстепенные по отношению к основным составам преступлений. В связи с этим уголовные дела по фактам вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность возбуждаются крайне редко, а по возбужденным делам в 30-40% случаев выносятся оправдательные приговоры, что обусловлено рядом причин:

1) утратой доказательственной информации в отношении совершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в связи с активизацией ее сбора на заключительном этапе предварительного расследования. Необходимо учитывать тот факт, что установление влияния на подростков старших по возрасту лиц должно осуществляться уже в ходе предварительной проверки, т.е. на стадии возбуждения уголовного дела;

2) неполным выявлением обстоятельств вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений. Дознаватель должен уделить особое внимание детальному анализу отношений между взрослым и подростком, а также установлению механизма вовлечения подростка лицом, достигшим совершеннолетия, в преступную деятельность;

3) слабой доказательственной базой. Обвинение часто основывается лишь на показаниях самого обвиняемого и несовершеннолетнего. В результате, при отказе указанных лиц от показаний, доказать вину по такому преступлению становится практически невозможно. Необходимо учитывать и тот факт, что подростки часто отказываются от своих изобличающих показаний под давлением взрослых лиц либо допускают самооговор, объявляя себя инициаторами преступления. Это связано с их возрастными, интеллектуальными и психологическими особенностями.

Спецификой возбуждения уголовных дел о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий является то, что чаще всего поводами для возбуждения уголовного дела бывают сообщения, полученные из иных источников (п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ), оформленные рапортом об обнаружении признаков преступления.

Такой рапорт может быть составлен участковым уполномоченным полиции, инспектором по делам несовершеннолетних при осуществлении ими профилактических мероприятий. Основанием для проверки может служить также сообщение, полученное из образовательного учреждения, органов опеки и попечительства или социальной защиты.

В большинстве случаев производство по данному делу начинается с расследования другого преступления, в совершении которого принимал участие подросток. Действия дознавателя будут определяться наличием или отсутствием в рапорте сведений о том, что несовершеннолетний был вовлечен в совершение преступления взрослым. В первом случае следует незамедлительно возбудить уголовное дело, во втором - требуется проведение проверочных мероприятий в порядке ст. 144 УПК РФ.

Успешное расследование указанного преступления во многом зависит от качественной предварительной проверки. Именно на этапе ее производства следует собрать материалы, свидетельствующие о наличии связей взрослого с несовершеннолетним, получить объяснения от родителей, работников образовательных учреждений и инспекторов подразделений по делам несовершеннолетних (далее - ПДН).

При расследовании преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, уже в ходе предварительной проверки должны быть получены документально зафиксированные сведения о нахождении подростка в состоянии алкогольного опьянения или одурманивания. В этом случае источниками доказательств по уголовному делу могут быть протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.10 КоАП РФ, вынесенные в отношении взрослых лиц, или протоколы задержания взрослых и несовершеннолетних граждан, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

В материалах проверки при вовлечении несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, попрошайничеством должны содержаться сведения: из общеобразовательного (воспитательного) заведения, в котором обучается несовершеннолетний; журналов учета доставленных в дежурную часть; приютов о предыдущих доставлениях указанного лица, а также материалы комиссий по делам несовершеннолетних.

По делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления или антиобщественных действий можно выделить следующие типичные ситуации, возникающие на первоначальном этапе расследования.

1. Подросток задержан за совершение антиобщественных действий, сведений о личности взрослого, который вовлек его в эти действия, нет или они незначительны.

В данной ситуации необходимо провести: освидетельствование несовершеннолетнего (для установления факта опьянения, одурманивания, следов побоев, наличия заболеваний и пр.); допрос несовершеннолетнего; осмотр места происшествия (мест пребывания бродяг и попрошаек, употребления спиртных напитков и одурманивающих веществ); назначение криминалистических экспертиз (трасологических, материаловедческих, судебно-медицинских, судебно-психологических и пр.); допросы свидетелей.

При расследовании дел данной категории проводятся также проверка и установление личности несовершеннолетнего, сверка имеющихся анкетных данных, сопоставление их со сведениями с предполагаемого места жительства, из лечебных учреждений, домов ребенка и учетов без вести пропавших.

Не менее важно получение сведений относительно личности лица, подозреваемого в совершении преступления. Обстоятельства, указывающие на его образ жизни, позволяют дознавателю правильно и объективно оценить все собранные по делу доказательства.

2. Подозреваемый в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений или антиобщественных действий задержан на месте преступления, и установление его личности не составляет трудностей.

Для этой ситуации обычно характерна такая последовательность следственных действий: осмотр места происшествия; допрос подозреваемых, в том числе несовершеннолетнего; назначение судебных экспертиз; обыск по месту жительства; допросы свидетелей; очная ставка; предъявление для опознания.

Целью этих следственных действий является получение наибольшего количества данных для розыска и изобличения преступника.

Существует целый комплекс оперативно-разыскных мероприятий, направленных на получение важной для расследования информации: изучение лиц, ранее судимых за аналогичные преступления или склонных к их совершению; составление субъективных портретов; наблюдение. Обращение к оперативно-справочным учетам нередко позволяет получить необходимые сведения о личности подозреваемых.