6.3. Особенности тактики следственных действий

Допросы потерпевшего и свидетелей. Если лицо, подозреваемое в совершении клеветы, известно, то главная задача при допросах потерпевших и свидетелей состоит в выяснении всех обстоятельств происшествия.

В тех случаях, когда преступник не задержан и личность его неизвестна, особое значение имеет выяснение в ходе допроса его примет и других сведений, которые могут иметь значение в поиске данного лица. Как правило, сначала обычно допрашивают заявителя, а затем свидетелей, которые наблюдали распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица.

Осмотр места происшествия. При осмотре места происшествия в основном обращают внимание на поиск материальных следов преступления, которые могут свидетельствовать о лице, его совершившем. Следы, оставленные клеветником, обнаруживаются не только там, где непосредственно было совершено преступление, но и на прилегающей территории (так, листовки с порочащими сведениями могли разлететься по всему парку, улице и т.д.). Довольно часто материальных следов может и не быть вовсе, однако описание обстановки, при которой происходило само преступление, может иметь существенное значение (например, клевета в отношении преподавателя в присутствии его учеников). Необходимо провести обследование прилегающей территории с целью обнаружения предметов, выброшенных или оброненных лицом, совершившим преступление, и т.д.

Применение технических средств (фотоаппарата, видеокамеры) будет способствовать повышению эффективности осмотра и обеспечит наглядность в случае фиксации надписей, рисунков, когда их изъятие не представляется возможным. В случае когда клеветнические сведения распространялись в сети Интернет, для получения копии изображения может использоваться скриншот (мгновенный снимок экрана монитора, изображение, которое фиксирует то, что показывается на мониторе в конкретный момент).

Если рассматриваемое преступление совершалось с помощью сети Интернет, можно отправить соответствующий запрос в Национальное бюро Интерпола.

По данному запросу может быть получена информация:

- о сетевых адресах, именах доменов и серверов организаций и пользователей;

- содержании протоколов, логических файлов;

- провайдерах и дистрибьюторах сетевых и телекоммуникационных услуг, а также другая информация, имеющая важное значение по уголовному делу и позволяющая в дальнейшем установить личность лица, распространявшего заведомо ложные порочащие сведения.

Допрос подозреваемого. По делам о клевете такой допрос лучше всего проводить как можно быстрее, поскольку безотлагательный допрос лишает подозреваемого возможности разработать линию поведения и подготовить для себя правильные и выгодные объяснения по делу. Предварительно лицу, проводящему допрос, необходимо тщательно ознакомиться с материалами доследственной проверки, а допрос подозреваемого проводить уже после допросов свидетелей и потерпевшего. При допросе подозреваемого выясняют:

- когда, каким образом и с кем он оказался на месте преступления;

- что делал на месте преступления до начала клеветнических действий; что послужило поводом к совершению преступления;

- был ли знаком ранее с потерпевшим; какие между ними были отношения; если враждебные, то в чем они выражались;

- в каком состоянии он находился в момент совершения преступления; был ли пьян, или находился под воздействием наркотика, и т.д.

Результаты допроса могут быть различными, в зависимости от того, какую линию поведения выбрал подозреваемый, а также от объема и характера доказательств, которыми располагает дознаватель. Если подозреваемый честно признается в содеянном и начинает давать правдивые показания, задача дознавателя - получить наиболее полные и точные показания о происшедшем.

В процессе расследования клеветы довольно часто возникает необходимость в проведении очной ставки подозреваемого с потерпевшим, чтобы устранить противоречия в данных ими ранее показаниях.

Осмотр предметов. По делам о распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство, чаще всего приходится осматривать предметы - носители клеветнической информации - письма, записки, заявления, протоколы следственных действий, протоколы судебных заседаний, листовки, плакаты, транспаранты, магнитную ленту с записями телефонных переговоров, записи телевизионных передач, роликов и др.

Следует учитывать, что свидетели и потерпевшие не всегда могут запомнить внешность отдельных лиц - чаще всего они запоминают одежду, элементы одежды либо какие-то яркие и необычные украшения, которые были надеты на подозреваемом. В таких случаях осмотр одежды может быть произведен с целью установления ее принадлежности определенному лицу вместе с предъявлением для опознания.

Обыск. Обыск может быть произведен как по месту жительства, так и по месту работы подозреваемого. Поиску и изъятию подлежат: орудия преступления и иные объекты, доказывающие факт клеветы; предметы и документы, раскрывающие характер взаимоотношений между потерпевшим и подозреваемым. Если в ходе обыска, проводимого у подозреваемого, были обнаружены предметы и документы, содержащие клеветнические сведения, то они изымаются и приобщаются к материалам дела.

На последующем этапе расследования клеветы проводятся допросы подозреваемого, обвиняемого, предъявления для опознания, проведение очных ставок, назначение судебных экспертиз.

Допрос обвиняемого. Если обвиняемый признает свою вину, необходимо конкретизировать и детализировать все обстоятельства преступления.

В случае частичного признания своей вины (например, если потерпевших несколько, и обвиняемый признает факт совершения клеветнических действий только в отношении одного из них), необходимо выяснить, какие конкретно обстоятельства он признает, а какие отрицает.

Если обвиняемый не признается в содеянном, дознаватель должен опираться на собранные в ходе расследования доказательства. При наличии достаточного объема доказательств их можно предъявить обвиняемому, а начать допрос с предъявления наиболее значимого доказательства.

Очная ставка. Как правило, обстоятельствами, обусловливающими необходимость проведения очной ставки по делам о клевете, являются противоречия в показаниях свидетелей и обвиняемого относительно обстоятельств распространения клеветы, либо противоречия в показаниях соучастников относительно факта совместного совершения преступления. Необходимо учитывать цели и тактику очной ставки в каждом конкретном случае и не забывать об установленном законом порядке ее проведения. Следует отметить, что подозреваемый или обвиняемый достаточно хорошо помнят событие преступления и все события, к нему относящиеся, но поскольку говорить правду не всегда в их интересах, они намеренно искажают реальную картину происшествия. Иногда причиной возникновения противоречий в показаниях является добросовестное заблуждение в силу неправильного восприятия событий, плохого запоминания или неточного воспроизведения.

Назначение экспертиз. По делам данной категории, как правило, могут назначаться почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, трасологические экспертизы, в том числе дактилоскопическая, компьютерно-техническая, судебно-фоноскопическая, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая экспертизы и др.

Документы, содержащие рукописную информацию - текст, дописки и черновые записи, исследуются при производстве почерковедческой экспертизы. Ее результаты могут установить, кем выполнен документ, в котором содержатся ложные сведения с порочащей информацией.

Технико-криминалистическая экспертиза документов позволяет установить вид печатающего устройства, которым выполнены тексты документа; факт монтажа документов; изменение первоначального содержания печатного и рукописного документов; вид материалов, использованных при изготовлении документа (бумаги, красящих веществ и материалов, клея и др.).

В случаях, когда при осмотре места происшествия (места совершения преступления или места, где осуществлялась подготовка и изготовление материалов, содержащих клеветнические сведения), обнаруживаются следы-отображения (рук человека, ног, обуви, одежды), возникает необходимость в назначении трасологических экспертиз. Круг вопросов, решаемых трасологическим исследованием, зависит от вида, характера, качества обнаруженных следов и обстоятельств их обнаружения. По следам рук можно ориентировочно установить пол человека, оставившего следы, возраст, профессиональную принадлежность, наличие шрамов и других индивидуальных физиологических особенностей (например, отсутствие одного или нескольких пальцев).

Компьютерно-техническая экспертиза также может быть необходима для решения вопросов идентификационного характера. Объектами этой экспертизы могут быть графические и текстовые документы; информация, представленная в формате мультимедиа; различные носители информации (магнитные, оптические и др.).

Когда назначается судебно-фоноскопическая экспертиза (в случае если к делу приобщены различного вида фонограммы), то в основном ставятся вопросы:

- принадлежит ли голос на фонограмме конкретному лицу (в том числе подозреваемому);

- каково дословное содержание текста;

- каково содержание неразборчивой записи на предоставленной фонограмме;

- каковы источники и характер неречевых звуков, сопутствующих основной записи;

- не использовались ли технические средства для преднамеренного искажения голоса говорившего;

- каковы пол, возраст, психологическая характеристика лица, речь которого представлена на фонограмме; каковы социальные характеристики лица (уровень и направленность образования, интеллект, уровень культуры и т.п.); каково эмоциональное состояние лица в период записи речи;

- имел ли место факт монтажа и внесения в фонограмму изменений, произошедших уже после звукозаписи?

При наличии сомнений в психическом здоровье лица, привлекаемого к уголовной ответственности, назначается судебно-психиатрическая экспертиза.

Иногда у дознавателя могут возникнуть сомнения относительно того, могло ли лицо в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. Это происходит, как правило, когда подозреваемый - несовершеннолетнее лицо, и у него отсутствуют хроническое психическое расстройство, временное психическое расстройство, слабоумие либо иное болезненное состояние психики. В данном случае целесообразно назначение судебно-психологической экспертизы или ее отдельных видов: психолого-педагогической и психолого-психиатрической экспертизы.

Основными вопросами при назначении судебно-психологической экспертизы являются:

- мог ли несовершеннолетний, учитывая особенности его психического развития, полностью осознавать значение своих противоправных действий; если да, то в какой мере он мог руководить своими действиями;

- имеются ли у несовершеннолетнего признаки отставания в психическом развитии и иных аномалий психического развития; если да, то в чем они выражаются?