- •Предмет міжнародного приватного права
- •Методи міжнародного приватного права
- •Склад норм міжнародного приватного права
- •Місце міжнародного приватного права у правовій системі України
- •Система міжнародного приватного права
- •6.Функції Міжнародного приватного права.
- •7.Поняття та види джерел міжнародного приватного права.
- •8.Міжнародний договір як джерело міжнародного приватного права.
- •9.Законодавство України як джерело міжнародного приватного права.
- •10.Звичай як джерело міжнародного приватного права.
- •11. Поняття та структура колізійної норми
- •12. Види колізійних норм
- •13. Угода стороні про вибір права (форма, зміст)
- •14. Способи визначення прав найбільш тісного зв’язку
- •15. Функції колізійних норм
- •16.Кваліфікація у міжнародному приватному праві.
- •18.Обхід закону у міжнародному приватному праві.
- •19.Зворотня відсилка та відсилка до права третьої держави.
- •20.Основні підходи до розуміння іноземного права.
- •21.Застосування та тлумачення норм іноземного права.
- •22. Застереження про публічний порядок.
- •23.Імперативні норми як обмежуючий фактор у застосуванні іноземного права.
- •26.Способи визначення особистого закону юридичної особи
- •27.Правосуб єктність іноземних юридичних осіб в Україні
- •28.Порядок створення та діяльність філій та представництв іноземних осіб в Україні.
- •29.Міжнародні юридичні особи як учасники приватно-правових відносин з іноземним елементом.
- •30. Держава як суб єкт міжнародного приватного права.
- •31. Сфера дії імунітету держави.
- •32. Зміст імунітету держави.
- •33. Види імунітету держави.
- •35. Правовий режим власності іноземців в Україні.
- •36.Поняття, види та форми іноземних інвестицій
- •37. Джерела правового регулювання іноземних інвестицій в Україні та вирішення інвестиційних спорів
- •39. Особливості приватно-правових договорів з іноземними елементом.
- •40. Поняття та ознаки зовнішньоекономічного договору
- •41. Колізійне регулювання договірних зобов’язань в мпп.
- •42. Джерела регулювання договірних зобов’язань в мпп.
- •43. Сфера дії Віденської конвенції про договори міжнародної купівлі-продажу товарів 1980 р.
- •44. Укладення договору за Віденською конвенцією.
- •45. Обов’язки продавця. Засоби правового захисту покупця за Віденською конвенцією.
- •46. Обов’язки покупця. Засоби правового захисту продавця за Віденською конвенцією.
- •47. Перехід ринку. Відповідальність. Обставини, що звільняють від відповідальності за Віденською конвенцією.
- •48.Регулювання позовної давності у відносинах міжнародної купівлі продажу
- •49. Сфера дії Конвенції про міжнародні залізничні перевезення (котіф) від 9 травня 1999 року із змінами, внесення Протоколом від 9 червня 1999 року.
- •50. Види та принципи відповідальності перевізника за Єдиними правилами про міжнародне залізничне перевезення пасажирів (ців – додаток а до котіф)
- •51. Підстави звільнення від відповідальності перевізника за Єдиними правилами про міжнародне залізничне перевезення пасажирів (ців – додаток а до котіф)
- •52. Здійснення прав на рекламацію та пред'явлення позову до перевізника за єдиними правилами про міжнародне залізничне перевезення пасажирів
- •53. Види та принципи відповідальності перевізника за єдиними правилами про міжнародні залізничні перевезення вантажів
- •54. Підстави звільнення від відповідальності перевізника за єдиними правилами про міжнародні залізничні перевезення вантажів
- •55. Здійснення прав на рекламацію та пред'явлення позову до перевізника за єдиними правилами про міжнародні залізничні перевезення вантажів
- •56. Сфера дії Конвенції для уніфікації деяких правил, що стосуються міжнародних повітряних перевезень від 28 травня 1999 року.
- •57. Види та принципи відповідальності перевізника за Конвенцією для уніфікації деяких правил, що стосуються міжнародних повітряних перевезень від 29 травня 1999 року.
- •58. Здійснення прав на пред’явлення заперечень та позовів до перевізника за Конвенцією для уніфікації деяких правил , що стосуються міжнародних повітряних перевезень від 25 травня 1999 року
- •59. Сфера дії Афінської конвенції про перевезення морем пасажирів та їх багажу 1974 року.
- •60.Види та принципи відповідальності перевізника за афінською конвенцією про перевезення морем пасажирів та їх барежу 1974 р. Та протоколу 1976 р. До неї
- •61.Строк позовної давності та підсудність за Афінською конвенцію про перевезення морем пасажирів та їх багажу 1974р.
- •2. Строк позовної давності обчислюється:
- •62. Сфера дії Міжнародної конвенції про уніфікацію деяких правил про коносамент від 25 серпня 1924 року із змінами, внесеними Брюссельським протоколом 1968 та Брюссельським протоколом 1979року.
- •63.Сфера дії конвенції про морське перевезення вантажів від 31 березня 1978 року. (гамбурзькі правила)
- •64. Сфера дії Конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів 1956р.
- •65. Види та принципи відповідальності перевізника за Конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів (кдпв)
- •66 Пред’явлення претензій та позовів до перевізника за Конвенції про договір міжнародного дорожнього перевезення вантажів
- •67. Регулювання міжнародних розрахунків за законодавством України (Декрет кму «Про систему валютного регулювання...» та зу «Про порядок здійснення розрахунків...»
- •68.Колізійне регулювання деліктних зобов’язань
- •69. Регулювання деліктних зобов’язань у міжнародних конвенціях
- •70. Охорона авторського права за Бернською Конвенцією про охорону літературних та художніх творів, в редакції Паризького акта від 24 липня 1971 року, зміненого 2 жовтня 1979 року.
- •71. Охорона авторського права за Всесвітньою Конвенцією про авторське право 1952р.
- •72.Правове регулювання суміжних прав у міжнародних конвенціях
- •73.Загальна характеристика Паризької конвенції з охорони промислової власності
- •74.Загальна характеристика договору про патентну кооперацію від 19 червня 1970 р., переглянуто 2 жовтня 1979 р., 3 лютого 1984 р.
- •75.Загальна характеристика Євразійської патентної конвенції від 9 вересня 1994 р.
- •76.Колізійні питання спадкування
- •77.Джерела регулювання спадкових відносин з іноземними елементами
- •78.Джерела регулювання сімейних відносин з іноземним елементом
- •79.Укладання, розірвання, визнання недійсним шлюбу з іноземним елементом
- •80. Колізійні питання правових наслідків шлюбу.
- •81. Порядок та умови усиновлення іноземцями громадян України.
- •82. Поняття міжнародного цивільного процесу.
- •83.Способи визначення міжнародної підсудності.
- •84. Порядок виконання іноземних судових доручень в Україні
- •85. Визнання і виконання рішень іноземних судів
- •86. Поняття і види міжнародного комерційного арбітражу
- •87. Визнання і виконання рішень міжнародних комерційних арбітражів в Україні.
15. Функції колізійних норм
Колізійна норма - це норма загального, абстрактного, відсильного характеру, яка не містить матеріальної моделі поведінки, не встановлює прав та обов'язків сторін, а на основі закладеного в ній об'єктивного критерію визначає, право якої держави повинно регулювати відповідні відносини. Головна відмінність колізійної норми від інших юридичних приписів - подолання колізійної проблеми шляхом визначення компетентного права, тобто права, що підлягає застосуванню в силу вказівки колізійної норми.
Як будь-яка норма права, колізійно-правова норма призначена для виконання певних функцій. У вітчизняній доктрині виділені наступні функції колізійних норм:
- розмежування національних правопорядків;
- забезпечення застосування норм іноземного права на території конкретної держави;
- координація масштабів перетинання і зіткнення правопорядків двох або більше держав;
-забезпечення регулювання приватноправових відносин, що базується на загальновизнаних принципах міжнародного права.
Основна функція колізійних норм - розмежування правопорядків різних держав. Головне завдання МПП полягає не в безпосередньому регулюванні суспільних відносин по суті, а у визначенні компетентного правопорядку, норми якого повинні регламентувати міжнародне приватноправове ставлення..
Функція "розмежування національних правопорядків" дозволяє стверджувати, що колізійні норми відіграють регулятивну роль - виступають як регулятор певних суспільних відносин. Основний прояв регулятивної функції колізійних норм - визначення застосовного права. Вибір права, вироблений на основі колізійної норми, - це правило поведінки, від якого не може відмовитися ні сторони, ні правозастосовні органи. Регулятивна функція норми колізійного права проявляється тільки разом з нормами іноземного права.
Функції колізійної норми характеризуються як напрями її впливу на процес регулювання. Як правило, вирізняють три різновиди функцій, що забезпечуються колізійними нормами:
а) стимулюючу, змістом якої є створення умов щодо найбільш повної реалізації правових приписів;
б) інформаційну, що надає можливість суб'єктам права визначити, яким чином долаються прогалини у праві та яку норму з конфліктуючих повинен застосувати суб'єкт;
в) системостворюючу, основним призначенням якої є забезпечення узгодженості законодавства та визначення його змісту.
16.Кваліфікація у міжнародному приватному праві.
Правову кваліфікацію стаття 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» розкриває як визначення права, що підлягає застосуванню до правовідносин з іноземним елементом. Цей процес ще називають «первинною кваліфікацією». Під час визначення права, що підлягає застосуванню, виникають такі проблеми, як обхід закону, зворотне відсилання, тощо. Процес визначення права, що підлягає застосуванню, може ускладнюватися наявністю в державі кількох правових систем. Стаття 15 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначає, що у разі якщо підлягає застосуванню право держави, у якій діє кілька територіальних або інших правових систем, належна правова система визначається відповідно до права цієї держави. За відсутності відповідних правових норм застосовуються норми тієї правової системи, яка має більш тісний зв'язок із правовідносинами.
Після вибору права, яке підлягає застосуванню, відбувається «вторинна кваліфікація», яка передбачає застосування норм обраного правопорядку, встановлення його змісту, а також визначення обмежень застосування іноземного права.
Кваліфікація колізійної норми складається з двох частин: кваліфікації понять обсягу колізійної норми (позовна давність, форма заповіту тощо), та кваліфікації понять, що складають прив’язку колізійної норми (місце укладення угоди, місце вчинення правочину тощо). «Конфлікт кваліфікації» виникає у випадку різного визначення тих самих понять у різних правових системах.
Доктриною міжнародного приватного права розроблено три способи кваліфікації:
-
за законом суду;
-
за іноземним правом, на який посилається колізійна норма;
-
за принципом «автономної кваліфікації».
Кваліфікація за законом суду означає, що суд, застосовуючи колізійну норму, кваліфікує її поняття відповідно до змісту, який вони мають у цивільному законодавстві правової системи місцезнаходження суду. Такий спосіб кваліфікації як основний закріплений в статті 7 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Але частина 2 цієї статті визначає, що якщо норми і поняття, що потребують правової кваліфікації, не відомі праву України або відомі під іншою назвою або з іншим змістом і не можуть бути визначені шляхом тлумачення правом України, то при їх правовій кваліфікації також враховується право іноземної держави. Тобто, українське законодавство допускає кваліфікацію за іноземним законом.
Третім способом кваліфікації є так звана «автономна кваліфікація», відповідно до якої суд, розглядаючи спір з «іноземним елементом», повинен провести кваліфікацію понять норми права не через звернення до конкретних існуючих правових систем, а на основі загальних правових понять, що утворюються завдяки порівняльному юридичному аналізу законодавства окремих держав. Кваліфікація повинна бути «автономною», «наддержавною», тобто вільною від будь-якої конкретної системи права.
17.Множинність колізійних прив’язок.
На сьогоднішній день в МПрП присутнє таке явище, як множинність колізійних прив’язок:
1. кумуляція (тобто для одного об’єкта передбачено декілька прив’язок);
2. розщеплення;
3. альтернативність.
(додаткові)
4.парні колізійні прив’язки
5.ланцюжок колізійних норм
Кумуляція, тобто суміщення колізійних прив'язок, припускає, що необхідно враховувати правила декількох різних правових систем при регулюванні одних правовідносин. Кумулятивні колізійні прив'язки припускають одночасне застосування різних правових систем: укладення шлюбу - форма і порядок визначаються правом місця укладення шлюбу, а внутрішні умови вступу в шлюб особистим законом кожного з наречених.
Розщеплення колізійної норми відбувається, коли правовідносини в цілому підпорядковується одному правопорядку, а його окремі питання - іншому. Наприклад, спадкові відносини в цілому підкоряються особистого закону спадкодавця (законом його останнього звичайного місця проживання), а спадкування нерухомості припускає окреме колізійне регулювання - відповідно до закону місця знаходження нерухомої частини спадкового майна.
Існування альтернативних колізійних норм також підтверджує множинність колізійних прив'язок, оскільки вони дозволяють зберігати правовідношення, якщо воно задовольняє вимогам або одного, або іншого правопорядку, прямо вказаних у цій нормі, як, наприклад, це передбачено у ст. 419 і 420 КТМ РФ
"Парні" колізійні прив'язки - застосовне право може бути прямо зафіксовано в нормі, але може виводитися і опосередковано, шляхом закріпленого в прив'язці принципа. Наприклад, договір купівлі-продажу за відсутності автономії волі сторін регулюється відповідно до закону найбільш тісного зв'язку (ст. 1211 ГК РФ). Критерій найбільш тісного зв'язку або безпосередньо встановлюється в колізійному приписі (право країни продавця), або визначається побічно, через формулу прикріплення до права сторони, що здійснює характерне надання (як правило, закон країни продавця).
"Ланцюжок" ("об'єднання", "асоціації") колізійних норм. Законодавець встановлює ієрархію формул прикріплення з метою більш детального регулювання одних і тих же відносин. Для вибору права по одному питанню використовується система взаємопов'язаних колізійних норм: "(1) Особистий закон людини - це закон тієї держави, громадянином якого він є. (2) Якщо особа має декілька громадянств, і одне з них угорське, то його особистим законом є угорський закон. (3) Особистим законом особи, яка має кілька громадянств... а також осіб без громадянства є закон держави, на території якої вони мають місце проживання... якщо особа має за кордоном кілька місць проживання, особистим законом такої особи є закон держави, з яким воно пов'язане найбільш тісним чином. (4) Якщо особа не має громадянства і місця проживання, його особистим законом є право країни звичайного місця перебування. Якщо така особа має кілька місць перебування, серед яких одне в Угорщині, його особистим законом є угорське право" (ст. 11 Указу про МПРП Угорщини).