14. Особенности внесудебного погашения дз

Данный путь наиболее оптимален, если должником п/п-ия явл. старый деловой партнер или стратегически важный контрагент. При выборе этого пути, требуется наличие доброй воли со стороны контрагента. В ходе переговоров нужно обсудить вопрос об отсрочке или рассрочке выполнения обязательств, а также о нестандартных способах прекращения обязательств (отступное, зачет и тп). Необходимо подробно регламентировать все правоотношения сторон (т. к. контрагент уже нарушил свои обязательства), проанализировать возможные неблагоприятные последствия указанных действий. Например, при составлении соглашения о рассрочке платежа рекомендуется включить в него усл-ие: "Указанные в настоящем соглашении договоренности теряют силу, в случае нарушения должником срока и размера оплаты хотя бы одного указанного в настоящем соглашении платежа". Это не позволит недобросовестному должнику безнаказанно не выполнять свои обязательства еще какое-то время и поможет кредитору при нарушении со стороны должника новых сроков оплаты истребовать с него неустойку или проценты за неправомерное пользование чужими ДС, исчисленные начиная с первоначально оговоренной даты, приведенной непосредственно в тексте договора, а не с новой даты, закрепленной в соглашении о рассрочке.

15. Судебное урегулирование споров с дебиторами

Первое, на что необх-мо обратить истцу внимание после грамотного оформления иска и точного расчета убытков, -принятие эффективных мер по обеспечению иска. В зав-ти от ситуации они будут разные, например, обращение взыскания на наиболее ликвидные активы ответчика, в т.ч. находящиеся у третьих лиц. Кроме того, суд по ходатайству истца может запретить совершать определен-е действия как ответчику, так и третьим лицам. Необходимо проанализировать возможные контрдоводы ответчика против заявленных требований, выяснить, какие доказательства следует собрать для отстаивания своей позиции, а также совершить необходимые действия, по сбору и обеспечению этих доказательств. Принцип гражданского и арбитражного суда - это принцип состязательности (если доводы сторон, участвующих в процессе не будут подкреплены надлежащими доказательствами, то они будут считаться недоказанными, что чревато отказом в удовлетворении исковых требований). Кроме того, необходимо осуществлять контроль за соблюдением всех процессуальных требований зак-ва, нарушение которых может явиться причиной отмены судебного решения. При расчете реального ущерба, понесенного в рез-те нарушения обязательств со стороны дебитора надо учитывать: - рыночную стоимость утраченного или поврежденного имущ-ва; проценты за пользование кредитом, если потерпевшая сторона вынуждено взяла допол-ый кредит, либо просрочила возврат ранее полученного кредита; увеличение условно-постоянных расходов в с/с-ти прод-ции; расходы по оплате всех санкций (неустоек штрафов, пени), а также суммы, направленные на компенсацию убытков третьим лицам; разумные расходы по возврату продукции и реализации ее новому потребителю; иные составляющие, предусмотренные действующими нормативными актами и обычаями делового оборота. Большое значение имеет сбор в наиболее полном объеме необходимой доказательной базы (в том числе наличие причинно-следственной связи между нарушением должником договорных обязательств и размером убытков; отсутствие у кредитора возможности уменьшить разумными способами размер упущенной выгоды и т.п.).