- •21. Анализ кредитоспособности заемщиков-юридических лиц, определение класса кредитоспособности.
- •22. Способы обеспечения исполнения обязательств по кредиту, их характеристика, преимущества и недостатки.
- •24. Новые банковские продукты, предоставляемые предприятиям и организациям (лизинг, факторинг, доверительное управление)
- •23. Кредитный договор банка с заемщиком
- •27. Альтернативность решений в финансовом менеджменте.
- •25. Сущность и функции финансового менеджмента.
- •26. Сущность и структура финансового механизма.
- •29. Сущность и содержание финансовой диагностики предприятия.
- •28. Базовые концепции финансового менеджмента.
- •30. Финансовая отчетность, как информационная база финансового менеджмента.
- •31. Оценка финансового состояния предприятия.
- •2. Анализ финансовой устойчивости.
- •2. Коэффициенты фу:
- •32. Оценка эффективности деятельности предприятия.
- •36. Модели финансового управления оборотными активами.
- •1.Агрессивная модель.
- •2.Консервативная
- •3.Компромиссная.
- •33. Содержание и методы финансового прогнозирования.
- •35. Противоречие между риском потери ликвидности и риском снижения эффективности в управлении оборотными активами.
- •34. Меры по финансовому оздоровлению предприятия.
- •37. Системы управления запасами
- •38. Основная модель управления запасами и условия ее использования
- •39. Управление дебиторской задолженностью
- •40. Методы сокращения дебиторской задолженности:
- •41. Управление денежными средствами предприятия
- •42. Финансовый рычаг. Рациональная политика заимствования средств
- •44. Дивидендная политика п/п
- •43. Рациональная структура источников средств предприятия
- •45. Критерии выбора предприятием страховой организации: факторы, показатели.
- •46. Страхование основных и оборотных средств предприятия
- •47. Личное страхование персонала предприятия.
- •48. Страхование гражданской ответственности предприятий: цель, формы, факторы.
- •49 Формирование комплексной программы страховой защиты предприятия.
- •50. Виды деятельности предприятия на первичном и вторичном рынках ц/б
- •51. Акции и акц. Кап-л: общая хар-ка, фундаментальные св-ва, доходность.
- •52. Корпоративные облигации и облигационн. Займы:хар-ка, доходность.
- •54. Рейтинговая оценка на рынке фондовых ц/б
- •55. Понятие об инвестициях. Классификация инвестиций
- •Технологическая и воспроизводственная структура капитальных вложений.
- •57. Бизнес-план инвестиционного проекта.
- •58. Метод определения чистой текущей стоимости
- •59. Метод расчета рентабельности инвестиций
- •61. Метод расчета периода окупаемости инвестиций
- •60. Метод расчета внутренней нормы прибыли
- •1) Метод проб и ошибок (метод последовательного приближения)
- •2) Графический метод
- •62. Методы оценки конкурирующих и взаимоисключающих инвестиций.
- •64. Оценка потребности в инвестициях
- •63. Понятие стоимости капитала. Стоимость отдельных элементов капитала
- •65. Внешние источники финансирования инвестиций
- •1. Долговые обязательства с варрантами (опционами).
- •2. Конвертируемые облигации.
- •3. Обыкновенные (корпоративные) облигации.
- •67. Оценка бюджетной эффективности инвестиционных проектов
- •68. Сущность и основные элементы финансовой политики
- •69. Учет риска и инфляции при оценке эффективности инвестиционных проектов
- •71. Этапы оценки предприятия. Выбор методов оценки.
- •1 Эт. Заключение договора на проведение оценки
- •2 Эт. Информация, необходимая для оценки
- •3 Эт. Выбор методов оценки с учетом области их применения
- •72. Доходный подход к оценке бизнеса (дп).
- •I Метод ддп.
- •2 Этап.
- •II Метод капитализации
- •73. Сравнительный подход к оценке бизнеса
- •I Метод рынка капитала
- •II Метод сделок
- •III Метод отраслевых коэффициентов
- •74. Затратный подход к оценке бизнеса
- •2. Ликвидационная ст-ть: сущность, основные этапы, область применения
- •75. Права, обязанности и ответственность налогоплательщиков (по Налоговому кодексу)
- •76. Налоговое планирование и его классификация.
- •77. Этапы налогового планирования.
- •78. Способы оценки и пути снижения налогового бремени организаций
- •1. Методика Департамента налоговой политики Минфина рф (общепринятая)
- •2. Методика м.Н. Крейнина
- •3. Метод а. Кадушина и н. Михайловой
- •4. Метод о.Ф. Пасько
- •5. Метод е.А. Кировой
- •6. Подход м.И. Литвина
- •79. Налоги, взимаемые в зависимости от оплаты труда.
- •79. Налоги, взимаемые в зависимости от оплаты труда
- •81. Налог на прибыль организаций.
- •82. Косвенные налоги и способы их уплаты
- •84. Сущность бюджетного метода управления. Функции бюджетирования.
- •85. Управление бюджетированием компании
- •86. Операционный бюджет компании
- •87. Центры финансовой ответственности компании (цфо)
- •88. Налоговый бюджет компании
- •89. Бюджет продаж. Назначение и порядок разработки.
- •90. Инвестиционный бюджет компании
- •91. Бюджет движения денежных средств компании
- •92. Сущность и основные этапы разработки инвестиционной стратегии предприятия
- •93. Методы управленческого учета затрат
- •1.1 Учет по фактической с/с
- •1.2. Учет по нормативной с/с
- •1.3. Учет по плановой с/с (метод standart-costing)
- •2.1. Учет по полной с/с
- •2.2 Учет по усеченной с/с (direct-costing)
- •3.3. Гибридные системы
- •18. Безналичные расчеты предприятий: формы, способы, применяемые расчетные документы.
- •66. Оценка коммерческой эффективности инвестиционных проектов
- •80. Налог на имущество организаций
2.1. Учет по полной с/с
Данный метод обязателен по действующему законодательству. Основная идея: все затраты, которые несет предприятие при производстве и реализации продукции (условно переменные и условно постоянные) должны быть распределены между всеми видами продукции пропорционально какой-либо базе.
Показатель |
А |
В |
Всего |
1. ВР |
2000 |
4000 |
6000 |
2. Материалы |
800 |
1500 |
2300 |
3. З/п с ЕСН |
600 |
600 |
1200 |
4. Ам |
500 |
500 |
1000 |
5.Проч.наклад. расходы |
500 |
500 |
1000 |
6. Результат |
-400 |
900 |
500 |
Выбор базы распределения постоянных затрат оказывает непосредственное влияние на итоговый результат от производства разных видов продукции. При распределении пропорционально з/п производство продукции В намного эффективнее, чем производство А. Если распределить постоянные затраты пропорционально выручке, то результат меняется.
Показатель |
А |
В |
Всего |
1. ВР |
2000 |
4000 |
6000 |
2. Материалы |
800 |
1500 |
2300 |
3. З/п с ЕСН |
600 |
600 |
1200 |
4. Ам |
333 |
667 |
1000 |
5.Проч.наклад. расходы |
333 |
667 |
1000 |
6. Результат |
-66 |
566 |
500 |
Такой метод учета затрат в основном пригоден для внешних пользователей информации. Для принятия управленческих решений данный метод не дает ожидаемых результатов и искажает реальный эффект от производства продукции разных видов.
Если проанализировать результаты от производства продукции по данным таблицам, то напрашивается вывод о том, что от производства продукции А следует отказаться, так как она убыточна.
Показатель |
Без А |
1. ВР |
4000 |
2. Материалы |
1500 |
3. З/п с ЕСН |
600 |
4. Ам |
1000 |
5. Прочие накладные расходы |
1000 |
6. Результат |
-100 |
Для того, чтобы избежать подобного рода ошибок в принимаемых решениях в системе управления издержками необходимо использовать учет по усеченной с/с.
2.2 Учет по усеченной с/с (direct-costing)
В данном методе учета с/с производства отдельных видов продукции определяется только по переменным издержкам, а постоянные всей суммой относят на финансовый результат того периода, в котором они возникли. В качестве результата от производства продукции рассчитывают маржинальную прибыль («вклад на покрытие», «сумма покрытия»). Маржинальная прибыль идет на покрытие постоянных затрат предприятия. Если предположить, что материалы и з/п переменные расходы, то:
Показатель |
А |
В |
Всего |
1. ВР |
2000 |
4000 |
6000 |
2. Материалы |
800 |
1500 |
2300 |
3. З/п с ЕСН |
600 |
600 |
1200 |
Маржинальная Пр |
600 |
1900 |
2500 |
При таком методе учета сразу видно, что производство продукции А выгодно предприятию, и отказ от его производства невозможен, т.к. маржинальной прибыли от производства продукции В не хватит на покрытие постоянных затрат.
Использование метода direct-costing (усеченной с/с) позволяет в полном объеме проводить операционный анализ и, кроме того, определяет оптимальную структуру выпуска продукции, нижнюю границу цены изделия и позволяет делать экспресс-анализ выбора между собственным производством продукции и закупкой на стороне.
Определение оптимальной структуры выпуска продукции предприятия
При принятии решений об оптимальной структуре выпуска должны учитываться степень загрузки предприятия и наличие так называемых узких мест. Обычно узкое место – технологический участок, чья мощность меньше мощности смежных участков. В качестве узких мест может быть:
– недостаточная производственная мощность отдельных участков, входящих в единую технологическую цепочку предприятия;
– ограниченность каких-либо материальных ресурсов;
– ограниченность спроса;
– нехватка квалифицированного персонала
Если предприятие не полностью загружено, и у него нет узких мест, то в производственную программу (ПП) включаются все виды продукции с положительной маржинальной прибылью.
Если у предприятия полная загрузка и одно узкое место, то продукцию нужно включать в ПП исходя из величины маржинальной прибыли на единицу узкого места.
Mpi – маржинальная прибыль; N – норма расхода узкого места на производство единицы данного вида продукции
Алгоритм формирования программы:
1) определяется расчетное значение маржинальной прибыли на единицу узкого места по всем видам продукции;
2) ранжирование исходя из выбранного критерия;
3) определяется потенциальный объем производства исходя из прогноза продаж по каждому виду продукции;
4) сначала берется тот продукт, у которого значение данного критерия максимальное и определяется расход узкого места на производство прогнозного товара. Если потребность производства наиболее выгодного продукта меньше, чем имеющийся ресурс, то весь прогноз объема продаж высокоприбыльного продукта включается в ПП, а затем определяется остаток ресурса;
5) после определения остатка рассчитывается возможный объем производства второго по рангу прибыльности вида продукции. Для этого остаток ограниченного ресурса делится на соответствующую норму расхода этого ресурса и полученное значение сравнивают с прогнозом объема продаж. Так продолжается до тех пор, пока весь ограниченный объем ресурса не будет исчерпан.
При сравнении возможного объема производства и прогнозного объема продаж в ПП всегда включается наименьшее значение этих сравниваемых показателей.
Если на предприятии множество узких мест, то для формирования оптимальной ПП строиться модель линейного программирования, где в качестве целевой функции выступает максимум маржинальной прибыли, а в качестве ограничений – объемы доступных ресурсов.
Определение нижней границы цены продукции.
Нижнюю границу цены нужно определять для того, чтобы знать до каких пределов можно снижать цену на продукцию в условиях сильной конкуренции для завоевания рынка. При определении нижней цены границы необходимо учитывать ассортимент выпускаемой продукции.
Если у предприятия отсутствуют узкие места, то нижнюю границу цены на отдельные виды продукции можно устанавливать на уровне переменных издержек. В этом случае должно соблюдаться условие, что маржинальной прибыли от производства остальных видов продукции хватит на покрытие постоянных затрат.
Если ассортимент продукции новый и на предприятии нет узких мест, то нижнюю границу цены можно устанавливать на уровне релевантных издержек. Релевантные издержки – сумма переменных затрат и дополнительных постоянных затрат, возникающих при организации выпуска новых видов продукции.
Если выпускается новый вид продукции и на предприятии имеется одно узкое место, то при определении нижней границы к релевантным издержкам надо добавить и упущенную выгоду. В качестве упущенной выгоды рассматривается удельная маржинальная прибыль от производства того вида продукции, от которой предприятие должно отказаться для организации выпуска новой продукции.
Условия покрытия постоянных затрат маржинальной прибылью от производства остальных видов продукции остается в силе.
Выбор между собственным производством или закупа на стороне. Выбирать между собственным производством и закупкой на стороне менеджерам приходиться в тех случаях, когда собственных мощностей не хватает для выполнения ПП в полном объеме, либо эти мощности отсутствуют полностью.
При проведении экспресс-анализ решения такой задачи обычно сравнивают релевантные издержки по организации нового выпуска с ценой приобретения на рынке на аналогичные виды П, Т, Р, У. Предпочтение отдается тому варианту, который будет дешевле.
Если релевантные издержки на производство нового вида продукции более предпочтительнее для компании, а организация выпуска требует приобретения какого-либо дополнительного оборудования, то нужно провести анализ данного ИП и, оценив ожидаемую эффективность, принять решение по проекту с учетом действия факторов внешней среды.
Если у предприятия есть 1 узкое место, то сравнивать нужно цену приобретения на рынке с суммой релевантных издержек и маржинальной прибыли от производства того вида продукции, от которого приходится отказаться ради организации нового выпуска.
3.1. Попроцессный метод учета затрат используется в массовом и крупносерийном производстве, где из одного вида сырья получают несколько видов продукции (химическая промышленность, гидролизное производство, ЦБП, металлообработка).
С/с производства отдельных видов продукции определяется через с/с 1 у.е.
Алгоритм расчета:
1) Сначала определяется выпуск продукции в у.е.. Для этого физический объем производства отдельных видов продукции умножают на соответствующий коэффициент перевода.
Qуе=(Qi*Kперi). Kперi = Цi/Цб. Цб – цена базового продукта. За базовый выбирается тот вид продукции, цена которого максимальна.
2) Находят с/с 1 у.е. с/с 1уе = З/Qуе. З - Общая сумма затрат на производство всех видов продукции
Qуе – объем выпуска условной продукции
с/с 1i = с/с 1 уе * Кперi
3.2. Позаказный метод – используется в единичном и мелкосерийном производстве (судостроение, строительство, научные разработки). В качестве одной учетной единицы принимают карточку заказа.
При позаказном методе все прямые расходы записываются в карточку заказа, а накладные или косвенные расходы распределяются между заказами в соответствии с выбранной базой.
В качестве базы распределения в трудоемких отраслях обычно используют ЗП рабочих, в энергоемких – расходы на энергию.