Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика заочн 2013 / Петруня / ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.(Задоя А.,Петруня Ю.).doc
Скачиваний:
710
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
5.54 Mб
Скачать

Глава 21. Теории общего равновесия 331 Теория занятости

Второй проблемой общеэкономического равновесия является равновесие на рынке труда. Поэтому несколько расширим содержащееся в главе 18 изложение классической теории занятости.

По мнению представителей классической школы, при формировании спроса и предложения на рынке трудовых услуг в качестве цены выступает реальная заработная плата, т. е. не просто сумма денег, предлагаемая в уплату труда, а то реальное количество товаров и услуг, которое можно приобрести на эти деньги. Основываясь на общей теории координации спроса и предложения, механизм формирования цены равновесия на рынке труда можно представить в виде графика (рис. 21.2).

При значении реальной заработной платы,  равном (W/P)e, на рынке труда достигается равновесие,  т. е. все наниматели в состоянии приобрести по данной  цене желаемый объем трудовых услуг, и все продавцы,  согласные работать за такую заработную плату, нашли  место применения своих трудовых способностей.  И хотя не все трудоспособное население в данном  случае вовлечено в общественное производство, такое  состояние можно считать полной занятостью (N F), так  как все желающие получили работу. Если же реальная заработная плата установится на уровне (W/P)1 или (W/P)2, то равновесие будет нарушено. В первом случае будет иметь место безработица, избыток желающих работать по сравнению со спросом на трудовые услуги, во втором — окажутся незанятыми некоторые рабочие места, т. е. будет наблюдаться дефицит рабочей силы.

Главное же положение теории занятости в классической школе формулируется так: в условиях совершенной конкуренции рыночные силы действуют в направлении восстановления равновесия и полной занятости. Несовпадение спроса и предложения на рынке труда не может быть устойчивым, поскольку конкуренция между рабочими ведет к снижению заработной платы, если имеет место безработица; конкуренция же между нанимателями ведет к повышению заработной платы в случае дефицита трудовых услуг на рынке. Поэтому рыночная ситуация снова приводится к положению равновесия.

Если в реальной действительности возникает устойчивая незанятость, то, по мнению сторонников классической школы, причину

332Раздел III. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

необходимо искать в нарушении гибкости заработной платы. В этом случае не действует закон конкуренции и может наступить период длительной неполной занятости. Недостаточная гибкость заработной платы может вызываться целенаправленной деятельностью профсоюзов, союзов предпринимателей, государства. Следовательно, в чьих-то интересах оказывается некоторое превышение предложения труда по сравнению со спросом на него. Поэтому в строгом смысле слова такую незанятость нельзя назвать вынужденной, так как она вызвана не внутренними закономерностями функционирования рынка, а привнесенными извне нерыночными структурами.

Теория денег

Классическая экономическая теория исходит из того, что экономическая система функционирует на основе традиционного товарного обмена, деньги существуют лишь для того, чтобы обеспечивать развитие реальных процессов, но никоим образом не воздействуют на их результат. Это утверждение базируется на известной количественной теории денег и основанном на ней объяснении механизма установления общего уровня цен.

Существует два варианта количественной теории денег. В главе 19 мы анализировали один из них, выраженный в уравнении обмена Фишера (MV = PQ). Напомним только, что по мнению его сторонников, если в каждый определенный момент объем производства дан, а скорость движения денег не зависит от их количества, то общий уровень цен (Р) должен изменяться в том же направлении и в том же соотношении, что и количество денег.

Другой вариант количественной теории денег был разработан А. Маршаллом. По его мнению, хозяйствующие субъекты стремятся иметь определенное количество денег в их наиболее ликвидной форме (наличными). При этом приходится каждый раз сопоставлять выигрыш от упрощения заключения сделок с оплатой наличными, и проигрыш от того, что наличные деньги могли бы при другом использовании приносить доход (например, при вложении в банк, приобретении облигаций и т. п.). По мнению Маршалла, можно рассчитать, какую долю дохода хозяйствующие субъекты предпочитают иметь в виде наличности. Эта доля не зависит от количества денег в обращении и является более-менее постоянной. Тогда равновесие предложения денег и спроса на них можно выразить формулой

М = KPQ,

где М — предложение денег;

  KPQ — спрос на деньги;