- •1Національна академія внутрішніх справ України
- •Кримінологія
- •Навчальний посібник
- •Київ - 2004
- •Загальна частина Тема 1. Поняття, об’єкт, предмет і система кримінології
- •Тема 2. Мета, завдання, функції і проблеми кримінології
- •Тема 3. Кримінологія в системі наук
- •Тема 4. Загальнонаукові методи кримінологічного дослідження
- •Тема 5. Окремонаукові методи кримінологічного дослідження
- •Тема 6. Статистика в кримінологічних дослідженнях
- •Тема 7. Кримінологічні дослідження
- •Тема 8. Злочинність
- •Тема 9. Рівень (коефіцієнти) злочинності
- •Тема 10. Структура, характер і динаміка злочинності
- •Тема 11. Основні риси злочинності ххі ст. В Україні
- •Тема 12. Особа злочинця
- •Тема 13. Соціально-демографічна характеристика особи злочинця
- •Тема 14. Класифікація і типологія злочинців
- •Тема 15. Причини, умови та механізм конкретного злочину
- •Тема 16. Криміногенна ситуація в механізмі конкретного злочину
- •Тема 17. Віктимологічні аспекти конкретного злочину
- •Тема 18. Співвідношення соціального і біологічного в детермінації конкретного злочину
- •Тема 19. Причини та умови злочинності. Види детермінації
- •Тема 20. Класифікація причин та умов злочинності
- •Тема 21. Соціальна обумовленість причин злочинності
- •Тема 22. Поняття та принципи профілактики злочинності
- •Тема 23. Рівні профілактики злочинності
- •Тема 24. Класифікація заходів профілактики злочинності за соціальним рівнем
- •Тема 25. Класифікація заходів профілактики злочинності за обсягом (масовістю охоплення)
- •Тема 26. Класифікація заходів профілактики злочинності за спрямованістю та видом
- •Тема 27. Поняття і класифікація суб’єктів профілактики злочинності
- •Тема 28. Правоохоронні органи та суд як суб’єкти попередження злочинів
- •Тема 29. Правове регулювання профілактики злочинності
- •Тема 30. Інформаційне забезпечення попередження злочинів
- •Тема 31. Кримінологічне прогнозування
- •Тема 32. Методи кримінологічного прогнозування
- •Тема 33. Види кримінологічного прогнозування
- •Тема 34. Кримінологічне планування
- •Тема 35. Порівняльне вивчення та аналіз злочинності
- •Тема 36. Світові тенденції злочинності і боротьба з нею
- •Тема 37. Порівняльні теорії причин злочинності
- •Тема 38. Біологічні і біосоціальні теорії причин злочинності
- •Тема 39. Соціологічні і соціопсихологічні теорії причин злочинності
- •Тема 40. Міжнародне співробітництво в боротьбі зі злочинністю
- •Особлива частина Тема 41. Стан і тенденції насильницьких злочинів
- •Тема 42. Кримінологічна характеристика особи насильницьких злочинців
- •Тема 43. Причини та умови насильницьких злочинів
- •Тема 44. Попередження насильницьких злочинів
- •Тема 45. Кримінологічна характеристика загальнокримінальної корисливої злочинності
- •Тема 46. Кримінологічна характеристика окремих корисливих злочинів
- •Тема 47. Попередження корисливих злочинів
- •Тема 48. Кримінологічна характеристика корупційної злочинності
- •Тема 49. Профілактика корупційних злочинів
- •Тема 50. Кримінологічна характеристика організованої злочинності
- •Тема 51. Кримінологічна характеристика особи злочинця в організованій злочинності
- •Тема 52. Протидія організованій злочинності
- •Тема 53. Кримінологічна характеристика злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотиків
- •Тема 54. Кримінологічна характеристика осіб учасників злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів
- •Тема 55. Детермінанти злочинів, пов’язаних із незаконним обігом наркотичних речовин
- •Тема 56. Профілактика незаконного обігу наркотичних засобів
- •Тема 57. Кримінологічна характеристика рецидивної злочинності
- •Тема 58. Особа рецидивіста
- •Тема 59. Типологія особи рецидивіста
- •Тема 60. Причини та умови рецидивної злочинності
- •Тема 61. Профілактика рецидивних злочинів
- •Тема 62. Кримінологічна характеристика злочинів проти основ національної безпеки держави
- •Тема 63. Попередження злочинів проти основ національної безпеки держави
- •Тема 64. Кримінологічна характеристика злочинності в армії
- •Тема 65. Детермінанти злочинності в армії
- •Тема 66. Кримінологічна характеристика особи злочинця - військовослужбовця
- •Тема 67. Попередження злочинів в армії
- •Тема 68. Кримінологічна характеристика необережної злочинності
- •Тема 69. Кримінологічна характеристика особи необережного злочинця
- •Тема 70. Причини та умови необережних злочинів
- •Тема 71. Попередження необережних злочинів
- •Тема 72. Кримінологічна характеристика автотранспортних злочинів
- •Тема 73. Кримінологічна характеристика особи учасників необережних дорожньо-транспортних злочинів
- •Тема 74. Причини та умови автотранспортних злочинів
- •Тема 75. Попередження автотранспортних злочинів
- •Тема 76. Кримінологічна характеристика злочинності неповнолітніх.
- •Тема 77. Кримінологічна характеристика особи неповнолітніх злочинців
- •Тема 78. Причини та умови злочинності неповнолітніх
- •Тема 79. Попередження злочинності неповнолітніх
- •Тема 80. Кримінофамілістика (сімейна кримінологія)
- •Тема 81. Жіноча злочинність
- •Тема 82. Екологічна злочинність
- •Тема 83. Кримінологічна характеристика корисливих злочинів в аграрному секторі економіки України.
- •Тема 84. Причини та умови корисливих злочинів в аграрному секторі економіки України
- •Тема 85. Попередження корисливих злочинів в аграрному секторі економіки України
Тема 84. Причини та умови корисливих злочинів в аграрному секторі економіки України
1. Сутність та види причин та умов корисливих злочинів в аграрному секторі економіки України
2. Соціально-економічні детермінанти
3. Морально-психологічні фактори
4. Соціально-політичні детермінанти
5. Правові детермінанти
6. Кадрові причини та умови
7. Організаційно-управлінські детермінанти
1. Зростання корисливих злочинів в аграрному секторі економіки можна пояснити низкою взаємопов’язаних детермінант, які впливають на їх вчинення, зокрема:
- доведення підприємств до банкрутства;
- порушення процесів приватизації;
- позабалансового виробництва, послуг;
- повне, або часткове розкрадання;
- участь у незаконних емісіях безготівкових коштів;
- відмивання коштів незаконного походження тощо.
Загалом причини та передумови, що впливають на зростання корисливої злочинності в аграрному секторі економіки можна класифікувати на:
1) соціально-економічні;
2) морально-психологічні;
3) соціально-політичні;
4) правові;
5) кадрові;
6) організаційно-управлінські.
2. Звичайно ж серед основних детермінант, що породжують корисливу злочинність у даній галузі, стоять чинники соціально-економічного характеру, що пов’язані з:
- відсутністю тривалий час політичної та економічної стратегії формування нового суспільного ладу, державного контролю за управлінським апаратом;
- наявністю значних залишків старої командно-адміністративної системи у вигляді надмірно чисельного управлінського апарату;
- процесами зміни форми власності, приватизації та накопичення значних коштів напівлегальним або нелегальним шляхом;
- масовим прагненням нових підприємницьких структур, в тому числі кримінальних, розв’язати свої проблеми за допомогою корупційних зв’язків;
- масовою зміною законодавчих та інших правових норм, послабленням нагляду і контролю за їх виконанням;
- декларативністю багатьох реформаторських намірів та рішень влади;
- безперешкодним створенням суб’єктів підприємницької діяльності на державних об’єктах;
- криміналізацією економічних та інших суспільних відносин внаслідок недосконалої грошової та податкової політики;
- пасивністю правоохоронних та інших державних органів щодо притягнення винних до відповідальності;
- відсутністю сприятливого режиму діяльності підприємств та підприємців, особливо щодо сплати податків, відрахувань до бюджету, одержання державної підтримки, кредитів тощо.
До детермінант соціально-економічного характеру також слід віднести:
- недосконалість та слабку розвиненість сільської ринкової інфраструктури;
- слабку державну фінансову та матеріально-технічну підтримку сільськогосподарських підприємств;
- відсутність механізмів кредитування та інвестування сільськогосподарських підприємств. Іноземні інвестори, вкладаючи капітал у нашу економіку, надають перевагу посередництву. Значна частина виробленої спільними підприємствами продукції реалізується на внутрішньому ринку, що не лише не сприяє зростанню експорту, а й призводить до збільшення зовнішнього боргу України;
- відсутність дотацій і протекціоністської зовнішньоекономічної політики держави щодо вітчизняного сільгоспвиробника. Нині у державі склалася ситуація, коли комерсанти зацікавлені купувати великі партії сільгоспродукції за кордоном, внаслідок чого вітчизняні виробники втрачають значні кошти від нереалізації своєї продукції;
- збитковість сільськогосподарського виробництва внаслідок диспаритету цін на сільськогосподарську і промислову продукцію, значна зношеність основних фондів;
- високий рівень бартерних операцій. Реформування власності на селі, здійснення господарської діяльності через бартерні контракти з комерційними структурами на постачання пального, добрив, інших матеріально-технічних ресурсів та розрахунки за них керівники сільгосппідприємств використовують для власного збагачення. Перебуваючи у змові з комерсантами, вони за певну плату, діючи всупереч інтересів членів сільгосппідприємств, укладають збиткові угоди на постачання ресурсів, надання в оренду землі, здійснюють інші види протиправної діяльності;
- невизначеність дійсної ціни земельних наділів, які дісталися селянам внаслідок розпаювання колгоспних земель і передачі їx в оренду 60.
3. До причин та умов морально-психологічного характеру належить криміногенний потенціал, корені якого сягають у часи застою, який призвів до критичних провалів в економіці держави, девальвації моральних і духовних цінностей, насичення психології людей корисливо-егоїстичним способом життя, в якому пріоритет належить матеріальним інтересам та потребам і тим самим призводить до зростання масштабів корисливої мотивації злочинної поведінки.
4. Зазначимо, що у свою чергу соціально-економічні чинники зростання корисливої злочинності в аграрній галузі зумовлені причинами та умовами соціально-політичного характеру. Сьогодні в країні практично немає чіткої аграрної політики, а наявні політичні амбіції заважають нормальному економічному розвиткові всього агропромислового комплексу. Звичайно, політика відіграє не останню роль у цьому процесі.
5. Факторами правового характеру є:
- прийняття окремих нормативних актів, які прямо сприяють вуалюванню тінізації джерел накопичення капіталів злочинного походження;
- встановлення надмірно високих податків;
- прогалини у нормативних актах чи неповнота механізмів контролю, сконструйованих без урахування того чи іншого об’єкту контролю, його процедури та технології здійснення;
- відсутність механізму виконання нормативно правових актів та суперечності між ними;
- надто незначна кількість нормативно-правових актів, прийнятих з приводу введення нового Земельного кодексу України;
- відсутність кримінально-правових норм боротьби із забрудненням, псуванням, а також нищівним використанням землі;
- відсутність чіткого правового механізму купівлі-продажу земельних сертифікатів (права на земельну частку (пай)) та контролю за цим процесом з боку Держкомзему України і місцевих органів влади;
- відсутність цивілізованого правового ринкового середовища;
- недосконале правове забезпечення продажу земельних ділянок суб’єктам підприємницької діяльності, громадянам та юридичним особам України (а саме: відсутність реєстрації земельних ділянок та прав на них);
- відсутність чіткого визначення правового режиму земель несільськогосподарського призначення у населених пунктах та за їхніми межами;
- невизначеність щодо надання права іноземним громадянам на придбання земель;
- недосконалість чинних природоресурсних кадастрів і ведення окремого кадастрового обліку майна.
6. Називаючи причини та передумови зростання корисливої злочинності у сільському господарстві, ми не повинні забувати про чинники кадрового характеру. Саме завдяки висококваліфікованій підготовці кадрів сільськогосподарських підприємств наша держава зможе досягти потрібних результатів у розвитку аграрного сектору економіки. На жаль, сьогодні серед керівників та працівників сільського господарства недостатня кількість високваліфікованих фахівців у даній галузі.
7. До факторів організаційно-управлінського характеру відносяться:
- неналежний контроль з боку держави і громадських організацій за процесом приватизації землі та об’єктів агропромислового комплексу держави;
- неналежна організація бухгалтерського обліку, обліку та контролю за збереженням і використанням товарно-матеріальних цінностей;
- відсутність належної роз’яснювальної роботи з боку відповідних міністерств та відомств і місцевих органів виконавчої влади щодо купівлі-продажу земельних паїв;
- недостатньо враховується специфіка порушень у процесі реформування власності в АПК при розробці та реалізації практичних заходів боротьби зі злочинами у цій галузі;
- відсутність єдиного узгодженого підходу правоохоронних органів до проблеми організації взаємодії оперативних підрозділів і слідства 61.