Післямова

В нашому навчальному посібнику зібрано і опрацьовано великий обсяг фактичного матеріалу, який відповідав запланованій структурі книги: для початку зосередитися на питаннях власне культурології (теорії культури), далі дати розгорнуту картину хронологічного розвитку культури світової – і потім перейти до тематики української. Книга як навчальний посібник переслідує науково-прикладні цілі, головною метою при цьому була кореляція культурного світогляду читачів-студентів, підвищення внутрішнього рівня їх національної свідомості й особистісної самосвідомості.

Нехай читач судить про те, чи вдалося нам виконати відповідні завдання: сформувати розуміння специфіки науково-навчальної дисципліни "культурологія"; виробити вміння застосовувати набуті знання у практичному житті та діяльності; накопичити аналітичну інформацію щодо історії української культури в контексті світової. Сподіваємося, на сторінках книжки читач не лише зустрів авторський науковий аналіз, а й отримав спонукання до аналізу самостійного. Автор же, озброївшись конкретно-історичним та порівняльно-історичним методами, намагався рухатися повільно і поступово, не втрачаючи з поля зору найвищої для себе мети – залучитися до пошуку наукової істини.

При цьому на початку книжки зазначалося, що вивчення культурології, історії культури вестиметься в межах українознавства як науки. Адже вивчення культуро- та українознавчих дисциплін залишається перспективним напрямом розвитку гуманітарної наукової галузі, тим більше враховуючи такі важливі й актуальні концентри українознавства: Україна - етнос; Україна - природа (екологія); Україна - мова; Україна - історія; Україна - нація; Україна - держава; Україна - культура.

Концепцію книжки можна сформулювати так: культура є історично зумовленим ступенем розвитку суспільства і людини; українська культура має великі багатства і високий потенціал, маючи із прадавніх часів поліфонічний внутрішній зміст і завжди будучи включеною до европейського та світового культурного процесу; “золотим віком” української культури є героїчне і трагічне ХХ століття, уроки якого ми повинні щоденно враховувати, пам’ятаючи, що глибока повага до власної історії – єдиний можливий шлях виходу народу і держави із епохи системної кризи до обріїв достойного майбуття.

Література

1. Енциклопедія українознавства / За ред. В.Кубійовича. - К.,1995.

2. Історія України / За ред. В.Смолія. - К.,1997.

3. Історія української культури / За ред. І.Крип'якевича. - К.,1995.

4. Історія українського мистецтва: У 6 т. - К.,1967.

5. Кононенко П.П., Кононенко Т.П. Культура у системі українознавства // Національна культура в сучасній Україні. -К.,1995.

6. Культура і побут населення України: Навч.посібн. / За ред. В.Наумко та ін. - К.,1993.

7. Попович М.В. Нарис історії культури України. - К.,1998.

8. Теорія та історія світової і вітчизняної культури / За ред. А.Бичко. - К.,1992.

9. Українська культура: Лекції / За ред. Д.Антоновича. - К.,1993.

10. УССР: Энциклопедический справочник. - К.,1987.

11. Історія української і зарубіжної культури: Навч.посіб. / С.М.Клапчук, В.Ф.Остафійчук, Ю.А.Горбань та ін.– К., 2002.

12. Шевнюк О.Л. Культурологія. – К.: Знання-прес, 2004.

13. Павленко А. Восточнохристианская цивилизационная система // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2001. – №4.

14. Соскін О. Війна цивілізацій // Економіст. – 2001. – №9.

15. Сумбатян Ю.Г. Проблемы современной цивилизации // Вестник МГУ. Сер.12. Полит.науки. – 2003. – №4.

16. Колотаев В.А. Восстание квоткультур // ОНС. – 2003. – №2.

17. Мельничук О. Всесвітня культурна та природна спадщина як складова концепції загальної спадщини людства // Право України. – 2003. – №12.

18. Абдулатипов Р. Г. Философ и правитель. Диалог о правлении. – СПб: Питер, 2004.

19. Павличко Д. Українська національна ідея. – К.: Основи, 2004.

20. Котельников Г.А., Лебедев С.Д. Концептуальные модели взаимодействия светской и религиозной культур // Социс. – 2004. – №5.

21. Бабич Н. Регіональні аспекти культурної політики (за матеріалами Одеської області) // Актуальні проблеми внутрішньої політики. – 2004. – №2.

22. Звонарёва Л. Новая проза России // Международная жизнь. – 2004. – №4-5.

23. Захаров А.В. Традиционная культура в современном обществе // Социс. – 2004. – №7.

24. Бородавкин С.В. Гуманизм в культуре и культура в гуманизме // Вопр.философии. – 2004. – №5.

ЗМІСТ

Вступна частина

Предмет дослідження, методологія і методика культурології. Українознавство і культура

Розділ 1. Основи теорії культури.

Зміст і еволюція поняття "культура"

Соціокультурна трансформація українського суспільства: 1990-ті рр.

Методологічні основи культурології

Історичний аналіз культурологічних концепцій

Розділ 2. Історія світової культури.

Культура первісного суспільства

Культура рабовласницького суспільства

Культура Стародавньої Греції

Культура Риму

Культура Візантії

Культура Середньовіччя

Культура епохи Відродження

Культура доби Реформації

Культура періоду Просвітництва

Культура періоду "вільної конкуренції"

Модернізм в європейському мистецтві

Культура США в контексті формування американської нації

Культура новітньої істричної доби і криза цивілізації

Розділ 3. Історія української культури

Українська національна символіка як чинник культури

Історія народної освіти в Україні

Історія української журналістики

Радіомовлення і телебачення в Україні

Українська видавнича справа

Бібліотеки і музеї України

Історія клубної справи в Україні

Пам'ятники історії та культури України

Етапи історії розвитку української мови

Лінгвоцид щодо української мови

Розвиток української дореволюційної літератури

Шляхи розвитку української літератури після 1917 р

Українська архітектура

Образотворче мистецтво України

Історія української музики

Український театр

Українське кіно

Українська народнопоетична творчість

Українська національна ідея як культурне явище

Післямова

Література

Зміст

Навчально-методичне видання

Ростіянов Богдан Юрійович

кандидат філологічних наук,

доцент кафедри філософських і соціально-політичних наук

ІСТОРІЯ КУЛЬТУРИ

(українознавчі студії)

Навчально-методичний посібник для студентів

Відповідальний за випуск О.І. Чебан

Здано до набору_______

Підписано до друку____

Формат 60х84/16. Папір друкарський Гарнітура Times.

Обл.-вид.арк. 0,50. Тираж 50 прим.

Видавництво Одеського регіонального інституту

державного управління Національної академії державного управління при Президентові України