- •Проблемы корпоративного права в арбитражной практике Предисловие
- •Глава 1. Правовая природа акции и доли в уставном капитале
- •Глава 2. Защита права собственности на акции в арбитражной практике
- •2.1. Виндикация акций
- •2.2. Ответственность реестродержателя (регистратора)
- •2.3. Как заставить лицо, уклоняющееся от передачи акций, направить передаточное распоряжение
- •2.4. Обжалование отказа держателя реестра от внесения записи в реестр
- •Глава 3. Защита прав владельца доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (арбитражная практика)
- •Глава 4. Сравнительное исследование прав, предоставляемых акциями и долями
- •4.1. Право на получение информации в ооо и ао
- •4.2. Дополнительные права участника (акционера)
- •4.3. Выход из состава участников (акционеров)
- •4.4. Ответственность участников (акционеров)
- •4.5. Неполная оплата акций, долей
- •4.6. Обращение взыскания на акции, доли
- •4.7. Порядок принятия решений общим собранием участников
- •4.8. Обжалование решений органов управления обществом
- •4.9. Назначение аудитора
- •4.10. Проблемы налогообложения
- •Глава 5. Проблемы, связанные с оспариванием решений общего собрания
- •5.1. Правовые последствия недействительности решений общего собрания
- •5.2. Критерии существенности нарушений, допущенных при созыве и проведении общего собрания
- •5.3. Обжалование решения общего собрания лицом, не являющимся акционером (участником ооо)
- •5.4. Как доказать факт нарушения порядка созыва и проведения собрания
- •5.4.1. Созыв собрания
- •5.4.2. Фиксация результатов собрания
- •5.5. Проблемы, связанные с возможностью проведения повторных собраний акционеров
- •5.6. Как определить надлежащий состав акционеров при проведении собрания в случае, если у общества имеется два реестра акционеров
- •5.7. Какие обеспечительные меры допускаются по иску о признании недействительным решения общего собрания
- •5.8. Как исчислять исковую давность по искам о признании недействительным решения собрания, совета директоров о совершении крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
- •Глава 6. Проблемы, связанные с оспариванием крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
- •6.1. Участник общества, оспаривающий в суде сделку, обязан доказать, что совершенной сделкой нарушены его права и законные интересы
- •6.2. Определение балансовой стоимости активов при совершении сделки
- •6.2.1. Что же является бухгалтерской отчетностью, из которой можно почерпнуть информацию о балансовой стоимости?
- •6.2.2. Считается ли правонарушением сдача годового бухгалтерского отчета после его утверждения годовым общим собранием акционеров, которое проведено после истечения 90 дней с момента окончания года?
- •6.2.5. Что такое балансовая стоимость активов и стоимость отчуждаемого имущества?
- •6.2.6. Как определить балансовую стоимость активов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения?
- •6.3. Соотношение понятий "рыночная стоимость имущества" и "цена сделки"
- •6.4. Определение даты исчисления срока исковой давности по иску о признании недействительной крупной сделки и сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
- •6.5. Возможность одобрения сделки на собрании акционеров в случае, если сделка не была одобрена советом директоров
- •6.6. О возможности последующего одобрения крупной сделки
- •6.7. Судебная практика по вопросу заключения сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности
- •6.7.1. Договор займа (кредита)
- •6.7.2. Иные договора, заключаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности
- •6.8. Взаимосвязанные сделки
- •6.9. Прочие вопросы
- •6.9.1. Договор доверительного управления, не предусматривающий возможности отчуждения имущества, не является крупной сделкой
- •6.9.2. Право акционера требовать выкупа акций должно быть реализовано в случаях, когда сделка является одновременно крупной и сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность
- •6.9.3. Выкуп обществом акций по требованию акционера при совершении крупной сделки в случае, если решение об одобрении сделки не принималось
- •6.9.4. В случае, если сделка, в обеспечение которой было выдано поручительство, не состоялась, акционер не вправе требовать выкупа акций
- •6.9.7. Воздержание при голосовании о совершении крупной сделки не позволяет акционеру требовать выкупа акций
- •6.9.8. Договор о совместной деятельности может быть признан крупной сделкой
- •6.9.9. Понятие "аффилированное лицо" не применимо к физическим лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность
- •6.9.12. Аренда как крупная сделка
- •Глава 7. Фирмы-однодневки. Регистрация общества на фиктивного учредителя: правовые последствия
- •7.1. Признание недействительной регистрации и ликвидация юридических лиц, созданных с использованием паспортных данных лиц, не принимавших участия в их создании
- •7.2. Оспаривание сделок, заключенных юридическим лицом, созданным фиктивным учредителем
- •7.3. Возмещение ндс из бюджета с использованием фирм с фиктивным учредителем. Оценка правоспособности юридического лица при разрешении налоговых споров в арбитражном суде
- •7.3.1. Арбитражная практика в поддержку налогоплательщика, заключившего договор с фирмой-поставщиком, созданной, по мнению налогового органа, по утерянному паспорту
- •7.3.2. Арбитражная практика в пользу налогового органа
- •Глава 8. Законодательное регулирование вопросов, связанных с поглощением компании
- •8.1. Защита от поглощения в России
- •8.1.1. Добровольное предложение
- •8.1.2. Обязательное предложение
- •8.1.3. Порядок принятия решений обществом в процессе скупки акций (поглощения)
- •8.1.4. Выкуп оставшихся акций лицом, которое приобрело более 95% акций
- •8.1.5. Прочие вопросы, не отраженные в законе
- •8.2. Защита от поглощения в других странах
- •Глава 9. Арбитражные споры с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным регулировать деятельность на рынке ценных бумаг
- •9.1. Полномочия федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг
- •9.2. Судебные споры с федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, связанные с признанием недействительной регистрации выпуска акций, отказов в регистрации
- •9.3. О возможности зарегистрировать выпуски акций, размещенные до вступления в силу Закона о рынке ценных бумаг без государственной регистрации
- •9.4. Арбитражные споры по вопросу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о ценных бумагах
- •Заключение
9.2. Судебные споры с федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, связанные с признанием недействительной регистрации выпуска акций, отказов в регистрации
Президиум ВАС РФ от 23 апреля 2001 г. издал Информационное письмо N 63 "Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным" *(100), в котором изложены рекомендации Президиума ВАС по основным проблемным вопросам корпоративного права, возникающим в спорах с федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
Основные выводы вышеуказанного обзора практики:
- размещение акционерным обществом части дополнительных акций до государственной регистрации их выпуска является основанием для признания сделок по размещению этих акций ничтожными, но не может служить основанием для отказа в регистрации данного выпуска акций для последующего размещения их в установленном законом порядке;
- представление документов для государственной регистрации выпуска акций, размещенных при учреждении акционерного общества, с нарушением установленного срока не является основанием для признания выпуска акций недействительным;
- выпуск акций может быть признан недействительным только в судебном порядке;
- в случае нарушения эмитентом или регистрирующим органом требований законодательства о выпуске (размещении) и государственной регистрации выпуска акций иск о признании недействительным их выпуска может быть предъявлен государственным органом, указанным в законе, либо заинтересованным лицом, права и законные интересы которого нарушены;
- выпуск акционерным обществом дополнительных акций подлежит признанию недействительным, если он осуществлен до полной оплаты уставного капитала общества;
- нарушения требований законодательства при проведении эмиссии акций, в том числе касающиеся условий формирования уставного капитала общества, являются основанием для признания выпуска ценных бумаг недействительным;
- выпуск дополнительных акций сверх количества объявленных акций, предусмотренного уставом акционерного общества или решением собрания акционеров, либо при отсутствии в уставе (решении общего собрания акционеров) условия об объявленных акциях признается судом недействительным;
- представление эмитентом регистрирующему органу недостоверной информации при регистрации выпуска акций и отчета об итогах их размещения является основанием для признания судом выпуска акций недействительным;
- иск прокурора или иного государственного органа (наделенного соответствующим правом) о признании недействительным выпуска акций подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку участниками спора в этом случае являются юридические лица;
- в случае предъявления акционером иска о признании недействительным выпуска акций ответчиками должны выступать акционерное общество и регистрирующий орган;
- привилегированные акции типа "Б", выпущенные в период преобразования государственного предприятия в открытое акционерное общество, при продаже их фондом имущества в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, автоматически конвертируются в обыкновенные акции;
- сокращенный (годичный) срок исковой давности по искам о признании выпуска ценных бумаг недействительным, установленный Законом о защите прав инвесторов, применяется к искам, предъявленным после вступления этого закона в силу;
- если вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлена законность решения совета директоров акционерного общества о выпуске акций, это обстоятельство не подлежит доказыванию вновь (имеет преюдициальное значение) при рассмотрении судом иска о признании данного выпуска акций недействительным
Некоторые выводы арбитражных судов по искам о признании незаконной регистрации выпуска акций, отказа в регистрации:
- проверяя законность регистрации выпуска акций, арбитражные суды оценивают, насколько оспариваемая регистрация соответствует действующему законодательству, является ли достоверной информация, предоставленная для регистрации выпуска (постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2002 г. N 9249/02; постановления ФАС Московского округа от 21 января 2002 г. по делу N КА-А40/8219-01, от 7 ноября 2005 г. по делу N КГ-А40/10655-05, от 29 августа 2005 г. по делу N КГ-А40/8078-05; постановления ФАС Центрального округа от 15 февраля 2005 г. по делу N А48-3308/04-10, от 13 октября 2003 г. по делу N А09-1232/2003-2; постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26 марта 2004 г. по делу N А43-8018\2003-282-46);
- перечень оснований для отказа в государственной регистрации выпуска акций является исчерпывающим (постановление ФАС Центрального округа от 11 октября 2001 г. по делу N А48-1460/01-9К; постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. по делу N А56-15074/00; постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12 февраля 2002 г. по делу N А43-5744/2001-28-218; постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 января 2004 г. по делу N А33-1589/02-С3-Ф02-4711/03-С1);
- отсутствие бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что регистрация выпуска акций произведена по цене ниже рыночной цены, является основанием для отказа судом в признании недействительной регистрации выпуска акций (постановление ФАС Московского округа от 21 января 2002 г. по делу N КА-А40/8219-01);
- регистрация выпуска акций до признания судом решения собрания акционеров о выпуске акций не является основанием для отказа в иске о признании недействительной регистрации выпуска, так как фактически это повлечет легализацию выпуска акций по недействительному решению собрания акционеров (постановление ФАС Московского округа от 16 августа 2001 г. по делу N КГ-А40/4196-01);
- признание несостоявшимся или недействительным выпуска эмиссионных ценных бумаг либо признание недействительным акта регистрации ценных бумаг влекут одинаковые правовые последствия (постановление ФАС Московского округа от 28 июня 1999 г. по делу N КА-А40/1902-99);
- к участию в деле по иску о признании недействительным выпуска акций могут привлекаться владельцы акций (постановление Президиума ВАС РФ от 26 ноября 2002 г. N 5300/02; постановление ФАС Поволжского округа от 15 июня 2004 г. по делу N А55-7702/03-33);
- иск о признании недействительным регистрации отчета об итогах выпуска акций может быть заявлен лицом, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены актом регистрации (постановление ФАС Дальневосточного округа от 27 февраля 2002 г. по делу N Ф03-А51/022/147);
- сделка по приобретению акций, выпуск которых не прошел государственную регистрацию, является недействительной (постановление ФАС Уральского округа от 17 июня 2004 г. по делу N 09-1765/04ГК; постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 января 2003 г. по делу N А79-2486/02-СК2-2249; постановления ФАС Московского округа от 5 мая 2003 г. по делу N КГ-А40/2503-03, от 29 декабря 2003 г. по делу N КГ-А41/103306-03, от 8 января 2004 г. по делу N КГ-А40/10868-03-П; постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 апреля 2002 г. по делу N А56-31034/01; постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 июля 2001 г. по делу N Ф08-2249/2001);
- осуществление регистрирующим органом государственной регистрации выпуска акций в период действия судебного запрета является основанием для признания регистрации недействительной (постановление ФАС Поволжского округа от 17 июля 2002 г. по делу N А12-3678/02-С35; постановление ФАС Северо-Западного округа от 13 августа 2001 г. по делу N А56-5684/01);
- в случае, если основанием к отказу в регистрации выпуска акций является устранимое нарушение, регистрирующий орган вправе, не отказывая в регистрации, предоставить возможность исправить допущенные нарушения (постановление ФАС Дальневосточного округа от 26 апреля 2004 г. по делу N Ф03-А51/04-1/680);
- согласно п. 5 ст. 20 Закона о рынке ценных бумаг регистрирующий орган отвечает только за полноту информации, содержащейся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Доводы истцов о том, что в основу государственной регистрации выпуска положены решения общего собрания акционеров, которые, по мнению истцов, не имеют юридической силы, так как созваны и проведены с нарушением требований Закона об АО, не могут свидетельствовать о незаконности регистрации выпуска акций (постановление ФАС Московского округа от 24 января 2006 г. по делу N КГ-А40/13596-05).
Необходимо иметь в виду, что для предотвращения необходимости акционеру обращаться в суд с иском о признании недействительной регистрации выпуска акций, суд вправе принять обеспечительные меры о запрете ФСФР осуществлять государственную регистрацию выпуска акций в рамках спора о признании недействительным решения собрания о выпуске акций (постановление ФАС Северо-Западного округа от 25 июня 2004 г. по делу N А56-50901/03).