- •Проблемы корпоративного права в арбитражной практике Предисловие
- •Глава 1. Правовая природа акции и доли в уставном капитале
- •Глава 2. Защита права собственности на акции в арбитражной практике
- •2.1. Виндикация акций
- •2.2. Ответственность реестродержателя (регистратора)
- •2.3. Как заставить лицо, уклоняющееся от передачи акций, направить передаточное распоряжение
- •2.4. Обжалование отказа держателя реестра от внесения записи в реестр
- •Глава 3. Защита прав владельца доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью (арбитражная практика)
- •Глава 4. Сравнительное исследование прав, предоставляемых акциями и долями
- •4.1. Право на получение информации в ооо и ао
- •4.2. Дополнительные права участника (акционера)
- •4.3. Выход из состава участников (акционеров)
- •4.4. Ответственность участников (акционеров)
- •4.5. Неполная оплата акций, долей
- •4.6. Обращение взыскания на акции, доли
- •4.7. Порядок принятия решений общим собранием участников
- •4.8. Обжалование решений органов управления обществом
- •4.9. Назначение аудитора
- •4.10. Проблемы налогообложения
- •Глава 5. Проблемы, связанные с оспариванием решений общего собрания
- •5.1. Правовые последствия недействительности решений общего собрания
- •5.2. Критерии существенности нарушений, допущенных при созыве и проведении общего собрания
- •5.3. Обжалование решения общего собрания лицом, не являющимся акционером (участником ооо)
- •5.4. Как доказать факт нарушения порядка созыва и проведения собрания
- •5.4.1. Созыв собрания
- •5.4.2. Фиксация результатов собрания
- •5.5. Проблемы, связанные с возможностью проведения повторных собраний акционеров
- •5.6. Как определить надлежащий состав акционеров при проведении собрания в случае, если у общества имеется два реестра акционеров
- •5.7. Какие обеспечительные меры допускаются по иску о признании недействительным решения общего собрания
- •5.8. Как исчислять исковую давность по искам о признании недействительным решения собрания, совета директоров о совершении крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
- •Глава 6. Проблемы, связанные с оспариванием крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность
- •6.1. Участник общества, оспаривающий в суде сделку, обязан доказать, что совершенной сделкой нарушены его права и законные интересы
- •6.2. Определение балансовой стоимости активов при совершении сделки
- •6.2.1. Что же является бухгалтерской отчетностью, из которой можно почерпнуть информацию о балансовой стоимости?
- •6.2.2. Считается ли правонарушением сдача годового бухгалтерского отчета после его утверждения годовым общим собранием акционеров, которое проведено после истечения 90 дней с момента окончания года?
- •6.2.5. Что такое балансовая стоимость активов и стоимость отчуждаемого имущества?
- •6.2.6. Как определить балансовую стоимость активов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения?
- •6.3. Соотношение понятий "рыночная стоимость имущества" и "цена сделки"
- •6.4. Определение даты исчисления срока исковой давности по иску о признании недействительной крупной сделки и сделки, в совершении которой имеется заинтересованность
- •6.5. Возможность одобрения сделки на собрании акционеров в случае, если сделка не была одобрена советом директоров
- •6.6. О возможности последующего одобрения крупной сделки
- •6.7. Судебная практика по вопросу заключения сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности
- •6.7.1. Договор займа (кредита)
- •6.7.2. Иные договора, заключаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности
- •6.8. Взаимосвязанные сделки
- •6.9. Прочие вопросы
- •6.9.1. Договор доверительного управления, не предусматривающий возможности отчуждения имущества, не является крупной сделкой
- •6.9.2. Право акционера требовать выкупа акций должно быть реализовано в случаях, когда сделка является одновременно крупной и сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность
- •6.9.3. Выкуп обществом акций по требованию акционера при совершении крупной сделки в случае, если решение об одобрении сделки не принималось
- •6.9.4. В случае, если сделка, в обеспечение которой было выдано поручительство, не состоялась, акционер не вправе требовать выкупа акций
- •6.9.7. Воздержание при голосовании о совершении крупной сделки не позволяет акционеру требовать выкупа акций
- •6.9.8. Договор о совместной деятельности может быть признан крупной сделкой
- •6.9.9. Понятие "аффилированное лицо" не применимо к физическим лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность
- •6.9.12. Аренда как крупная сделка
- •Глава 7. Фирмы-однодневки. Регистрация общества на фиктивного учредителя: правовые последствия
- •7.1. Признание недействительной регистрации и ликвидация юридических лиц, созданных с использованием паспортных данных лиц, не принимавших участия в их создании
- •7.2. Оспаривание сделок, заключенных юридическим лицом, созданным фиктивным учредителем
- •7.3. Возмещение ндс из бюджета с использованием фирм с фиктивным учредителем. Оценка правоспособности юридического лица при разрешении налоговых споров в арбитражном суде
- •7.3.1. Арбитражная практика в поддержку налогоплательщика, заключившего договор с фирмой-поставщиком, созданной, по мнению налогового органа, по утерянному паспорту
- •7.3.2. Арбитражная практика в пользу налогового органа
- •Глава 8. Законодательное регулирование вопросов, связанных с поглощением компании
- •8.1. Защита от поглощения в России
- •8.1.1. Добровольное предложение
- •8.1.2. Обязательное предложение
- •8.1.3. Порядок принятия решений обществом в процессе скупки акций (поглощения)
- •8.1.4. Выкуп оставшихся акций лицом, которое приобрело более 95% акций
- •8.1.5. Прочие вопросы, не отраженные в законе
- •8.2. Защита от поглощения в других странах
- •Глава 9. Арбитражные споры с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным регулировать деятельность на рынке ценных бумаг
- •9.1. Полномочия федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг
- •9.2. Судебные споры с федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, связанные с признанием недействительной регистрации выпуска акций, отказов в регистрации
- •9.3. О возможности зарегистрировать выпуски акций, размещенные до вступления в силу Закона о рынке ценных бумаг без государственной регистрации
- •9.4. Арбитражные споры по вопросу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о ценных бумагах
- •Заключение
4.2. Дополнительные права участника (акционера)
Согласно ст. 31 Закона об АО каждая акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав. Дополнительные права отдельного акционера не предусмотрены.
Согласно ст. 8 Закона об ООО помимо прав, предусмотренных данным законом, устав общества может предусматривать дополнительные права участника.
Таким образом, если при учреждения общества или в ходе его деятельности, какой-либо участник ООО осуществил для общества какие-либо полезные, крайне необходимые для него действия (предоставил займ, помещение для офиса, оборудование в безвозмездное пользование и т.п.), то он вправе с согласия других участников рассчитывать на то, что его действия будут вознаграждены посредством предоставления ему дополнительных прав. Однако акционер АО лишен такой возможности.
Кроме того, Закон об ООО в ст. 9 предусматривает также возможность возложения на участников дополнительных обязанностей. Так, например, при учреждении общества какой-либо из участников может устно пообещать предоставить обществу помещение, займ или имущество в пользование, однако для того, чтобы эти обещания выполнялись, данные обязанности должны быть прописаны в уставе.
При учреждении же акционерного общества или в ходе его деятельности такое невозможно.
4.3. Выход из состава участников (акционеров)
Согласно ст. 10 Закона об ООО участники общества с ограниченной ответственностью, доли которых в совокупности составляют не менее чем 10% уставного капитала общества, вправе в судебном порядке потребовать исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.
Такой нормы в Законе об АО нет. В настоящее время в соответствии с Федеральным законом от 5 января 2006 г. N 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" *(37) (далее - Закон N 7-ФЗ) акционер, который приобрел более 95% акций, получил право требовать в принудительном порядке от остальных акционеров выкупа принадлежащих им акций (аналогичная норма имеется в Законе об Акционерных обществах Германии).
Согласно ст. 26 Закона об ООО участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других участников общества. Заявление о выходе из общества может содержать любую причину, не зависит от мотивировки (жена недовольна мужем), главное требование - оно должно быть подписано участником и получено обществом. После этого доля такого участника переходит к обществу. Однако заявление можно отозвать до момента, пока общество еще не зарегистрировало соответствующие изменения в уставе.
В случае выхода участника из ООО, его доля переходит к обществу с момента подачи заявления о выходе из общества. При этом общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость доли.
В настоящее время в Государственной Думе находится на рассмотрении законопроект, инициированный Минэкономразвития РФ, который усложнит процедуру выхода участника из состава ООО в случае его принятия.
Возможный вариант будущих изменений следующий.
Участник будет вправе выйти из состава общества в случае, если такое решение будет принято собранием участников ООО, на котором может быть принято также решение о снижении (уменьшении) стоимости доли этого участника в уставном капитале, или в случае, если 2/3 участников одобрят заявление о выходе из состава участников.
В соответствии со ст. 75 Закона об АО акционеры, владельцы голосующих акций вправе потребовать выкупа акций (т.е. выйти из состава акционеров):
- в случае реорганизации общества или совершения крупной сделки, если они голосовали против или не принимали участие в голосовании по данным вопросам;
- в случае внесения изменений и дополнений в устав, ограничивающих их права, если они голосовали против или не принимали участие в голосовании по данным вопросам.
Таким образом, очевидно, что ныне действующая редакция Закона об ООО крайне выгодно отличается от Закона об АО тем, что предоставляет право участнику в любой момент выйти из общества и получить действительную стоимость своей доли.