Домашнее задание

Задача 1.

Правозащитная организация обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и не подлежащим применению нормативного акта субъекта Федерации, запрещающего приобретать недвижимое имущество лицам, проживающим на территории данного субъекта РФ менее пяти лет. Суд отказал в принятии заявления, посчитав, что правозащитная организация не имеет полномочий на ведение дел в суде, поскольку в ГПК РФ ничего не говорится о праве правозащитных организаций вести дела в защиту граждан без их волеизъявления. При этом суд указал в определении, что правозащитная организация не лишена возможности вновь обратится в суд с заявлением аналогичным по содержанию, но в защиту конкретного гражданина, который уполномочит организацию вести от его имени дело в связи с нарушением прав применением указанного нормативного правового акта. Можно ли признать судебное определение законным и обоснованным?

Задача 2.

Независимый экспертно - правовой совет, являясь правозащитной организацией, на основании заявления выдал гражданину экспертное заключение по возникшим в связи с рассмотрением по его заявлению дела в суде правовым вопросам. Суд отказал в рассмотрении экспертного заключения, сославшись на разрешение правовых вопросов в конкретном деле только судом, который экспертизы по делу не назначал. Правомерен ли отказ суда?

Задача 3.

Профсоюз обратился в суд с заявлением о вступлении в начатый процесс по делу о взыскании заработной платы в пользу члена профсоюза. При этом профсоюз подготовил собственное заключение. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, т.к. ГПК РФ не предусмотрено участие профсоюза в гражданском процессе с дачей заключения по делу. При этом суд предложил представителю профсоюза оформить полномочия на ведение дел работника в суде. Правомерен ли отказ суда?

Вариант 2

Контрольные задания:

1. Какие условия необходимы для обращения органов государственного управления, органов местного самоуправления и общественных организаций в суд в защиту прав других лиц?

2. Вправе ли судья отказать в принятии иска филиала общества защиты прав потребителей?

3. Возможно ли установить право органов государственного управления, органов местного самоуправления и общественных организаций на обращение в суд в защиту прав других лиц законом субъекта Федерации и почему?

4. Составьте ходатайство о привлечении к участию в деле в соответствующем процессуальном качестве органа опеки и попечительства по делу по иску прокурора о лишении гражданина родительских прав (ч. 2 ст. 70 Семейного кодекса РФ).

Домашнее задание

Задача 1.

Правозащитная организация обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа паспортной службы в регистрации гражданина в предоставленном жилье. К заявлению прилагалось письменное обращение гражданина и учредительные документы организации. Суд отказал в принятии заявления, сославшись на ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, которые не предусматривают возбуждения дел в суде от имени правозащитных организаций, а права организации в данном случае не нарушены. Законно ли поступил суд?

Задача 2.

Судом рассматривалось гражданское дело по иску прокуратуры об оспаривании распоряжения главы субъекта Федерации, снявшего ограничения на вылов рыбы в водохранилище в нерест. Экологическая организация обратилась в суд с ходатайством о вступлении в процесс и подготовила собственное правовое заключение. Суд отказал в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что эта организация не является участвующим в деле лицом и ее права не затрагиваются. В связи с этим прокуратура отказалась от искового заявления, и суд производство по делу прекратил. Дайте оценку законности обоих определений судьи. Имелись ли у суда правовые основания для прекращения производства?

Задача 3.

Судом рассматривалось дело о восстановлении истца на работе. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 45 ГПК РФ суд привлек к участию в деле для дачи заключения местного районного прокурора. Истец возражал против привлечения районного прокурора к участию в деле по мотиву наличия у него родственных отношений с руководителем предприятия. Суд в удовлетворении ходатайства отказал, т.к. участие прокурора по делам о восстановлении на работе является обязательным. Законно ли поступил суд, и как истцу защитить свои права?