Тема 18. Подготовка и назначение дела к судебному разбирательству (2 часа)

1. Подготовка и назначение дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия гражданского судопроизводства.

2. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.

4. Окончание стадии подготовки и назначения дела к судебному разбирательству.

5. Судебные извещения и вызовы.

Дополнительная литература по теме:

1. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. - М.: Волтерс Клувер, 2010 (СПС КонсультантПлюс).

2. Бороздина М.А. Предварительное судебное заседание – как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. - Саратов, 2003. С. 125-134.

3. Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2009.

4. Плешанов А.Г. К вопросу о сущности предварительного судебного заседания // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. - СПб., 2004.

5. Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2000.

6. Жиляев С.В. Цели и задачи подготовки к судебному разбирательству по делам искового производства // Администратор суда. 2008. № 2 (СПС КонсультантПлюс).

7. Закирова Д. Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2 (СПС КонсультантПлюс).

8. Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. 2004. № 6.

9. Фоков А.П. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Российский судья. 2008. № 10 (СПС КонсультантПлюс).

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Основания для перехода дела в стадию подготовки и назначения дела к судебному разбирательству.

2. Основания для проведения предварительного судебного заседания.

3. Процессуальное оформление предварительного судебного заседания.

4. Обстоятельства, позволяющие признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

Домашнее задание

Задача 1.

Истец обжаловал решение суда, указав в жалобе, что при производстве в суде первой инстанции стадия подготовки и назначения дела к судебному разбирательству не проводилась, определение о ее проведении в материалах дела отсутствует. В связи с чем суд не определил юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию в ходе судебного разбирательства, и не распределил бремя доказывания между участниками процесса. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

В предварительном судебном заседании суд отказал истцу в принятии мер обеспечения иска, сославшись на разрешение этого вопроса только при вынесении решения, поскольку удовлетворение судом этого ходатайства на данной стадии фактически предрешит решение и породит у ответчика обоснованные сомнения в беспристрастности судьи. Каковы основания принятия мер обеспечения иска и законно ли определение суда?

Задача 3.

Гражданин получил повестку о вызове в суд, однако в суд не явился, поскольку в повестке не было указано, в качестве кого он вызван и по какому делу. Суд вынес решение о взыскании с гражданина полученного в банке кредита, указав, что гражданин о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В кассационной жалобе гражданин указал, что полученная повестка не позволяла ему подготовиться к судебному разбирательству, так как он не знал, по какому делу его вызывают в суд. Правомерно ли требование гражданина, и подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?