Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по ГПП 2011.rtf
Скачиваний:
33
Добавлен:
03.06.2015
Размер:
2.2 Mб
Скачать

Тема 20. Постановления суда первой инстанции (4 часа)

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

2. Понятие судебного решения и его значение.

3. Требования, предъявляемые к судебному решению.

4. Содержание судебного решения.

5. Виды решений суда.

6. Исправление недостатков судебного решения.

7. Вступление решения в законную силу.

8. Обращение решения суда к немедленному исполнению.

9. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

10. Определения суда и постановления судьи.

Дополнительная литература по теме:

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Безруков А.М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Зайцев И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 1995. № 4.

Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1999.

Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. М., 2005.

Чечина Н.А. Судебное решение как акт государственной власти // Ученые записки Ленинградского университета. 1954. № 182. Вып. 5.

Вариант 1

Контрольные задания:

  1. Особенности постановлений суда первой инстанции.

  2. Правовое значение судебного решения.

  3. Вопросы, которые должны быть отражены во вводной части судебного решения.

  4. Вопросы, которые должны быть отражены в мотивировочной части судебного решения.

  5. Вопросы, которые должны быть отражены в резолютивной части судебного решения.

  6. Обстоятельства, позволяющие признать решение суда вступившим в законную силу.

  7. Обстоятельства, позволяющие обратить решение суда к немедленному исполнению.

  8. Отличие решения суда вступившего в законную силу от решения суда, обращенного к немедленному исполнению.

Домашнее задание

Задача 1.

В судебном решении указано, что требования истца соответствуют действующим нормам материального права. Однако в тексте решения ссылки на нормы материального права отсутствуют. Суд удовлетворил исковые требования, руководствуясь нормами ГПК о вынесении судебного решения. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

При проверке налоговой инспекцией правильности взыскания государственной пошлины было установлено, что по одному из дел государственная пошлина взыскана в меньшем размере. Решение суда вступило в законную силу и было исполнено. Суд вынес дополнительное решение о довзыскании суммы государственной пошлины с ответчика. Истец и ответчик в судебном заседании возражали против вынесения дополнительного решения. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 3.

Суд вынес решение, которым удовлетворил требования истца о возмещении вреда, причиненного здоровью. В кассационной жалобе истец указал, что в мотивировочной части решения суд неправильно указал инфляционные коэффициенты. На основании кассационной жалобы суд внес исправление в судебное решение. На определение суда о внесении исправления в судебное решение ответчиком подана частная жалоба. Кассационная инстанция отказала в удовлетворении кассационной жалобы, так как суд исправил недостатки судебного решения. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 4.

Работник предприятия обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного здоровью в связи с нарушением работодателем правил охраны труда. Нарушение правил охраны труда было установлено вступившим в законную силу решением суда по искам работников, трудившихся в его смене. Имеет ли в данном случае преюдициальное значение ранее вынесенное решение суда?

Задача 5.

На основании представленных психоневрологическим диспансером документов суд вынес решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина. После проведения освидетельствования гражданин обжаловал решение судьи, указав в жалобе, что оно вынесено в его отсутствие без проведения судебного заседания, на основании данного постановления он в течение месяца находился и психбольнице. Кассационная инстанция отказала в рассмотрении жалобы гражданина, указав, что оно подано недееспособным лицом. Дайте правовую оценку ситуации.