Вариант 1

Контрольные задания:

1. Обстоятельства, позволяющие включить отношения в предмет гражданского процессуального права.

2. Способы, определяющие диспозитивность метода гражданского процессуального права.

3. Способы, определяющие императивность метода гражданского процессуального права.

4. Соотношение диспозитивных и императивных начал при регулировании гражданских процессуальных отношений.

Домашнее задание

Задача 1.

Политическая партия, имеющая уставной целью защиту свободы предпринимательской деятельности, обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения избирательной комиссии, отказавшей в регистрации списка ее кандидатов ввиду обнаружившихся в нем неточностей. Судья отказал в принятии заявления, посчитав, что партия является юридическим лицом, защищает экономические интересы предпринимателей, поэтому возникшие отношения не регулируются нормами гражданского процессуального права. Какие критерии позволяют включить отношения в предмет гражданского процессуального права? Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о взыскании заработной платы, однако ответчик в суд не явился. Судья подверг ответчика штрафу, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер, в связи с чем все лица обязаны выполнять распоряжения судьи. Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства?

Задача 3.

Мировой судья отказался удовлетворить ходатайство участника процесса о вынесении постановления о возбуждении гражданского дела на основании поданного заявления. Свое решение мировой судья мотивировал тем, что стадия возбуждения гражданского дела при производстве у мирового судьи отсутствует. Кроме того, возбуждение гражданского дела препятствует проведению процедур примирения, проведение которых входит в обязанность мирового судьи. Соответствует ли позиция мирового судьи требованиям законодательства?

Вариант 2

Контрольные задания:

1. Влияет ли субъектный состав материальных отношений, из которых возникает обращение в суд, на предметную принадлежность возникающих процессуальных отношений?

2. Какое значение имеет содержание материальных отношений из которых возникает обращение в суд?

3. В каком процессе диспозитивности больше: в гражданском или арбитражном и почему?

4. Соотношение норм общей и особенной части гражданского процессуального права.

Домашнее задание

Задача 1.

Истец не явился в судебное заседание и просил суд рассмотрение дела отложить в связи с участием в экзаменационной сессии. Суд поставил на рассмотрение явившихся лиц вопрос о возможности слушания дела при данной явке. Ответчик просил суд рассмотреть дело в отсутствие истца, т.к. одной из задач гражданского судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Суд с ним согласился и дело рассмотрел. Дайте правовую оценку действиям суда.

Задача 2.

Истец указал в иске последний известный ему адрес ответчика. Направляемые судом по данному адресу повестки дважды возвращались обратно в суд с указанием, что адресат по этому адресу более не проживает. В связи с этим судья обязал истца выяснить действительный адрес проживания ответчика и вручить ему повестку самостоятельно. Истец не знал другого адреса и выполнять распоряжение судьи отказался. Судья подверг истца штрафу, указав, что метод гражданского права носит императивный характер, и все участники гражданского процесса должны выполнять распоряжения судьи. Дайте правовую оценку действиям судьи и укажите, какие распоряжения судьи обязательны для выполнения.

Задача 3.

По делу о взыскании зарплаты в связи с невыдачей трудовой книжки ответчик не выполнил просьбу суда представить мотивированные возражения (отзыв) на исковое заявление, в котором указать правовые основания невыдачи трудовой книжки. В связи с этим суд подверг его штрафу, указав, что в гражданском процессе диспозитивность сторон заканчивается тогда, когда начинается императивность полномочий суда. Поскольку целями гражданского судопроизводства является правильное и своевременное разрешение дел, а ответчик этому препятствует, то он должен быть оштрафован. Соответствуют ли действия судьи закону?