- •Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования санкт-петербургский филиал росноу
- •Статистика
- •Раздел 1. Общая статистика 8
- •Раздел 2. Математическая статистика 70
- •Раздел 3. 107
- •Список использованной литературы……………………………...206 введение
- •Раздел 1. Общая статистика
- •Предмет и метод статистики. Источники статистической информации
- •1.1. Предмет, метод и задачи статистики
- •1.2. Статистическая информация
- •1.3. Закономерность и случайность
- •1.4. Статистические показатели
- •1.5. Способы представления закономерности
- •2. Современная организация государственной статистики. Источники статистической информации
- •2.1. Организация государственной статистики
- •2. 2. Источники статистической информации
- •2.3. Статистическое наблюдение
- •3.Статистическая сводка, метод группировок
- •3.1. Статистическая сводка
- •3. 2. Метод группировок
- •3.3. Ряды распределения
- •Основные аналитические показатели рядов динамики
- •4. Статистические таблицы. Статистические показатели и система статистических показателей
- •4.1. Статистические таблицы
- •Прогнозы цен сырьевых товаров
- •4. 2. Статистические показатели и система статистических показателей
- •5. Средние величины и показатели вариации
- •5. 1. Средние величины
- •5. 2. Понятие о моде и медиане
- •5. 3. Вариация признаков и способы ее измерения
- •Раздел 2.Математическая статистика
- •1. Обработка данных выборки
- •1. 1. Предмет математической статистики
- •1.2. Понятие о генеральной совокупности и случайной выборке
- •1. 3. Оценка надежности статистических характеристик
- •1.3.1. Определение числовых характеристик при малой выборке
- •1.3.2. Оценка надежности значенийи. Ошибка выборки.
- •1.4. Определение вида закона распределения случайной величины.
- •2. Установление закономерности развития процесса и прогнозирование
- •3. Статистическое изучение взаимосвязей
- •3.1. Вероятностные зависимости
- •3.2.Определение степени тесноты линейной зависимости параметрическим методом
- •3.2.1 Парная корреляция и парная регрессия
- •3.2.2. Множественная корреляция и множественная регрессия
- •3. 3. Непараметрический метод оценки связи
- •3.4. Внутригрупповая и межгрупповая вариация признака
- •4. Использование стандартных программ Excelдля решения прикладных задач
- •1. Средние величины и показатели вариации.
- •2. Построение гистограмм
- •3. Однофакторная аналитическая группировка
- •4. Метод наименьших квадратов
- •Раздел 3.
- •1.2. Агрегатный индекс
- •1.3. Агрегатный индекс количественных изменений
- •1.4. Агрегатный индекс качественных изменений
- •1.5. Основные соотношения между агрегатными индексами
- •1. 6.Средние индексы
- •1. 4. Ряды агрегатных индексов
- •2. Статистика труда
- •2. 1. Показатели численности работников
- •2.2. Характеристики затрат труда
- •3. Статистика производительности и оплаты труда
- •3.1. Производительность труда. Основные показатели и методы расчета
- •Изучение динамики производительности труда
- •Понятие о статистическом парадоксе
- •3.2. Производительность общественного труда
- •3.3. Статистика оплаты труда
- •4. Статистика себестоимости продукции
- •4.1. Задачи статистики себестоимости
- •4. 2. Методы изучения себестоимости продукции
- •4.3. Основные показатели и способы их расчета
- •4. 4. Пути снижения себестоимости
- •5. Статистика прибыли и рентабельности
- •3. Изменение рентабельности производства
- •6. Статистика доходов общества
- •6. 1. Оценка уровня и качества жизни населения
- •6. 2. Показатели доходов населения
- •6. З. Показатели потребления населением материальных благ. Понятие о прожиточном минимуме
- •6. 4. Статистика цен
- •7. Статистика торговли, общественного питания и научно-технического прогресса
- •7. 1. Статистика торговли
- •7. 2. Статистика общественного питания
- •7. 3. Статистика научно-технического прогресса.
- •8.Статистика социально-общественной эффективности общественного производства
- •8. 1. Статистика основных фондов
- •8. 2. Общественный продукт и его структура
- •8.3. Статистика продукции промышленности
- •8.4. Оценка качества продукции
- •Основные термины и определения
- •Тесты статистика
- •Вопрос 22. В минувшем году предприятием произведено и реализовано продукции
- •Вопрос 23. При изучении динамики изменения себестоимости продукции рассчитаны: индекс постоянного состава1,1; индекс структурных изменений1,2. В этом случае индекс переменного состава равен
- •Вопрос 24. В минувшем году предприятием произведено и реализовано продукции
- •Вопрос 26. Располагаемые доходы населения – это:
- •Список использованной литературы
1.4. Определение вида закона распределения случайной величины.
Вернемся к исходной таблице рассматриваемого примера, добавив еще одну строку в которой проставим частость одинаковых ответов
Размер, |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 | |
Количество, |
1 |
3 |
4 |
5 |
4 |
2 |
1 |
20 |
Частость, |
0,05 |
0,15 |
0,2 |
0,25 |
0,2 |
0,1 |
0,05 |
1,00 |
Представим имеющиеся данные в виде графика. Как видно из графика: - численные значения изменяются не беспредельно; - чем больше отклонение от среднего значения, тем меньше частость ее появления и наоборот. Следовательно, имеют место элементы, присущие нормальному закону.
Выдвигаем гипотезу (Высказываем предположение): случайные величины распределены по нормальному закону. Но нормальный закон характерен для генеральной совокупности, а у нас выборка ограниченного объема. Насколько приемлема наша гипотеза?
Вполне очевидно, что при нормальном законе распределения частости будут иные. Если они отличаются от опытных данных несущественно, то можно согласиться с выдвинутой гипотезой, если отличия существенные, то придется опровергнуть гипотезу. Но что значит «несущественно»? Видимо придется установить какой-либо критерий. Существуют различные способы установления критерия, который принято называть «Критерий согласия». К числу наиболее распространенных способов относятся: критерий согласия Пирсона ( хи – квадрат); Романовского; Колмагорова и Ястремского.
Сущность всех способов одинакова и сводится к определению опытного значения критерия согласия и сравнению его с некоторым теоретическим значением. Если опытное значение критерия согласия превосходит теоретическое его значение, то гипотеза отвергается, если не превосходит, то принимается. Наиболее распространенным является критерий согласия Пирсона ( хи – квадрат). Рассмотрим порядок проведения расчетов при использовании этого способа.
Формулируем основную гипотезу: опытное распределение соответствуют теоретическому распределению, что записывается в виде . Тогда конкурирующая гипотеза.
Опытное значение критерия согласия рассчитывают по формуле ,
где |
n |
– общее число опытов; |
|
– число значений, оказавшихся в i–м интервале по результатам опыта; | |
|
– теоретическая частость попадания в i–ый интервал; | |
|
– число значений в i–м интервале, которое соответствует теоретическому распределению. |
По физическому смыслу критерий согласия Пирсона- это мера отклонений опытных данных от теоретических.
Для того чтобы найти теоретическую частость попадания вi–ый интервал, необходимо сначала вычислить отклонения от среднего значения и это отклонение выразить в среднем квадратическом отклонении для генеральной совокупности, т.е.. Например,.
Результаты аналогичных расчетов сведем в таблицу
Размер, |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
-1,86 |
-1,22 |
-0,58 |
0,06 |
0,71 |
1,35 |
1,99 |
Затем, используя таблицу функции распределения нормального закона найти соответствующие значения. Например, первому столбцу должно соответствовать значение
f(39)=F(-1,86)–F(-1,22),
второму столбцу f(40)=F(-0,58)-F(-1,22) и т.д.
Примечание.При отсутствии таблицы можно воспользоваться компьютером. Для этого вExcelв какой-либо столбец ввести значения.Выделить ячейку рядом с первым числом, вызвать Статистические функции, НОРМСТРАСП и в появившемся подменю указать первое числох = –1,86. Ок. В ячейке появится 0,031, соответствующее
F(-1,86). Аналогично дляF(-1,22)= 0,111.
Вычитая, имеем
f(39)=F(-1,26)–F(-1,52)= 0,111-0,031=0,080.
Аналогичные и последующие расчеты заносим в таблицу
Размер, |
39 |
40 |
41 |
42 |
43 |
44 |
45 |
-1,86 |
-1,22 |
-0,58 |
0,06 |
0,71 |
1,35 |
1,99 | |
0,031 |
0,111 |
0,281 |
0,524 |
0,761 |
0,911 |
0,977 | |
0.080 |
0.170 |
0.243 |
0.237 |
0.150 |
0.065 |
0.019 | |
1 |
3 |
4 |
5 |
4 |
2 |
1 | |
0,222 |
0,046 |
0,152 |
0,014 |
0,328 |
0,371 |
1,008 |
Суммируя последнюю строку, получим
=2,142.
Необходимо сравнить опытное значение с теоретическим значением. Теоретическое значениенаходят по специальным таблицам, Входом в таблицу является гарантированная вероятность и число степеней свободы. Число степеней свободы находят по формуле, гдеk– число разрядов в таблице (в нашем случае число столбцовk=7);s– число наложенных связей. Одна связь присутствует всегда. Действительно, если сумма вероятностей равна единице, тоn-1 значений могут быть любыми, а одна всегда равна. Если потребуем равенства, то это еще одна связь. Если потребуем равенства дисперсий, то это еще одна связь. Итого три. Следовательно, число степеней свободы. По таблице, для уровня значимости, при, находим.
Вывод. Так как , то с вероятностью 90% можно утверждать, что нет оснований для того, чтобы отвергнуть гипотезу. Вероятность того, что мы ошибаемся равна.
Примечание. При отсутствии таблицы можно воспользоваться компьютером. Для этого вExcel вызвать Статистические функции, ХИ2ОБР и в появившемся подменю указать Вероятность 0,1, Степеней свободы 4. Ок. Прочитать ответ 7,77944.
Пример 1. 2.В казино поступила жалоба, что игральная кость с неравномерным выпадением очков. Необходимо проверить следуют ли экспериментальные данные закону равной вероятности. Для решения этой задачи проведен эксперимент, в котором произведено 600 бросаний.
Используем критерий χ2. Основная гипотезаНо:, конкурирующая гипотеза. Результаты эксперимента и промежуточные расчеты отражены в таблице.
Число очков, |
Их число в эксперименте, |
Теоретическое значение |
Примечание | |
1 |
101 |
100 |
0.01 | |
2 |
86 |
100 |
1.96 | |
3 |
107 |
100 |
0.49 | |
4 |
94 |
100 |
0.36 | |
5 |
97 |
100 |
0.09 | |
6 |
115 |
100 |
2.25 | |
Всего |
600 |
600 |
5,16 |
|
Суммируя, находим
Число степеней свободы: ;k=6 – число строк;s=3. Следовательно, r =6-3=3.
. Так как, то нет оснований для того, чтобы отвергнуть гипотезу о равномерном выпадении очков. Отклонения–следствие случайности. Вероятность того, что мы ошибаемся составляет 5%.