4. Определите, какие из приведенных ниже суждений являются единичными, какие – общими, а какие – частными:

1) Некоторые ромбы одновременно представляют собой квадраты. 2) Ни один истинный мусульманин не станет пить вина. 3) Млечный путь хорошо виден в декабре. 4) Большинство политиков в принципе неплохие люди. 5) Рейкьявик – самая северная столица мира. 6) Вся совокупность земных растений составляет царство Флоры. 7) В значительной своей части приглашенные были солидными пожилыми людьми. 8) Некоторые проступки невозможно извинить. 9) Ничто не вечно под луной.

5. Найдите квантор, субъект и предикат, определите тип категорических суждений:

1. Никакие экстренные меры здесь не помогут.

2. Кое-какие книги о путешествии Колумба были в школьной библиотеке.

3. Некоторые умеющие читать люди нигде не учились.

4. Какую книгу этого издательства ни возьми – в любой есть опечатки.

5. Любая работа, в которой нет новых идей, не достойна премии.

6. Некоторые современники динозавров не вымерли до сих пор .

7. В некоторых отраслях есть нерентабельные предприятия.

8. В каждой библиотеке есть книги, к которым обращаются очень редко.

9. Многим студентам не приходится пересдавать экзамены.

10. Вокруг некоторых коммерческих структур формируется криминогенная среда.

11. Ни одно государство не обходится без армии.

Пример: Все стрелки, не сделавшие ни одного промаха, были включены в команду. Квантор – «все» (общности), субъект – «стрелки, не сделавшие ни одного промаха», предикат – «спортсмены, включенные в команду». Таким образом, суждение общеутвердительное: Все S есть P.

6. Определите тип категорических суждений, приведите их к стандартной форме, покажите распределенность терминов в них на круговых схемах.

1. Раба не следует держать в неволе.

2. Бывают такие ошибки, которые дают жизненный опыт.

3. Иногда республики бывают недемократическими.

4. Преступление – это общественно опасное наказуемое деяние.

5. Человек желает счастья.

6. Не все работники суда имеют высшее образование.

7. По некоторым делам предусматривается законом проведение экспертиз.

8. Лицо, виновное в совершении преступления, подлежит уголовной ответственности.

9. «Дни поздней осени бранят обыкновенно». (А.С.Пушкин).

*Чтобы определить распределенность терминов в категорических суждениях, нужно выработать навык приведения любого категорического высказывания к форме: Все (Некоторые) S суть(не суть) Р. Лишь после этого, четко выделив кванторное слово, понятия S и Р, можно перейти к иллюстрации их объемных отношений на круговых схемах.

Пример: «Каждое государство Восточной Европы – республика». – Связка явно не выражена, ее можно восстановить: это будет утвердительная связка – «является» («суть»), квантор «каждый» (общности). Таким образом, получаем общеутвердительное суждение. Субъектом его является понятие «государство Восточной Европы» (S), а предикатом – понятие «республика» (Р). Логическая форма суждения: Все S суть Р.

О тношение между объемами S и Р этого суждения будет следующим: объем термина S полностью включен в объем термина Р, следовательно, термин S распределен (S+), термин же Р частично включен в S, а частично исключен из него, значит, он не распределен (P-).