Тема 5. Выводы из категорических суждений

Непосредственные умозаключения: выводы по «логическому квадрату».

Обращение и превращение, противопоставление предикату и противопоставление субъекту.

Простой категорический силлогизм. Структура простого категорического силлогизма. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Алгоритм логического анализа умозаключений по схемам простого категорического силлогизма. Применение силлогистических умозаключений. Сокращенный простой категорический силлогизм (энтимема). Сложный категорический силлогизм (полисиллогизм).

Понятие материальной и формальной ошибок в дедуктивном умозаключении.

Тема 6. Индуктивные умозаключения

Специфика индуктивных выводов. Редуктивные умозаключения, их роль в познании.

Энумеративная (обобщающая) индукция: полная и неполная. Условия повышения правдоподобия заключения неполной индукции. Роль выводов по неполной индукции в познании.

Умозаключения по аналогии. Аналогия свойств, аналогия отношений и структурная аналогия. Условия, повышающие правдоподобие заключений в выводах по аналогии.

Умозаключения, используемые при установлении причинных зависимостей: выводы по схемам единственного сходства, единственного различия и сопутствующих изменений.

Тема 7. Рассуждение

Вопросно-ответное мышление. Сущность и структура вопроса. Виды вопросов. Условия правильности вопросов: обоснованность, определенность, разрешимость, неаналитичность. Тривиальные и нетривиальные вопросы. Неправильные (некорректные) вопросы.

Ответы и условия их правильности: полнота, информационная определенность, релевантность. Некорректные ответы.

Рассуждение как метод мыслительного поиска ответа на нетривиальный вопрос. Исходный пункт и предметная область рассуждения, «база знаний» рассуждающего. Основные звенья (этапы) рассуждения: формулировка его исходного пункта; постановка основного вопроса; конструирование вывода; оценка построенного вывода; формулировка результата. Типы рассуждений в зависимости от характера вопросов.

Аргументативное рассуждение и его основные разновидности. Доказательство и его структура. Виды доказательств по характеру тезиса. Виды доказательств по форме. Опровержение как доказательство ложности тезиса. Опровержение (фальсификация) гипотезы. Подтверждение (верификация) как позитивная проверка гипотез. Условия повышения правдоподобия гипотезы. Понятие версии в следственной практике.

Критика как поиск возможных ошибок и неточностей в процессе аргументации. Правила доказательства (опровержения) и подтверждения: в отношении тезиса, в отношении аргументов, в отношении умозаключений.

Объясняющие рассуждения (объяснение) и его виды. Номологическое объяснение и его общая структура. Правдоподобные и достоверные объяснения. Телеологическое объяснение. Практический силлогизм как логическая основа телеологического объяснения. Роль объяснения в юридической практике.

Квалификационное рассуждение (квалифицирование). Квалификационные задачи. Критериальный комплекс таксона. Логические средства квалификационного рассуждения. Квалификационные рассуждения в юридической практике.

Вычислительное рассуждение. Проверка правильности результата вычислительного рассуждения. Вычислительное рассуждение в следственной практике.