Література

1. Про формування системи оплати праці/ Павловська О. // Праця і заробітна плата.-2009. -№9.- С.19

2. Рофе А.И. Организация и нормирование труда./ Рофе А.И. - М.: «МИК», 2001. 368 с.

УДК 338.27:338.12.017

П.В.ШМУЛЕВИЧ

Г.А.КОПОСОВ

Эффективность экологической системы

В работе исследована эффективность экологической системы в экономическом понимании

Введение. Эффективность понимается как отношение эффекта к затратам, вызвавшим этот эффект. Под эффектом будем подразумевать прибыль, а под затратами – уменьшение природных ресурсов определенной экологической системы. Т.е. повысить эффективность можно двумя способами: максимизировать эффект либо минимизировать затраты.

Цель работы – рассмотреть способы увеличения эффективности экосистемы.

Основная часть. Для первого способа предлагается использовать эффект мультипликатора, т.е. случай, когда одна и та же первоначальная сумма ресурсов передается от одного субъекта к другому, каждый из которых принимает решение по одному и тому же критерию. В результате суммарный эффект от действия мультипликатора многократно превышает первоначально полученный эффект. Национальный доход возрастает на такую сумму: ,

где – изменение (прирост) национального дохода; – мультипликатор;

– изменение (прирост) инвестиций; с – склонность к потреблению.

Как видно из формулы, чем выше склонность к потреблению в экономике конкретной страны, тем больше мультипликатор, т.е. тем большую массу прибыли получает экономика от первоначальной суммы ресурсов. Применительно к экологической системе это означает, что страны с большей склонностью к потреблению могли бы рассчитывать на некоторую дополнительную долю сохранения собственных природных ресурсов по сравнению со странами, где указанный показатель ниже, при увеличении национального дохода в тех и других на одну и ту же сумму. Таким образом, эффективность национальной экологической системы стран с большей склонностью к потреблению должна повышаться за счет увеличения эффекта на единицу природных ресурсов. В реальности же это не действует так однозначно. Так, например, и США, и Украина имеют стабильно высокие склонности к сбережениям, но получаемые эффекты на единицу природных ресурсов в них несравнимы. Дальнейшее исследование этого вопроса представляет большой интерес, но выходит за рамки данной работы. Хотелось бы заметить, что тут, среди прочего, возможно, следует учитывать коэффициент Джини и, соответственно, разную структуру потребления (преобладание конечного или производственного потребления).

Для второго способа – минимизации затрат – экономика должна использовать инновации и научно-технические достижения для уменьшения использования невозобновляемых природных ресурсов для производства товаров и услуг. Следовательно, эффективность экологической системы будет тем выше, чем выше в структуре производства данной страны доля наукоемкой продукции и, соответственно, меньше доля материало- и энергоемкой. Нужно учесть, что затраты экологической системы – это не только те природные ресурсы, которые были использованы в производстве, но и те, которые данная система потеряла вследствие экологических катастроф. Лесные пожары в России, разлив нефти в Мексиканском заливе в США, техногенная катастрофа в Венгрии, землетрясения в Японии с последующим загрязнением окружающей среды и т.д. – все эти события привели к уничтожению или порче природных ресурсов, и при подсчете эффективности экологической системы они должны учитываться в затратах системы на производство некоего совокупного продукта.

Выводы. Таким образом, становится все более эффективным вложение средств в защиту окружающей среды, поскольку дополнительные затраты на нее повышают эффективность экологической системы.