Глава 12. Капитал как материальная основа развития предприятия

Содержание понятия «капитал» и эволюция взглядов на его природу

Экономические категории практически всегда оказываются заложниками своего времени. Это объясняется тем, что как категории, так и их исследова­тели живут в разных исторических социально-экономических условиях. Иремя накладывает свой отпечаток как на социально-экономические усло­вия, так и понимание исследователями сути отражающих эти условия эко­номических категорий. Исторический подход обогащает исследование, по­могает выделить те существенные черты, которые остались во времени как в социально-экономических условиях, так в природе отражающих эти условия к.негорий. Немаловажно также понять, что и почему изменилось в понима­нии природы той или другой экономической категории.

Категория капитала возникла и развивается вместе с капиталистической системой хозяйствования, имеющей почти 300-летнюю историю.

Капитал (производственные фонды) — основополагающая и системооб-|нпующая категория. Она отражает материальные условия любой формы деятельности — промышленности, сельского хозяйства, транспорта, сферы социальных услуг, банковской и финансовой сфер. Поэтому категория капи­тала оставалась предметом постоянного исследования всех поколений эко­номистов. Их взгляды на природу этой категории служили отражением уровня социально-экономического развития, структуры экономики, степени ра жития экономической науки и влияния на объективность исследований политики и идеологии.

Меркантилисты являются первооткрывателями категории «капитал». Для них торговый капитал служил основой для понимания категории «капитал». Ьогатство страны меркантилисты видели в золотых и серебряных деньгах, а его источник — во внешней торговле, которая обеспечивала получение актив-iKii о торгового баланса за счет неэквивалентного внешнеторгового обмена.

Торговый капитал был первой и единственной обособленной свободной формой капитала, приносящей и товары и доход. Как следствие реальная фор­ма движения капитала для меркантилистов выступала в виде: Д - Т - Д + ДД.

Суть этой формулы: купить, чтобы дороже продать. Прибыль приносила спекулятивная сделка, а не производительная деятельность. Меркантилисты (пождествляли деньги и капитал. Взгляды меркантилистов определялись со-ирсменными им социально-экономическими процессами. Ранний мерканти-niriM — это эпоха первоначального накопления капитала последней трети

215

XV в. В условиях неразвитости внутреннего производства и всей экономиче­ской системы в целом ввоз редких товаров и драгоценных металлов прино­сил огромные денежные доходы. Вложение капитала в другие сферы произ­водства и торговли внутри страны давали настолько мизерный доход, что при отсутствии самого понимания производительной формы капитала его вычленение было просто невозможно. Однако такой узкий подход к пони­манию капитала был характерен лишь для ранних меркантилистов.

Взгляды поздних меркантилистов (вторая половина XVI-XIX вв.) яви­лись отражением изменений, происшедших в социально-экономической жизни общества того времени. Они по-прежнему трактовали деньги как ка­питал. Однако центральным пунктом позднего меркантилизма была система активного торгового баланса. Положительная разница между вывозом и вво­зом обеспечивалась за счет изделий своей страны. При этом разрешался вы­воз готовых изделий, а не сырья, поскольку готовые изделия стоили дороже; запрещался также ввоз предметов роскоши; разрешался вывоз денег за гра­ницу с целью покупки дешевых изделий в одной стране для продажи их в других странах по более высоким ценам.

Следовательно, поздние меркантилисты отразили новое в экономическом развитии стран того времени, которое заключалось в стимулировании из­лишка производимых в стране товаров и вывозе их в другие страны для уве­личения денежного капитала.

Физиократы (от фр. physiocrates, от греч. physis — природа и kratos

сила, власть)— представители следующего за меркантилистами направле­ния в экономической мысли. Их учение возникло как реакция на мерканти­листов и те изменения, которые произошли в экономике европейских стран к середине XVIII в. Основателем этого направления считают Ф. Кенэ (1694-1774). Физиократы перенесли исследование о происхождении прибыли из сферы обращения в сферу производства, заложив тем самым начала теории капитала. Однако в силу неразвитости промышленного производства физио­краты считали производительным лишь земледельческий труд.

Однако для физиократов решающее значение имела не только земля, но и приложенный к ней труд. «Доходы являются продуктом земли и человека»; «без приложения труда человека земли не представляют никакой ценно­сти» — пишет Ф. Кэнэ¹. С этим утверждением трудно не согласиться и сего­дня, хотя с тех пор произошли колоссальные изменения в экономической системе общества.

Физиократы проанализировали составные части капитала, которые в оп­ределенной степени соответствуют его современному делению на основной и оборотный.

Деньги для физиократов не являются богатством, сами по себе они «бес­плодны» и выполняют лишь функцию обращения. Накопление денег физио­краты считали вредным, поскольку оно изымает деньги из обращения и лиша-