§ 252. Superficies

§ 252. Понятие и исторические сведения.С только что рассмотренным институтом имеет большое сходство, по широте своей, другое вещное право (jus in re aliena), называвшееся в классический период superficies. Этим именем во времена империи называлось такое вещное право на строение, возведенное на чужой земле, в силу которого обладатель его, суперфициарий (superficiarius), мог всесторонне пользоваться зданием, отчуждать свои права при жизни и на случай смерти (по наследству), но обязан был ежегодно платить собственику земли известную сумму денег (solarium).

Таким образом, суперфициарное право: 1) имело своим предметом строение, возведенное на чужой земле, как это показывает само слово "superficies"; 2) само право состояло не в собственности на это строение*(867), а в указанных выше правомочиях всестороннего пользования, отчуждения и наследственной передачи*(868); 3) защищался суперфиций двумя средствами: интердиктом, называвшимся interdictum de superficiebus*(869)и особым вещным иском*(870); 4) суперфициарий должен был платить ежегодно собственнику земли известную сумму денег, solarium; 5) это право отличалось от обязательственного договора найма главным образом тем, что оно было вечно или долгосрочно и что оно защищалось вещным иском.

О происхождении суперфиция мы не знаем ничего достоверного. У Тита Ливия мы встречаем факты, по которым можно догадываться, что уже во второй половине республики существовало нечто похожее на суперфиций. Когда, во время второй Пунической войны, римляне взяли Капую, город не был разрушен, но все его здания были объявлены государственной собственностью, так что те, кому было дозволено жить в этих зданиях, не были собственниками их, а, вероятно, имели какое-нибудь постоянное право на них. В другом месте, по поводу пожара в Риме, случившегося вскоре после взятия Капуи, Ливии говорит о лавках (tabernae), выстроенных на общественной площади, из чего опять можно заключать, что содержатели этих лавок имели на них не право собственности, а какое-нибудь другое право*(871). Может быть, это право в зародыше и заключало тот самый институт, который в классическом периоде известен под именем superficies. Примеру государства, вероятно, последовали городские общины*(872), а затем и частные лица.

§ 253. Обязательственное право

§ 253. В конце республики область обязательств более всех других отделов гражданского права подверглась переменам и нововведениям. Главные из них относятся к источникам обязательств. В настоящем периоде появляются все те источники, которые у классических юристов распределяются в четыре отдела: договоры (куда принадлежат и те договоры, которые у римлян называются contractus), quasi contractus, delicta privata и quasi delicto.

Договоры

§ 254. Перемены в старых договорах

§ 254. Перемены в старых договорах.В области стипуляции можно отметить следующие две новости. Во-первых, несмотря на то, что стипуляция издревле была договором строгого права, в нее стали вносить оговорку о bona fides или, что равнозначительно, о dolus malus, т.е. должник обещал, что в его действиях нет и не будет злого умысла (dolum malum abesse abfuturamque esse)*(873). Вследствие этой оговорки при возникновении спора в процессуальную формулу претор стал вставлять выражение "ex fide bona"*(874), и таким образом судьи принуждены были разрешать и вообще обсуждать отношения, возникавшие из стипуляционного контракта, по более свободным принципам, которые уже были охарактеризованы выше (см.§ 189и194). Благодаря этому стипуляция, бывшая и без того уже весьма гибкой формой для разного рода сделок, сделалась еще более пригодной для удовлетворения более сложных и тонких потребностей тогдашнего гражданского оборота.

Вторая новость состояла в том, что создана была третья стипуляционная форма для поручительства, т.н. fidejussio (о двух прежних см. § 119). Стипуляция в настоящем периоде перешла в jus gentium, т.е. стала доступна и перегринам. Вместе с этим, а может быть, именно вследствие этого признано было возможным выражать ее и в некоторых иных словах, чем те, которые были установлены в старом цивильном праве ("spondes" и "promittis"). Между прочим, для поручительства выработана такая формула: кредитор спрашивает поручителя (fide jus sorem): idem fide tua esse jubes? На что поручитель отвечает: idem fide mea esse jubeo*(875). Этот новый вид поручительства подчинялся менее узким правилам, чем старые виды; например, в форме fidejussio можно было поручаться даже за обязательства рабов, а следовательно, и перегринов, причем главное обязательство могло основываться не только на стипуляции, но и на всяком другом договоре*(876). Следовательно, благодаря fidejussio поручительство получило гораздо более широкое применение.