- •Глава 1. Основные положения теории гиперкомплексных динамических сис тем 7
- •Глава 2. Целевые характеристики систем 30
- •Глава 3. Деятельность 83
- •Глава 4. Деятельностный анализ гиперкомплексных динамических систем 128
- •Глава 5. Особенности реализации и функционирования деятельностных си стем 162
- •Глава 1
- •1.1. Введение в теорию гдс
- •1.2. Основной закон гдс
- •1.3. Замкнутые и разомкнутые гдс
- •1.4. Соотношение гиперкомплексных неопределенностей
- •1.5. Относительность и принцип гомоцентризма
- •1.6. Концепция развития в теории гдс
- •1.8. Анализ взаимосвязи системных понятий
- •1.9. Разноаспектные характеристики систем
- •1.11. Ситуационный анализ и задача адекватности
- •1.12. Ограничения и область применения гдс-подхода
- •2.1. Особенности процесса введения новых понятий в инвариантном моделировании
- •2.2. Предпосылки процесса целеопределения систем
- •2.3. Общая характеристика процесса определения системной цели
- •2.4. Внутренняя цель гдс
- •2.S. Определение внешней цели
- •2.6. Пространство целей
- •2.7. Движение в пространстве целей
- •2.8. Пирамида целей в пространстве состояний
- •2.9. Определение массы пирамиды целей
- •2.10. Системная неопределенность и реализация целевой функции
- •2.11. Система ценностей в системе целей
- •2.12. Ограничения в применении целевых понятий и закономерностей
- •Глава 3 деятельность
- •3.2. Ортогональные компоненты деятельности
- •3.3. Деятельность в замкнутой гдс
- •3.4. Деятельностный анализ стационарного режима сложной гдс
- •3.6. Матричный учет результатов системной деятельности
- •3.8. Целеопределенная деятельность
- •3.9. Особенности деятельности как системного понятия
- •3.10. Общая характеристика составляющих системы деятельности
- •3.11. Функциональный аспект деятельностного анализа
- •3.12. Субъект и объект в системе деятельности
- •Глава 4
- •4.1. Введение в деятельностный анализ
- •4.2. Определение объекта деятельностного анализа в сложной системе
- •4.3. Оценка уровня системной организации
- •4.4. Определение нормативного базиса в задачах системного анализа
- •4.7. Анализ ротационной деятельности
- •3. Общие замечания.
- •4.8. Анализ оптимального процесса системной деятельности
- •4.9. Человек в системе деятельности
- •4.10. Особенности процессов целеполагания в системах человеческой деятельности
- •4.11. Контроль деятельности
- •5.1. Анализ управляемости доятельностной системы
- •5.3. Система деятельности с доминирующим центром
- •5.4. Гармонизация деятельности
- •5.10. Деятельностная интерпретация генезиса производных гдс
2.4. Внутренняя цель гдс
Проанализируем (с позиций целеопределения) поведение замкнутой ГДС, уравнение которой согласно выражению (1.7) имеет •вид
Если система S придет в процессе своего развития в фазу стационарного устойчивого состояния, то этому состоянию будет соответствовать матрица взаимодействий У (R2, t), в которую трансформируется матрица У из уравнения (2.7) при условии
Y = У (0;
„' (2.8)
Учитывая введенное в параграфе 2.3 определение цели ГДС, а также способ выделения гираторной составляющей, рассмотренныйв параграфе 1.3 и ппрлгтавленныйвыражением (1.13), можно записать
где Со — внутренняя цель замкнутой ГДС.
Раскроем формулу (2.9), выражающую более узкое и частное определение новой разновидности целевых характеристик — внутренней (собственной) цели ГДС.
Изолированная от внешнего воздействия ГДС (правая часть в (2.7) ранил пулю) и своем поведении будет полностью подчинятся только СВОИМ внутренним закономерностям, проявляющимся и ходе процесс,i самореализации этой ГДС. Процесс самореализации, являясь частым случаем /^-процесса, обладает теми же общими характеристиками, что и /^-процесс, вследствие чего становится ясным, что развитие (движение замкнутой ГДС по собственной траектории) изолированной ГДС и изменения в ней прекратятся, когда система (намеренно или случайно) попадет в устойчивое состояние структурно-функциональной замкнутости, описанное в параграфе 2.3. Достижение такого состояния (при отсутствии внешних воздействий) было названо собственной целью ГДС и отобразилось выражением (2.9).
Процесс реализации собственной цели ГДС можно наглядно отобразить в графоаналитической форме в виде пирамиды внутренних целей замкнутой ГДС, представленной на рис. 2.2, где по горизонтальной оси откладывается число возможных усчойчнвых состояний N (С),тождественное числу собственных целей замкнутой ГДС, рассматриваемой в определенные моменты времени в ходе своего развития. Как видно из рис. 2.2, эго число пропорционально размеру (ширине) сечения пирамиды, высота которой в общем случае пропорциональна времени t, откладываемому по вертикальной оси рис. 2.2. Основание пирамиды (максимальная ширина) отображает максимальное число возможных устойчивых состояний системы, соответствующих требованиям функционально-структурной замкнутости, сформулированным в параграфе 2.3. При этом возможны следующие две крайние разповидносш реализации пеленой функции на уровне, максимально близком к Sn. 1. Наиболее простая система, когда она самореализуется в одной из сиоих минимальных форм (структурное образование в виде, диполя;
Два взаимосвязанных элемента), общее число разновидностей которых
где C2fj — число сочетанийпо 2 из Л' элементов, определяемое по известной формуле [191; N — общее число элементов низшего иерархического уровня в анализируемой ГДС.
В ходе самореализации при равновероятном исходе для каждой разновидности сочетаний из (2.10) получим оценку вероятности пребывания системы в одномиз указанных дипольных состояний:
где— вероятность реализации конкретной дипольной струк-
турыизN исходных элементов анализируемой ГДС.
В данной ситуации, в зависимости от конкретных условий процесса системного развития, происходит случайная или преднамеренная самореализация одного из вариантов (2.10).
Является очевидным, что при наличии процесса самореализации вероятность возникновения хотя бы какой-либо одной системы из общего числа возможных всегда равна 1. Это требование является необходимым условием, утверждающим факт существования процесса самореализации для анализируемой ГДС. В общем случае такое требование можно записать так:
где d — общая вероятность существования процесса самореализации; — вероятность возникновения i-й системы, состоящей из
лэлементов, из исходных элементов системообразующей среды, общеечисло которых равно N.
Выражение (2.12) является необходимым условием при анализе процесса самореализации на любом уровне (сечении) пирамиды, изображенной на рис. 2.2.
2. Наиболее сложное (по свойству гиперкомплексности S^ системное образование такое, при котором в состав системной структуры входят одновременно все исходные элементы N. Ориентировочное число таких систем (для наиболее простых системных композиций) равно числу перестановок Сы из N элементов[191:
Вероятность возникновения какой-либо определенной системы типа (2.13) при равновероятномисходе определяется так:
Какой из двух вариантов — (2.10) или (2.14) — окажется предпочтительнее на начальном этапе процесса самореализации системы, определяется конкретными условиями процесса самореализации струк-
турной инварианты исследуемой системы. Остальные парилты начал).■ 110ГО этапа процесса самореализации являются иромежуючпыми между двумя указанными, а вероятность их реализации надает ни мерс рис га сложности начальной структуры.
В любом случае, если условия структурообразованин остаются не изменными в течение всего времени процесса самореализации, всегда выполняется "°
где No (С) —число вариантов системных структур на низшем иерарли-ческом уровне (или для случая простейших допустимых структур — на уровне So; Nn (С) — крайняя ситуация, завершающая процесс самореализации, когда из имеющихся системообразующих компонентов можно образовать только оцну (единственную!) новую структуру.
Крайняя ситуация при Nn (С) — 1 полностью предсказуема: система «обречена» на реализацию той структуры, которая является единственно возможной в этом предельном случае системного развития. Как правило, такая критическая структура для самореализующейся системы имеет вид диполя, состоящего из двух диалектически взаимообуслов-ливающих и дополняющих друг друга компонентов. 11оэтому для случая замкнутой ГДС, находящейся в состоянии самореализации, можно конкретизировать определение цели: целью каждой замкнутой ГДС (без внешнего взаимодействии) является реализация i ниеркомн.чсксного диполя (двухэлементного циркулятора).
Вводя в процесс анализа новую системную закономерность — принцип ГДС-мнпнмпзацпи, иредсчаилемнып иир.мчеппем (1 '.?<Ч), можно еще более уточнить определение цели замкнутой ГДС: целью замкнутой ГДС является реализация гиперкомплсксиого двухэлементного циркулятора с минимальной структурой.
Минимальная структура диполя — одномерное вырождение структуры ГДС: два элемента и одна связь между ними. Особенности реализации такой вырожденной структуры рассмотрены в параграфе 5.8. Анализ и уточнение собственной цели ГДС могут быть продолжены и далее путем вовлечения в этот процесс других ГДС-закоиомериос-тсй. Приведенные результаты можно рассматривать как минимально необходимые сведения, позволяющие понять суть понншя собственной цели в теории ГДС.