4.8. Анализ оптимального процесса системной деятельности

Понятие оптимальности, так же как и все понятия и опреде­ления в теории ГДС, может обладать полным набором всех системных свойств и закономерностей, раскрывающих содержание понятия в ходе его реализации. В деятельностных процессах понятие оптимальности (например, оптимальность системной деятельности) в первую очередь связано с критериальностью, относительностью, целеполаганием и ус­ловностью ин териретации.

Раскроем содержательный аспект этого понятия на примере деятель-ностного анализа изолированной ГДС, для которой (с целью упрощения анализа) будем считать отсутствующими внешние воздействия. Является очевидным, что деятелыюстный процесс в такой системе может идти только по нут самореализации.

В общем случае оптимальной для произвольной системы будем счи­тать такую леи к'лыюеч i>, коюрая иедег к досшженшо системной цели при минимальных деятельностных расходах.

Конкретизируем определение оптимальности для пашей задачи; оптимальным для изолированной (без внешнего воздействия) ГДС яв­ляется максимально точное соответствие повеления системы (реалнза ции деятелыюстпой функции) основному закону ГДС.

Раскроем подробнее сделанные определения и сделаем замечания по общему определению оптимальности.

1. Существуют две основные разновидности системной цели для про­ извольной ГДС: собственная целевая функция, обусловленная процес­ сами внутреннего развития, и целевая функция, продиктованная внеш­ ним воздействием. Очевидно, что совпадение этих целей пе всегда воз­ можно. Велели пне лото и копкрепплх задачах необходимо шхчдл как указывать в ходе целеопределеиия саму формулировку цели, так и оп­ ределять ее соотношение (если цель диктовалась извне) с собственной целью системы, в границах которой происходит исследуемая деятель­ ность. Этот аспект говорит об относительности и условности процессов целеполагаппя и целеопределеиия в системах деятельности.

2. Требование минимизации деятельностпых расходов хорошо согла­ суется с принципом гиперкомплсксиой минимизации, который в свою очередь полностью соответствует основному закону ГДС. Рассмотренное в целом это утверждение приобретает следующий деягелыюстпый смысл: если система реализовала свою целевую функцию (требование выпол­ нения основного закона ГДС), то ее деятельность в этой реализованной фазе — минимальна (удовлетворение условия минимизации деятель­ ности).

3. Очевидна и системно обоснованна зависимость трактовки понятия оптимальности от выбранного оценочого базиса и системы ценностей,

в пределах которой дается оценка оптимальности системной деятель­ности.

Замечания по конкретизированному определению (в пределах при­веденного выше примера) следующие.

1. Для изолированной системы без внешнего воздействия концеп-гуально-понятийная многозначность в трактовке целей исключается. В данном сдучае цель одна, и она обусловливается основным законом ГДС, которому также подчинен весь процесс системной деятельности, происходящий в форме самореализации. В такой системе цель предель­но ясна — реализация функции гиперкомплексного гиратора. Иначе говоря, в данном случае система стремится выйти в ротационный ре­жим, яиляющийея для нее (с полтин реализации нелепой функции) оп-тимальным.

• 2. Ротационная форма существования также удовлетворяет опреде­лению оптимальности с позиций деятельноегных расходов, так как си­стемная деятельность в данном режиме минимальна. В идеальном слу­чае, с позиций внешнего наблюдателя, деягсльностный расход идеаль­ной, замкнутой ГДС, находящейся в режиме гиперкомплексной цирку­ляции, равен нулю.

3. Находящаяся в оптимальном состоянии система стремится вырав- нять свои гиперпотенциалы, замкнуть полностью все взаимодействия, провести минимизацию всех системных инвариант и т. д.

4. В изолированной системе без внешнего воздействия процесс само­ реализации идет по пути наименьших затрат. Иначе говоря, здесь имеем оптимум по деятельностному расходу не только в конечной фазе, но и в ходе реализации целевой (внутрисистемной, собственной) функции.

В символической форме суть сделанных замечаний можно отобразить так:

1. Задана система S, подчиняющаяся уравнению замкнутой ГДС

2. Оптимальным деятельностнымпроцессом для заданной 5 будетрежим при

где.О — оценка системного действия;б — оценка полноты замкнутости(по взаимодействию); А/ — информационная оценка системного разно­образия (должна проводиться по всем параметрам, существенным для данного вида деятельности); С и С_о — заданная и собственная системные цели соответственно.

Расчет указанных величин можно производить на основании поло­жений, рассмотренных в гл. 1, а также более детально в работах [15, 16].

Выражение (4.17) можно рассматривать как условие оптимальной деятельности системы, отображенной соотношением (4.16).

На практике вместо зпакоп равенства в (4.17) необходимо ставить стрелку (знак, обозначающий «стремление к»), например D -*■ 0, и за-

давать при этом точность, позволяющую оценивать степень стремления к нулю по каждому н.ч контролируемых нарамсфоц. Обобщив сказанное можно сделать следующие выводы.

1. Для различных фаз /^-процесса, в которых может находился анализируемая система, оптимальными могут быть п «шмоисключающпе ситуации (по оценке состояния системы). Например, и фале ралншия с позиций деятелыюстного конструкционного апалта оптимален тот n,i- риаит, в ко юром интенсивность системного консфуирования макси мальна. При этом и деятельностные расходы максимальны. В фазе ста­ ционарности требования, оценки и критерии оптимальности совсем др\- гие.

2. Levin и данном (исследуемом) деятельное!пом процессе домипиру ют внешние факторы целеполлглния, то тракюика опшмалыюеш мо­ жет полностью противоречить системным законам оптимального разви­ тия. Такая ситуация может быть, например, в том случае, если внешне заданная целевая функция, рассматриваемая п условиях конкретной системы деяюлыюсги, такова, что требует разрушения этой системы (негативные, деструктивные внешние цели, которые также могут быть оптимальными с позиций какого-либо внешнего базиса). При этом об­ щесистемное определение оптимальности становится многозначно- неопределенным и теряет смысл.

3. Выбор критериев оптимальности может проводиться на основании не только метатеоретических закономерностей, носящих глобальный характер, например типа соотношения (4.17), но и заданием частных, конкретных условий (минимизация расходуемых ресурсов, максимиза­ ция производительности, реализация определенной структуры деятель­ ности и т. д.).

(• т 4. Важным критерием оптимальности в системах человеческой дея­тельности может служить удовлетворение принципа соответствия взаи­модействующих систем. При конструировании сложных системе качест­ве критерия оптимальной деятельности может служить оценка степени соответствия деятельностных процессов основным принципам системно­го развития.