Прирейнские |
Прирейнские области, составля!\шие Верхнюю и Ниж' |
и приальпийские районы |
нюю Германию, снабжалихлебом и другими продуктами |
|
стоявшие там легионы. Главным центом была Соlопiа |
|
Agriррiпа (Кёльн); через нее, как и через другие города |
области, шла торговля с германцами, от которых привозили рабов.
Завоеванные Августом приаЛЬПlfйские районы были важными месторождениями ме
таллов. |
|
|
Большую роль в жизни Империи играли ПРl'Iдyнайские |
Придунайские области |
области. Положение и степень романизации их были |
|
различны. Ранее других была колонизована и романизо- |
вана Исmрuя, где старинные местные города превратились в римские центры. Большие территории, приписанные к этим городам, находились в руках императоров и
италийских переселенцев. Последним принадлежали часто мастерские и лавки. Юг Истрии
сделался в римскую эпоху районом оливковых плантаций, находившихся в руках римлян. Местное население было оттеснено, но в районах, удаленных от моря, сохраняло еще свою самобытность: по-прежнему оставалось деление на племена, которые управлялись пле менными вождями. Римское правительство признавало ихримскими гражданами и наделя ло разными привилегиями.
Коренным населением Далмации, Паннонии и Мёзии были фракийские племена, сме шанные с другими этническими элементами, из которых особенное значение имели илли риЙцы. После подчинения Риму иллирийскихобластей в ряд местных городов были выведе ны колонии, и многие из колонистов превратились в собственников земель, а часть местных жителей, у которых теми или иными путями были экспроприированы земли, стала их арен
дaTopaMи. Иллирийцы служили в римских войсках, сначала во вспомогательных, а потом в легионах и считались одними из лучших солдат. Первоначально из Далмации поставлялся лес в разные области, там развивается скотоводство, впоследствии приобретает большую роль хлебопашество, а затем разведение оливок и винограда. Большое значение в жизни страны имели железные рудники. Городская жизнь развивается в Далмации особенно со времен Веспасиана, когда ряд местных городов получает права муниципиев. Господствую щий слой в этих городах составляли романизованные представители племенной аристокра Tии (ргiпсiреs) и ветераны.
Еще большую роль играли военные элементы в Мёзии и Паннонии. Стоянки легионов обрастали поселениями ветеранов, семьями солдат, всякого рода торговцев и предприни мателей, связанных с лагерями. Сисция на Саве, Петовий наДраве, Виндобона (Вена) и го рода на Дунае были укрепленными центрами провинций и опорой римского господства. Лучшая часть земель была отдана римским поселенцам, коренное же население, сохраняв шее племенную организаI'l;ИЮ, оттеснено·было на менее удобны ,и менее плодородные зем ли. В хозяйственном отношении и эти провинции приобретаю ' большое .значение: здесь сеяли хлеб, которым снабжались ПРl'Iдyнайские легионы. Через эти страны шла торговля с варварскими областями, куда ввозили вино, различные ремесленные изд,еЛllя,откуда же по лучали сырье, а также рабов.
Завоеванная при Траяне Дакия славилась месторождениями золота, почва ее отлича лась плодородием. Вскоре после покоренияДакии туда было выведено много колоний. В да кийских городах большую роль, чем в иных западных и восточных странах, играли военные элементы; среди колонистов же.былонемало уроженцев малоазийских областей. Коренно го дакийского населения романизация коснулась меньше, чем населения других провинций. Получая помощь извне, дакийцы часто восставали. Дакия была одной из первых западных провинций, потерянных римлянами.
Города Фракийского и Западночерноморского побережья сохраняли эллинистические черты, местное население, занимавшееся земледелием и скотоводством, хотя и утратило в
значительной мере племенную организацию, но сохраняло свой язык и обычаи. |
|
33* |
515 |
Северное Причерноморье
Рис. 189. Школа в Трире. Рельеф на надгробном памятнике
Рис. 190. Паннонский ростовщик.
Рельефное изображение на надгробном памятнике
Придунайские области постоянно испытывали нашествия варваров, которые находили нередко (особенно в Дакии) поддержку местного населения.
Северное Причерноморье не входило в состав Рцмской империи, но находилось в политической зависимости от Рима, которая в связи с различными обстоятельствами
то ослаблялась, то усиливалась. Боспорское царство должно было сдерживать напор вар варских племен, угрожавших не только причерноморским городам, но и восточным рим
ским провинциям. Однако военные силы Боспорского царства не всегда были достаточны,
чтобы оказывать сопротивление наступавшим племенам, которые греческие источники на
зывают обычно скифами, и греческие города (Ольвия, Херсонес), а также боспорские цари
получали от Рима военную и финансовую поддержку. В западной частиКрыма, а одно время
и в Херсонесе стояли римские гарнизоны. При Антонине Пие была оказана существенная
поддержка Ольвии, на которую нападали скифские племена. Но иногда и боспорские отря ды сражались в римских вспомогательных войсках, действовавших на Востоке. Боспорские цари чеканили монеты с римскими символами, считая римских императоровсвоимиверхов-
Рис. 191. Продажа сукна. Барельеф эпохи Империи
ными покровителями. Зависимость боспорских царей сводилась, видимо, к тому, что они номинально утверждались римским императором; боспорские цари должны были оказы вать помощь военными отрядами и чеканить монету определенного стандарта. Тогда как почти все зависимые царства ко времени Антонинов были превращены в провинции, Бос порское царство во II в. усилилось. Боспорским царям Котису II и Савромату II удалось одержать ряд побед над скифами и таврами, и сын Савромата II Рискупорид III называл себя «царем всего Боспора и Тавраскифов». В связи с этими победами и неустойчивым положе нием в Риме после смерти Коммода Савромат II провел денежную реформу, по которой по вышался номинал медноЙ монеты.
Хлеб, возделывавшийся на полях полуэллинизированных крупных землевладель
цев - господствующего слоя Боспорского царства, а также на территории полусвободных греческих городов, шел теперь не столько в города Балканской Греции, сколько в мало азийские центры. Хлебом из Причерноморья снабжались римские армии, расположенные в
ПРидУнайских областях, а также в Понте, Каппадокии и Армении. Соленая и сушеная рыба доставлялась гречеСКIfМИ купцами не только в Грецию, но и в западные провинции. Боль шую роль в хозяйстве Северного Причерноморья стало играть виноделие. Вина местного производства продавались на местах и вывозились в соседние области. Ремесленные изде лия, производившиеся в греческих городах Причерноморья, а также поступавшие из раз личных провинций (извне ввозилась, например, в Крым дорогостоившая тогда стеклянная посуда), распространялись в степных районах, далеко за пределами Боспорского царства. Археологические данные указывают на то, что через Приволжские и Каспийские степи су ществовала связь со СреднейАзией и с далеким Китаем. В Пантикапее, например, в погре бальных камерах были найдены кусочки китайского шелка.
Романизация почти не коснулась Причерноморских областей, хотя и сохранились ос
татки поселений и храмов римских резидентов. Эллинизированная же прослойка составля JIЭ незначительный сравнительно слой населения Северного Причерноморья. При этом уже в интересуюшую нас эпоху наблюдается обратное воздействие местной скифско-сар мэтской культуры на быт, нравы и обычаи греческих поселенцев.
Больше, чем в предшествующие и последующие периоды, связаны были с Римом и области Восточного (Кавказского) Причерноморья. А недавно найденная надпись говорит о пребывании римского центуриона даже в отдаленных областях современного Азербай
джана.
|
Таким образом, в 1 - 11 вв. н. Э. обмен был |
Производство И обмен |
развит между всеми частями Империи и теми |
В 1-11 ВВ. |
областями, на которые распространялось ее |
|
политическое влияние. Отдельные провин |
ции и города специализировались на производстве определенных видов товаров. Но не следует преувеличивать размер торговли этой эпохи и го ворить о развитии капиталистических отношений, как это нередко утвер ждает историография. Главными предметами торговли все же остава лись предметы роскоши и сельскохозяйственные продукты. Из ремес ленных изделий вывозились главным образом предметы редкостные, ,и
круг потребителей их был сравнительно узок. Предметы широкого оби хода изготовлялись на месте, и торговля ими не имела решающего значе ния. Ремесленное производство не получило такого развития, чтобы можно было говорить о массовом производстве и массовом сбыте. Ос новная причина этого явления лежала в самом способе рабовладельче ского производства. Господствующей формой ремесленного производст ва была мастерская, где были заняты рабы, а также и свободные ремес ленники. Как правило, это были, по-видимому, небольшие предприятия,
в которых разделение труда если и существовало, то не имело особого значения. Орудия производства не совершенствовались, и техника не развивалась. Несмотря на наличие свободных ремесленников, решаю щее значение имел труд рабов, который всегда был малопроизводитель ным; улучшались приемы обработки сырья, вырабатывались и передава-
лись из поколения в поколение художественные навыки, но в количест
венном отношении выработка оставалась низкой, а цены сравнительно высокими.
Несмотря на развитие транспорта, перевозка все же была дорогой.
Выгоднее было перевезти всю мастерскую, чем конкурировать с местны ми ремесленниками. Следствием этого была децентрализация. Ремес
ленные мастерские появлялись в таких провинциях, которые нуждались прежде в ввозе, а это препятствовало созданию nромышленных центров
в прямом значении слова.
Отсутствие массового производства объяснялось и тем, что покупа тельная СllOсобность населения всегда оставалась необычайно низкой.
Римская империя, предоставив известные привилегии высшему слою провинциального населения, ничего не сделала, для того чтобы поднять благосостояние масс. Такие мероприятия, как алиментация, не имели су щественного значения. Наоборот, налоговый гнет все усиливался и ло жился бременем прежде всего на широкие массы. Население платило поземельный и подушный налог; кроме того, существовало множество разнообразных налогов косвенных. Наряду с регулярными были чрезвы чайные сборы. Иногда императоры за определенный срок прощали все недоимки в некоторых областях, но эти меры не могли иметь особенного значения, так как слагались те недоимки, которые все равно невозможно было взыскать.
Развитию денежного хозяйства препятствовал и постоянный рост крупных поместий, который не могла приостановить политика императо ров династии Антонинов, покровительствовавших среднему землевладе нию. Рост крупных владений обусловливался различными причинами: выгодным сбытом сельскохозяйственных продуктов, тем, что помещение средств в землю было наиболее надежным способом их сохранения. Зем лeBлaдeHиe во времена Римской империи считалось наибqлее почетным и наиболее достойным занятием. Крупные владельцы добивались особых сенатских или императорских распоряжений, по которым их поместья считались независимыми от муниципиев и приравнивались к ним в пра вах. Соседство крупного поместья мало способствовало развитию ремес ла в близлежащих городах. В поместьях появлялись свои, обычно несво бодные, ремесленники, создавались свои мастерские, кирпичные заводы или заводы черепицы, работавшие для собственного потребления.
Развитие городов способствовало вовлечению различных областей Римской империи в оборот, но целый ряд условий препятствовал углуб лению этого процесса. Основная причина коренилась в рабовладельче ском способе производства. Кризис рабовладения оказывал влияние и на жизнь провинциЙ. Но В силу целого ряда причин кризис сказывался не сразу. Например, Африка и Галлия стояли на высоком уровне даже еще в III в. Ранее всего сказался он в Италии, положение которой особенно ухудшилось после опустошительной чумы во времена Марка Аврелия.
4. ПОЛИТИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ ГОРОДА РИМА
в 1-11 вв. н. э. Италия постепенно теряла свое преимущественное хозяйственное значение. Но Рим по-прежнему сохранял черты мировой столицы. Это преобладание Рима над другими городами Империи объяс нялось исключительно политическими причинами. Город рос и заново обстраивался, украшался и перестраивался императорами, каждый из
