Италийская торговля

стки колонистов продавались и переходили в руки крупных собственни­ ков. Имели место и незаконные захваты. В одной из речей Цицерон рас­ сказывает о захвате среднего участка с помощью вооруженных рабов. Об этом же свидетельствуют формы правовой защиты владений (так назы­ BaeMыe интердикты), которые выработаны были в то время и которые указывают, что самовольные захваты были обычным явлением.

2.	РЕМЕСЛО И ТОРГОВЛЯ
PeMeCJIO	Труд рабов применялся всюду. Почти исклю-
	чительно одни рабы заняты были в рудниках

и каменоломнях. В ремесленных мастерских труд рабов не вытеснил окончательно свободных, но играл доминирующую роль. Среди рабов, занятых в ремесленном производстве, были опытные мастера, которые ценились дороже других рабов и находились в ином положении, чем те, которые были заняты в сельском хозяйстве или рудниках.

В италийских городах преобладало мелкое ремесленное производст­ во. В небольших мастерских работало по нескольку человек под при­ смотром хозяина, его вольноотпущенника или раба. Италийское ремесло обслуживало в этот период не только местные, италийские, нужды, но некоторые мастерские стали работать и на вывоз в другие страны. Особо искусные бронзовые и медные изделия кампанских городов, предметы североиталийской керамики начинают вывозиться за пределы Италии. Прежде всего они находили сбыт в галльских областях, в которых рома­ низация делала определенные успехи.

Но хотя многие италийские города и области и были втянуты в обмен, все же италийская торговля остается пассивной. Стоимость

италийского экспорта была значительно ниже стоимости ввозимых в

Италию товаров. Главное место в импорте занимали рабы и хлеб, за эти­ ми товарами следовали металлы, а также предметы роскоши, относя­ щиеся к самым разнообразным сторонам римского быта. Морская тор­ говля приносила большие доходы, но она связана была с риском, так как морской транспорт часто страдал и от стихийных бедствий, и от нападе­ ний пиратов. Непосредственно торговля находилась главным образом в руках италиков (особенно кампанцев) и италийских греков; римские дельцы предпочитали участвовать в ней лишь своими капиталами. Посе­ ления сирийцев и греков в Путеолах свидетельствуют о том, что извест­ ные отрасли италийской торговли находились в руках перегринов.

Пассивный баланс италийской торговли компенсировался тем, что в Рим вследствие внеэкономического принуждения притекали огромные средства из провинций и зависимых эллинистических государств.

l

3. ЭКСIШУАТАЦИЯ ПРОВИНЦИЙ И РОЛЬ РОСТОВЩИЧЕСТВА

Ростовщичество появилось в Риме с давних пор, но со времени СуЛЛl:i1 оно приобретает самые широкие размеры. Люди, близкие Сулле, нажи­ лись на конфискациях и пускали в оборот деньги. Появляются дельцы крупного масштаба. Про одного из них Цицерон говорил, что он вел мас­ су дел, получал в аренду разные доходные статьи, владел большими пая­ ми в разных компаниях. «Он кредитовал народы и... давал взаймы ца­ рям» . В эксплуатации провинций были заинтересованы и всадники и но­ били. Всадники .стремились обеспечить господство компаний публика­ нов, представители нобилитета хотели выжать из провинций деньги пу­ тем вымогательства. Ростовщические операции в провинциях соверша­ лись в самых крупных масштабах, городские общины вынуждены были брать у ростовщиков деньги, чтобы выплатить то, что требовалось пуб­ ликанами или наместниками провинций. Основная цель римского гос­ подства в провинциях-экономическая эксплуатация их путем внеэко­ номического принуждения. Провинции доставляли Риму хлеб, оттуда также получали денежные средства; провинции оказывали в неограни­ ченных размерах материальную поддержку Римскому государству, когда это требовалось.

Война с Митридатом показала, к каким результатам может привести эта эксплуатащlЯ. Тем не менее судьба италийских резидентов в Малой Азии после эфесского указа Митридата не послужила еще уроком для римских завоевателей. Опустошение провинций побуждает римлян к но­ вым завоеваниям. Со времени Суллы начинается новый период римского империализма. В колониальной политике заинтересованы были различ­ Hыe круги римского и италийского населения. К приобретению новых зе­ мель стремились и представители нобилитета, и всадники, и средние слои городского населения, вкладывавшие средства в откупные компании, и плебс, рассчитывавший на раздачи и зрелища после удачных походов. Употребляя понятия «империализм» И «колониальная политика», мы должны иметь в виду то, что специфично для древнего Рима.

Нет оснований думать, что римляне, вступая в войны на Востоке, имели какие-то определенные планы организации мировой державы, ус­ тановления мирового господства. Эта йдея появилась позднее и главным образом под влиянием эллинистической практики. Римляне выступали как реалисты в политике и стремились использовать слабости своих вра­ гoB. Борьбу римлян на Востоке нельзя расценивать как выполнение оп­ peдeлeHHoгo плана, а нужно рассматривать в связи с международной си­ тyaциeй того времени.

1 Cic., Рго Rabibrio Postumo, 2, 4.

292

4.РИМСКОЕ ОБЩЕСТВО

ВПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 1 В. до Н. э.

Нобилитет	Как и в предшествующий период, нобилитет
	занимал господствующее положение в госу­

дарстве, но в среде его происходит известная дифференциация: выделя­ ется сравнительно небольшая группа магнатов, опиравшихся на разви­ тую клиентелу, в которую входят целые провинциальные города.

Материальной основой римского магнатства, как и в предшествую­ щий период, было крупное землевладение, причем наряду с италийскими поместьями богатые римляне приобретают большие владения также и в провинциях.

Были и иные методы эксплуатации провин­

Эксплуатация провинций ций римским нобилитетом. "Управление раз­ личными областями бывало по большей час­

Tи источником обогащения.

Особую известность, например, приобрел претор Гай Веррес, управлявший Сицилией с 73 по 71 г. Ни один член сицилийских городских советов не избирался без взятки Верресу. Те, кто получал крупные наследства,уплачивали ему громадные суммы. Жители одного го­ рода, которые вздумали жаловаться на высокие обложения, должны были уплатить ему большоеколичество хлеба и денег. На закупку продовольствияд,ля города Рима Веррес по­ лучил 37 миллионов сестерций; деньги эти он оставил у себя, а в Рим отправил награблен­ ныйхлеб. Всюду собирал.он произведения искусства. Знаменитыестатуи, красивая бронзо­ вая посуда, золотые вещи - все это забиралось Верресом в свою пользу. Хозяйничание его в Сицилии имело почти такие же последствия, как завоевание или мороваяязва. Чуть ли не половина пахотной земли была заброшена. Население разбегалось, и в некоторых рай­ онах оставалось не более трети всех земледельцев. Веррее прославился своей жадностью и произволрм своего управления. Он был, несомненно, исключением,но магистратов, винов­ ных в вымогательствах, было много. «Сколько было,- говорил Цицерон, обвинитель Верреса,- виновных в Азии, сколько в Африке, в Испании, Галлии, в Сардинии, сколько в самой Сицилии»1.

Провинциалы подавали жалобы, но в судебных комиссиях со времени Суллы заседали те же сенаторы. Средства, полученные в провинциях, шли на подкупы избирателей в Риме. Но не все представители высшего сословия преуспевали. Значительная часть нобилей разорялась, непро­ изводительно тратя свои доходы, причем одной из таких трат были расхо­ ды при избрании в магистраты. Разорившиеся нобили, а также наемные солдаты и составили опору Суллы в его борьбе за диктатуру. Между раз­ личными представителями нобилитета шла борьба за влияние, за власть, за богатства. .

1 Cic., 11 АсНо iп Уегг., 11, 65, 158.

293

Крестьянство

Всадничество

В то же самое время продолжалась борьба между нобилитетом и всадничеством. Боль­ шинство представителей всаднического сословия стояло на стороне про­

тивников Суллы, и всадничество больше других слоев населения постра­ дало во время сулланских проскрипций. Но и после Суллы борьба не пре­ кращалась. Впрочем, после тех потрясений, какие испытали всадники вЬ времена Суллы, политическая активность их была иной, чем в период от Гракхов до Суллы. Они активно выступали в тех случаях, когда дело каса­ лось откупных платежей, провинциальной жизни, но общими политиче­ скими вопросами интересовались значительно меньше, чем прежде.

Большую роль, особенно после Союзнической войны, играли в тор­ говле с провинциями жители италийских городов, приравненные в своих правах к коренным римским гражданам.

Аграрные реформы не могли приостановить разорение крестьянства. Если полностью оно и не исчезло и оставались еще районы,

где сохранилось среднее и мелкое землевладение, то политически кре­ стьянствотеряло свое значение. После 100 и 91 гг. до н. э. мы не слышим, чтобы те или иные законы прошли благодаря активному участию сель­ ского плебса. У разорявшихся крестьян было два пути - в армию, чтобы значительную часть своей жизни сражаться за вьщвинувшегося полко­ водца, или в Рим, где они пополняли ряды римского люмпен-пролетариа- та. Разорявшиеся крестьяне и люмпен-пролетарии составляли тот ре­ зерв, из которого пополнялась наемническая армия, сыгравшая исклю­ чительно большую роль как в борьбе Мария и Суллы, так и в граждан­ ских войнах последующего периода. Аграрный вопрос не утратил своей остроты. Обезземеленные крестьяне, поступая в армию, рассчитывали за выслуry лет получить наделы, и в аграрных законах этого времени мы неоднократно встречаем пункты о наделении землей ветеранов. Но эту землю нужно было найти, и инициаторы законов должны были вступать в борьбу с теми, кт<;> уже использовал или предполагал использовать под крупные имения земли, предлагаемы для раздела между ветеранами. Обсуждение аграрных законопроектов всегда происходило с особой ост­ ротой.

Среди городского плебса люмпен-пролетар- Городской плебс ские элементы играли большую роль. Государство тратило громадные средства на раз­ дачи. Зрелищами и раздачами привлекали плебеев на свою сторону поли­

тичecKиe деятели, в клиентеле которых состояло много плебеев. Средст­ ва, которые шли на подкуп - прямой или косвенный,- получались главным образом из провинций; это была та «сверхприбыль», которую

294

Роль рабов

в политической борьбе

Вольноотпущенники

господствующий слой рабовладельческого общества делил с малоиму­ щими римскими гражданами. Римский люмпен-пролетариат принадле­ жал к паразитическим слоям римского общества. Городские жители, за­ нимаВШl:lеся производительным трудом (ремесленники, поденщики, про­ давцы и т. д.), не могли бороться с конкуренцией дешевого рабского труда

ине играли существенной роли ни в хозяйственной, ни в политической жизни столицы.

Господство ростовщического капитала сказывалось на всех слоях на­ селения. От ростовщиков страдали и городские жители, и крестьянство,

идаже некоторые представители нобилитета. Недовольная существую­ щим положением беднота поддерживала то всадничество, то нобилитет, добиваясь облегчения своего положения. Недаром Саллюстий считает характерной ДlIя плебса чертой жажду перемен (cupiditas rerum novarum).

Необходимо отметить возрастающую роль вольноотпущенников. Социальное положение их было различно. Некоторые из них

принадлежали к римской плутократии. В одной из речей Цицерона 1 рас­ сказывается о вольноотпущеннике Суллы Хризогоне, который, пользу­ ясь покровительством своего патрона, за бесценок скупил конфискован­ ные имения, нажил огромное состояние, построил себе дом на ПаJ1атине, обзавелся дорогой коринфской посудой и иными ценностями, появлялся на улице в сопровождении блестящей свиты. Но таких волыtоотпущен­ ников было, конечно, меньшинство. Большаячасть отпущенных на волю рабов сливалась с коренным свободным плебсом. Благодаря пролетари­ зирующимся крестьянам, переселявшимся в Рим, и отпущенным на волю рабам численность городского плебса возрастала. Значительна была и его политическая активность, хотя в конечном счете он не оказывал влия­ Hия на ход событий.

Рабы, занятые во всех отраслях хозяйства в домах не только знатных и богатых лиц, но и людей средней руки, бесправные и эксплуатируемые, были в эту эпоху грозной политической силой. Они составляли самый производительный класс римского общества. Число их было велико, осо­ бенно в Риме и в крупных поместьях.

Чрезмерная эксплуатация и скопление огромного количества рабов в поместьях и городах приводили к восстаниям рабов, которые повторялись все чаще. В своей взаимной

борьбе рабовладельцы в эту эпоху используют рабов. Митридат за под­ держку в борьбе против римлян в Азии давал им свободу; рабов своих по-

1 Cic., Рro Roscio. П. 5.

295