бы либо утайкой его части, либо небрежной работой, либо они и сами крадут зерно и от других воров плохо оберегают. Наконец, при приемке зерна они неправильно показывают его количество в счетной записи» 1. Это можно назвать своеобразной обструкцией рабов. Восстания рабов были жестоко подавлены еще в 1 в. до н. Э., но нельзя было сломить их со­ противления. Борьба рабов с рабовладельцами в отдельных хозяйствах

не прекращалась и приводила иногда к таким эксцессам, как убийство хо­ зяев, иногда же выражалась в пассивном сопротивлении и нанесении материального ущерба своим господам. Все это заставляло рабовладель­ цев искать выхода из намечавшегося экономического и социального кри­ зиca. Отсюда указанная выше тенденция перехода к экстенсивным типам ведения хозяйства и большее, чем прежде, внимание к рабам, выращен­ ным в доме. Колумелла предлагал отличать рабынь, .имеющих потомство.

Их нужно, по его мнению, освобождать от работы, а имеющих многих де­

тей даже отпускать на волю. Доморощенные рабы (уетае) играли в это время большую роль, чем прежде, когда всюду преобладали купленные рабы.

5.ВОЗНИКНОВЕНИЕ КОЛОНАТА

Всочинениях Колумеллы имеется указание и на иную попытку найти

выход из затруднений с рабочей силой, которые испытывали землевла­

дельцы. В имениях, отдаленных или расположенных в нездоровой мест­ ности, Колумелла находил более выгодным дробить землю на мелкие уча­ cTKи и сдавать их в аренду. Арендаторы носили название колонов. Перво­ начально слово colonus означало всякого земледельца, обрабатывавше­ го своим трудом землю; колонами назывались и поселенцы в колониях.

Понятие colonus встречается в значении мелкого арендатора в конце Республики. Достаточно большое значение приобрела сдача земли в аренду колонам во времена Августа. На основании же сочинений Колу­ меллы можно заключить, что в середине 1 в. н. э. колонат - распростра­

HeHHoe явление. В агрономических сочинениях того времени обсуждался вопрос о рентабельности имений, сданных колонам в аренду. Колумелла говорил о колонах, «как бы по наследству перешедших к владельцу». Тот же автор различал две категории колонов: одни из них - местные жите­

ли, они обрабатывали землю своим трудом; другие - городские жители, посылавшие работать на поля своих рабов. Колумелла предпочитал пер­ вых и стоял за долгосрочную аренду, поскольку частая смена арендато­ ров - дело, невыгодное для владельца. Аренда, по описанию Колумел-

1 Columella. Res rust., 1, 7, 6-7.

464

лы, была денежной, но на колонах лежали и некоторые натуральные по­ винности, как, например, доставка дров. Уже в то время задолженность колонов была одной из черт, характерныхДJIЯ отношений их с владельца­ ми имений. Колумелла рекомендовал не настаивать на точном соблюде­

нии CPOWOB платежей. Задолженность колонов была в известном отноше­ нии выгодна землевладельцу, так как она приковывала мелких арендато­ ров к земле.

Распространение колонатных отношений было одним из симптомов

надвигавшегося кризиса рабовладельческого спuсоба производства в Италии.

6. ТОРЖЕСТВО КРУПНОГО ЗЕМЛЕВЛАдЕНИЯ

Если время Августа было периодом, когда до известной степени при­ остановлен был рост крупных владений, но период этот был крайне не­ продолжительным. Колумелла неоднократно упоминает о стремлении крупных землевладельцев безгранично расширять свои владения; в сати­ pичecKoM произведении этого времени - «Сатириконе» Петрония :­ говорится, что богач из вольноотпущенников владел таким количеством земли, что ее «сокол не может облететь» 1. О том, что владельцы имений безмерно расширяют свои границы, говорил Сенека. Плиний Старший прямо у;гверждал, что латифундии погубили Италию (lаtifuпdiа perdidere

1taliam)2. Все эти авторы правильно отмечали определенную тенденцию в

развитии аграрных отношений. Но в утверждениях их было немало и пре­ увеличений. Мелкое и среднее сельское хозяйство еще продолжало иг­ рать значительную роль в жизни Италии, прежде всего на севере, в При­ паданской области, а также и в Средней Италии, особенно в Кампании.

Кризис ощущался прежде всего в южных и юго-восточных италий­ ских областях, положение которых было тяжелым еще во времена Рес­ публики. Не оправились они и в первый период Империи. Все большее

значение приобретают там крупные, по преймуществу скотоводческие, хозяйства, в то же время продолжается процесс вытеснения мелких хо­ зяйств.

То, что Италия пользовалась известными преимуществами в полити­ ческом отношении, отчасти задерживало развитие кризиса. В Италию в виде налогов притекало немало свободных средств, а урожденные ита­ лийцы и некоторые богатые провинциалы стремились вложить в италий­ ские земли средства, нажитые в провинциях. Но такого экономического состояния, в каком находилась Италия при Августе, страна уже не могла сохранить в последующие периоды.

1 Petronius.	Satiricon, 37.
2 риn., Nat.	hist., ХУIII, 35.
30 - 5853	465