Рис. 116. Жертвоприношение в честь Марса. Римский барельеф 1 в. до н. э.

Слева - изображение Марса, справа (в тоге) - цензор

Рис. 117. Римский барельеф конца Республики с изображением мифологического сюжета (бог моря и две нереиды на морском чудовище)

6. РАЗВИТИЕ РИМСКОГО ПРАВА

Литературное развитие эпохи, создание образцовой латинской прозы оказали благотворное влияние и на разработку римского права. Римски юристы использовали достижения римской прозы, и в эту эпоху создаr

вался тот ясный и точный язык, каким написаны выдающиеся произведе"

ния юридической литературы эпохи империи.

В эпоху ранней Республики были заложены основы цивильного права. Оно отличалось формализмом и регулировало отношения только между римскими гражданами. Вследствие войн и изменившихся социальных отношений в имущественный оборот поступало много ценностей. Римским гражданам приходилось вступать в различные отношения с провинUiI!­ альными жителями и подданными других государств.

388

Рис. 118. Образец nомnеянской стенной живописи начала Империи

Все это вызывало потребность в неизвестных до того ЮРИдических нормах. К новым от­ ношениям старались в какой-то мере приспособить старые формы. Вместе с тем на римское право оказали влияние ЮРИдические нормы других народов, прежде всего греческое и элли­ нистическое право, а на самые же принципы разработки права воздействовали как эллини­ с'Гическая философия, так и греческая риторика. Дошедшие до нас ЮРИдические памятники относятся к поздним периодам, поэтому невозможно точно датировать появление тех или ЩIЫХ правовых отношений и ЮРИдических понятиЙ. Приходится лишь наметить общий ход развития права.

Огромное значение имело учреждение в 242 г. до н. э. Jus gentium должности второго претора. Он назывался praetor qui inter peregrinos jus dicit или просто praetor peregrinus.

,Ведал он главным образом теми делами, какие возникали между чужестранцами или же ме­ щду чужестранцами и римлянами. В этих делах нормы старого цивильного права были не­ применимы, так как они относились только К римским гражданам. Нельзя было судить и по

389

Преторское право

какому-нибудь другому, чужеземному праву, так как могло возникать дело между поддан­ ными различных государств или же между чужестранцами и римлянами. В результате этого наряду со старым цивильным правом постепенно вырабатываются нормы так называемого общенародного права (jus gentium). Эти нормы заимствуются отчасти из общих обычаев международного торгового оборота, из правовых установлений других народов и из того же цивильного права, но они отличаются большей простотой и гибкосТIIЮ: формализм в об­ щенародном nраве перестал быть господствующим nринциnом. Индивидуализм,

присущий эпохе поздней Республики, нашел свое отражение и в гращцанском праве; он способствовал усложнению отношений между отдельными людьми, содействовал преодо­ лению формализма и утверщцению новых начал в разрешении юридических вопросов, как общих, так и частных. Главное внимание обращалось не на форму Сделок, не на обряды и произнесенные слова, а на существо .0тношениЙ, на намерение сторон. В право вводятся понятия равенства, справедливости (aequitas) и добросовестности (Ьопа fides) лиц,

совершающих всякого рода сделки, как основной принцип всех имущественных отношений. у юристов возникает мысль, что существует некое право, общее ДJ!Я всех народов, состоя­ щее из правил, которые признаются всеми (родство, почитание родителей, борьба с престу­ плениями). Под влиянием стоической философии общенародное право (jus gentium) сбли­ жается с понятием естественного права (jus natuгale), диктуемого как бы самой природой. Общенародное право оказывало влияние и На цивильное право, т. е. на те правила, которые должны были регулировать отношения только между римскими гращцанами.

Большую роль в развитии римского права этого'периода сыграл преторекий эдикт. Подобно другим должностным лицам преторы имели право издавать эдикты, т. е.

постановления, которые касались вопросов, находившихся в их ведении. В своих эдиктах преторы указывали, какими правилами они будут руководствоваться при разборе тех или иных дел. Вначале преторские эдикты ставили своей целью лишь использовать старое пра­ во, «помочь этому праву», но затем преторы выступили с исправлениями в этом праве, и в результате наряду со старым цивильным правом выросло особое преторское право.

Юриспруденция в изучаемую эпоху вышла из сферы ве­

Реформа судопроизводства дения понтификов. Она превратилась в особую дисциплину, которая изучалась и разрабатывалась специали­

стами. Занятие правом считалось в Риме почетным; видные юристы были представителями знатных римских фамилий. Они высказывали свое мнение по тому или иному вопросу, со­ ставляли образцы различных сделок, давали советы тяжущимся относительно образа дей­ ствий на суде. В самом судопроизводстве около 150 г. до н. э. произошел настоящий перево­

рот. Суд после этой реформы по-прежнему СОСТОЯJI из производства iпjuгe и производства iпjudiсiо. Но при старой системе магистрат лишь наблюдал, правильно ли действуют CTOp.q­

ны, соблюдают ли они обряды, предписанные различными legis actiones. В новом же судо­

производстве магистрат стал играть активную роль. Он знакомился с делом и составщlЛ формулу, т. е. документ, в котором кратко излагал претензии истца и возражения OTBeT'II1-

ка; в этом документе давалось также указание судье, какое он должен вынести решени:е, если окажется справеДJ!ИВОЙ та или другая сторона. Например, шел спор о ,том, кому пр. ­ наДJ!ежит раб. Магистрат знакомился с делом и писал: «Октавий да будет судьей. Если o a­ жется, что раб Стих составляет собственность Авла Агерия, то ты, судья, Нумерия Нигидия в пользу Авла Агерия обвини, если не окажется - оправдай». Присяжный судья (или су­ дьи) разбирал дело по существу и выносил то решение, какое предусматривалось в форму­ ле. Этот так называемый формулярный процесс позволял охватить такие отношения, кото­ рые не укладывались в рамки старого цивильного права. Претор и юристы разрабатыва и различные формы исков как в отношении имущества, так и личных.

390

част-

Бонитарная собственность

Собственность и владение

В области гражданского права в эту эпоху произошли

существенные перемены. Одним из важных нововведе­ ний этого периода было установление различия между собственностью и владением. Собственность (dominium) есть право на данную вещь, но право это не всегда может соеди­ HяTbcя с фактическим обладанием вещью (например, когда вещь отдана в залог, в аренду и т. д.). Владение (possessio) согласно римскому праву есть фактическое обладание вещью, соединенное с разумным стремление к господству над ней. Преторское право признавало, что владение в ряде случаев может не совпадать с правом собственности, и установило оп­ ределенные формы защиты владений от незаконных посягательств. Одним из старинных видов владения были участки земли на общественном поле. Земельная собственность по римскому праву могла быть только в Италии, в провинциях же земли могли находиться лишь во владении.

Одним из наиболее важных явлений в истории граждан­ ского права было появление нового вида собственности, которая называется бонитарной, или преторской. Ста­

рая, квиритская собственность могла возникнуть лишь в результате определенных фор­ мальных актов (прежде всего манципации). Если же какая-либо вещь передавалась иным, не предусмотренным цивильным правом способом, она не могла считаться собственностью. Преторы не расширяли способов приобретения в квиритскую собственность, но в ряде слу­ чаев они стали защищать владельца как собственника, и, таким образом, получался новый вид собственности. Появление бонитарной собственности связано было с переменами в гражданском обороте. Появились случаи, когда res mancipi передавались не путем манци­ пации, а посредством простой купли-продажи; возникновению бонитарной собственности содействовала торговля рабами. Рабы покупались большими партиями, и проделывать над каждым акт манципации было затруднительно. Если же впоследствии продавец или другое какое-нибудь лицо требовало возвращения бывшего своего раба на том основании, что он не был манципирован, претор считал своим долгом защитить покупателя. Впоследствии это перешло и на другие предметы торговли, а бонитарная собственность была распространена на некоторые другие виды перехода предметов из одних рук в другие.

В эту же эпоху возникает учение о различных способах приобретения собственности (например, оккупация, т. е. захват вещи, никому не принамежащей; приобретение «плодов от вещи» и т. д.). в раннюю эпоху римского общественного развития «собственность,- по словам Маркса,- это собственность квиритская, римская; частный земельный собствен­ ник является таковым только как римлянин, но как римлянин он обязательно - частный земельный собственник»1. Это положение сохраняется и в последующую эпоху, но с разви­ TиeM экономических отношений понятие о собственности усложняется.

«Римляне, - писал К. Маркс, - собственно, впервые разработали право частной собственности, абстрактное право, частное право, право абстрактной личности. Рим­ ское частное право есть частное право в его классическом выражении...

Право частной собственности естьjus utendi et abutendi, право произвольнога обра­ щения с вещью. Главный интерес римлян направлен на развитие и определение тех отно­ шений, которые являются абстрактными отношениями частной собственности. Собст­ венное основание частной собственности, владение, берется как факт, необъяснимый факт, а не как право. Jlишь благодаря юридическим определениям, которые общество дает фактическому владению, последнее приобретает качество правового владения,

ной собственности»2. .

1 Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству//Маркс К,

Энгельс Ф. Соч. Т. 46. ч. 1. С. 467.

2 Маркс К. К критике гегелевской философии права//Там же. Т. 1. С. 347. 39 1

Изменения в области

семейного права

Последовательная разработка права частной собственности относится к император­ ской эпохе, но основы этого учения были заложены в конце РеспуБJ.IИКИ.

	Изменения	Новые формы отношений вызывают изменения и в обя­
		зaTeльcTBeHHoM праве. Даже в старую форму договоров
	в обязательственном	вставляется оговорка о добjJосовестности (Ьопа fides).
	праве	Появляются новые виды договоров. Например, призна-
		ются законными такие контракты, которые основаны на

простом соглашении. К таковым относились, например, купля-продажа (emptio-venditio),

наем (Iocatio-conductio).

Изменения в области семейного права заключаются в постепенном уменьшении прав отца семейства. Еще в раннюю эпоху взрослые дети пользовались политиче­ скими правами. Однако в своих действиях они, как и

прежде, были связаны родительской волей; случаи, когда отец пытался принудить своего сына к тем или иным политическим актам, бывали и в рассматриваемый период, но это вос­ принималось как анахронизм. Но в имущественных отношениях дети продолжали оставать­ ся во власти отца семейства и не могли самостоятельно распоряжаться имуществом. Про­

изошло, однако, ослабление власти мужа над женой. Под влиянием ряда причин происходит некоторая эмансипация женщин; брак, который не сопровождается установлением власти мужа (matrimonium sine manu тагШ), становится не исключением, а правилом. В конце Республики устанавливается, что развод возможен по обоюдному соглашению и по одно­ стороннему решению как мужа, так и жены. Изменяются и имущественные отношения ме­ жду супругами. Юристы разрабатывают вопрос об имуществе жены, в частности о прида­

ном, которое отличается от прочего имущества жены; оно находится во власти мужа, но в известных случаях может быть взято обратно женой или ее отцом.

В наследственном праве в интересах ближайших родственников ограничивается до из­ вестной степени свобода завещателя.

Преторское право создается целую новую систему правил перехода имущества по на­ следству, которая существовала рядом со старой, цивильной. Была упрощена форма заве­ щаний, определены сроки, когда у римского магистрата может быть испрошено владение имуществом умершего; была установлена преемственность между классами и степенями наследников, причем к наследованию были допущены когнаты.

II и 1 вв. до н. э.- эпоха необычайно интенсивной и продуктивной разработки права. Рим превратился в мировой центр, он воспринял правовые системы других народов. Пере­ рабатывая свое исконное, так называемое цивильное право, римские юристы пользовались приемами греческой риторики и пытались осмыслить основные вопросы юридической тео­ рии, пользуясь выводами эллинистической философии. Основные положения римского права, которое действовало в течение столетий, а после падения Рима долгое время остава­ лось образцом юридической мысли, были сформулированы в эту эпоху.

Последующая эпоха явилась временем дальнейшей теоретизации общих вопросов права, разрешением различных спорных случаев. Были сделаны попытки привести право определенную систему есть « ...первое всемирное право общества товаропроизводителей, то есть римское право, с его непревзойденной по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и долж­ ник, договор и обязательство и т. д.)>> 1 .

1 Энгельс Ф. Людвиг Фейербах //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2 1. С. 3 1 1.

392

Характер римской

КУЛЬТУРbl В конце

Республики

Обзор истории римской культуры в послед­ ний период Республики дает нам право за­ ключиTь' что, несмотря на внешние и внут-

ренние осложнения этого времени, культур­ ное развитие не остановилось и литература и искусст о были нередко

.средствами классовой и политической борьбы. Начало культурного раз­ вития Рима относится к той эпохе, когда культура в некоторых областях Италии, в Греции и в странах Востока стояла на высоком сравнительно уровне. Рим заимствовал и перерабатывал уже готовые формы. Особен-

ное значение имело влияние высокоразвитой эллинистической культуры,

но римская культура сохранила немало и самобытных черт, отражавших

различные италийские культурные традиции и восходивших иногда к са­

Moмy отдаленному прошлому. Иногда римляне лишь переносили на свою

почву готовые формы; в других случаях накопленный до того опыт опло­ дотворя лся, И старые культурные традиции преображались. За периода­

ми, отмеченными лишь подражаниемготовым образцам, следует нередко реакция, выражавшаяся в стремлении вернуться к старинным формам и традициям. Эта борьба традиционного и нового ( «неотеризм» ) не слу­ чайна. Она отображает в какой-то степени ту борьбу, какая велась между новаторами и консервативнымиэлементами и достигала в отдельные мо­ менты исключительной напряженности.

Во всех областях культура конца Республики оставила немало элек­ тического, непереработанного. В эпоху Республики происходил синтез италийских культурных начал с греческими и эллинистическими. Путь культурного развития не был завершен. Это развитие будет продолжать­ ся и в эпоху Империи. Культура римского рабовладельческого общества была достоянием меньшинства. Она являлась следствием того усиленно­ го притока богатств, каким сопровождалось завоевание новых земель.

Но известные элементы культуры становятся достоянием всех свободных слоев римского населения. После Союзнической войны возрастает куль­ турное значение италийских муниципиев. Еще до этого римская культура начинает проникать и в завоеванные Римом варварские области. Но этот процесс относится главным образом к последующим периодам, он харак­ терен ДJIя культурного развития императорской эпохи. Вместе с римски­ ми завоеваниями римская культура распространялась на Западе. На Востоке же продолжала господствовать культура эллинистическая.