Hannibal ante portas

Борьба в Испании	Военные действия начиная с 218 г. не пре-
	кращались и в Испании. Туда был послан

Гней Корнелий Сципион, а затеМ(217 г.) к нему прибыл с подкрепления­ ми его брат Публий(консул 218 Г., разбитый Ганнибалом). Вначале рим­ лянам удалось повести наступление; они взяли Сатунт и приобрели союз­ ников среди местных племен. Но в 211 г. положение изменилось. Оба Сципиона(сначала Гней, а после него Публий) были разбиты братьями Ганнйбала и погибли в бою. Римляне считали необходимым отвоевать у карфагенян Испанию, откуда те получали серебро и рекрутские пополне­ ния. Поэтому в 21О г. в Испанию направлена была новая экспедиция; во главе ее поставлен был Публий Корнелий Сципион (сын консула 218 Г., погибшего в Испании в 211 г.), который, несмотря на свою молодость, проявил себя в боях при Тицине и Каннах и пользовался большим авто­ ритетом. Особым постановлением народного собрания Сципиону пре­ доставлен был imperium и даны были права проконсула. Это был первый случай в римской истории, когда imperium предоставлялся частному лицу, а не магистрату. Сципион действовал успешно. В 209 г. он захватил основную карфагенскую базу в Испании - Новый Карфаген. Крепость была неприступна с суши. Сципион воспользовался отливом, и римляне

ворвались в ту часть крепости, которая была обращена к морю. Некото­ рые иберийские племена, недовольные карфагенским владычеством, действовали в союзе с Римом.

Сципион не мог воспрепятствовать брату ГаНfшбала Газдрубалу по­ вести войско в Италию, но в 206 г. он вынудил карфагенян прекратить со­ противление в Испании, и римляне овладели югозападной частью Пиренейского полуострова.

В самой Италии постепенно также наступал

перелом. После того как римлянам удалось достичь некоторых успехов и отвоевать у Ганнибала отдельные города, они в 212 г. предприняли осаду Капуи. Го­

род не сдавался, надеясь на помощь Ганнибала. Весной 211 г. карфаген­ cKий полководец появился под городом, однако римляне не сняли осады. Тогда, чтобы отвлечь внимание римлян, Ганнибал направился к Риму. Это вызвало панику среди городского населения. Слова «Ганнибал у во­ рот» (Hannibal ante portas) вошли в поговорку. Однако осада Рима, по-видимому, не входила в расчеты Ганнибала, так как, подойдя к городу, он ограничился тем, что опустошил окресные поля и загородные виллы и, простояв некоторое время под городом, отошел от Рима в Кампанию, а затем направился в Южную Италию. Город же Капуя вскоре после того принужден был капитулировать и был жестоко наказан. Многие сенато­ ры были казнены, другие знатные лица были сосланы в различные горо-

185

да, масса капуанцев была продана в рабство или отправлена в изгнание. В городе остались вольноотпущенники, торговцы и ремесленники, не принадлежавшие к капуанцам. Город лишился всех учреждений, и суд пе­ peшeл в руки особо назначавшихся префектов.

Падение Капуи поколебало авторитет Ганнибала среди его италий­ cKиx союзников. Вслед за Капуей отвоеваны были и другие кампанские города, а по мере того как карфагеняне испытывали неудачи, от них отпа­ дали различные города и племена. В 209 г. ВОСЬМIЩесятилетний Фабий Максим взял Тарент. Изнурительная война ослабила и Ганнибала. Боль­ шие надежды 01-1 возлагал на помощь из Испании, откуда брат его вел войска по тому же примерно пути, по какому шел Ганнибал. Но в 207 г. при реке Меmавре Газдрубил потерпел поражение и был убит. С этого момента положение Ганнибала, не получавшего должной поддержки от карфагенской олигархии, опасавшейся усиления выдающегося полко­ водца, стало особенно затруднительным.

	После испанских побед авторитет Сципиона
Битва при Заме	возрос; на 205 г. он был избран консулом. В
	204 г. Сципион высадился В Африке, недале­

ко отУтики, С войском В 30 тысяч человек, в составе которого находилось около 7 тысяч добровольцев-ветеранов. Карфагенский сенат отозвал Ганнибала из Италии. Перед отъездом карфагенский полководец прика­ зал перебить всех италиков, служивших в его войсках, но не пожелавших покинуть родину. Из Кротона Ганнибал отправился в Африку, высадился в Лептисе, где провел зиму 203/02 г. Последнее, окончательно опреде­ лившее исход войны, сражение произошло при городе Заме в 202 г. Большую помощь римлянам оказал сосед Карфагена нумидийский царь Масинисса. Он доставил римлянам превосходную конницу, и в битве при Заме Ганнибал потерпел первое и последнее в своей жизни поражение. Карфаген не мог больше сопротивляться.

Заключение мира	В 201 г. был заключен мир, по которому Кар-
	фаген сохранял только свои владения в Аф-
	рике. Он не мог вести войн в других странах,

а в Африке мог воевать только с разрешения Рима. Карфагеняне должны были в течение 50 лет выплатить контибуцию в размере 1 О тысяч талан­ ToB. Они лишались всего флота(за исключением десяти сторожевых ко­ раблей) и выдавали Риму заложников. Значительные преимущества по­ лучил Масинисса, царство которого усилилось за счет нумидийских пле­ мен как свободных, так и зависимых прежде от Карфагена. Могущество Карфагена было сломлено.

186

Результаты Второй	После заключения мира в Карфагене усили­
Пунической войны	BaeTcя антибаркидская партия, но Ганнибал
	сохранил влияние среди демократических

кругов. Потеря заморских владений особенно тяжело отозвалась на по­ ложении купцов и ремесленников, влиятельной части карфагенского де­ моса. На 196 г. Ганнибал был избран суфетом и провел ряд демократиче­ ских реформ, установил строгий контроль над финансами, так что появи­ лacь возможность выплатить римлянам контрибуцию, не обременяя со­ граждан чрезвычайными налогами. Однако его деятельность вызывала недовольство олигархической партии в Карфагене и обострила подозри­ тельность римлян. В 195 г. Ганнибал вынужден был бежать из Карфаге­

на, но до конца своих дней не расставался с мыслью отомстить Риму. Африканская экспедиция Сципиона нанесла окончательный удар

карфагенскому полководцу, но судьба его была предрешена уже в Иtа­ лии. Несмотря на успехи карфагенян в начале кампании, они не могли сломить сопротивление римлян, защищавших свою территорию. Поли­ бий правильно указал на то, что «преимущества... римлян состояли В не­ истощимости запасов и в численном перевесе их войска» 1. Римляне бо­ ролись на своей территории, их войско состояло из свободных граждан.

Ганнибал же действовал на чужой территории, имея в своем распоряже­

нии главным образом наемников. Эта война показала все недостатки сис­ темы разноплеменных наемных армий. Расчеты Ганнибала на то, что со­

юзники отпадут от Рима, оправдались лишь на короткий сравнительно срок, но, как только римляне стали одерживать победы, некоторые из со­ юзников стали добровольно возвращаться. На сторону римлян переходили снова те из италийских союзников, которые не надеялись на то, что за­

BoeBaHиe Италии чужеземцами улучшит их положение. В то же время

карфагенская олигархия не оказала Ганнибалу должной помощи. Римляне не ограничились защитой своей территории. Вторая Пуни­

ческая война, как и первая, были с обеих сторон войнами захватнически­ ми. Во время этой войны впервые наметились те политические тенден­ ции, какие сыграли впоследствии большую роль в судьбе Рима. Римская конституция оказалась неприспособленной к чрезвычайным условиям военного времени. Назначение Сципиона в Испанию, экспедиция его в Африку, поддержка его плебсом и преданными ему ветеранами - все это противоречило римским политическим традициям. В сенате еще большую роль играла консервативная группа Фабия Максима Кунктато­ ра, принцепса сената, признанного спасителя отечества. Однако после

1 Polyb., III, 89, 9.

187

его смерти нобилитет должен был признать авторитет Сципиона, про­ званного за свои победы Африканским (Afгiсапus).

В результате Второй Пунической войны Рим расширил свои замор­ ские владения. К нему перешла Южная Испания, в его руках находилась после 21 О г. вся Сицилия. Рим стал самой сильной державой Западного Средиземноморья.

Пунические войны отличаются от предшествующих войн тем, что борьба шла не за объединение италийских племен вокруг Рима, а за за­ хват новых территорий, за приобретение рабов, за передел земель Запад­ Hoгo Средиземноморья. В этом отношении войны III в. MoryT быть назва­ ны империалистскими.

Пунические войны знаменовали, таким образом, новый этап в исто­ рии Рима. Они положили начало ряду захватнических войн, которые рим­ ляHe вели в течение последующего времени. Вторая Пуническая война привела не только к изменениям во внешнем положении Рима, но и к зна­ чиTeльHыM внутренним переменам. Военные действия приводили неред­ ко к запустению некоторых районов. Отпавшие от Рима города и области подверглись экзекуции, которая сопровождалась конфискацией земеJ,IЬ. В результате этого возрос государственный земельный фонд (ager publicus). Со времени Второй Пунической войны усиливается контроль сената над италийскими союзниками. Если до того римские власти счита­ лись с автономией италийских городов, то с начала II в. римский сенат внимательно наблюдал за тем, что происходит в италийских областях. Карательные экспедиции подавляли попытки к восстаниям, а также вол­ HeHия рабов в разных районах Италии. Права союзников (особенно в ар­ мии) ущемлялись. Римляне начинают смотреть на них как на подданных. Впрочем, отдельные мероприятия встречают поддержку муниципальной аристократии, видевшей в римском сенате оплот против неспокойных де­ мократических элементов. Еще больше, чем прежде, ограничиваются права латинских граждан. Значительная часть их после Второй Пуниче­ ской войны была выселена из Рима.

Эти изменения в римской экономике и социальном строе во время и после Второй Пунической войны особенно отчетливо сказались в середи­ не 11 столетия.

Царство Селевкидов

Египетское царство

rЛАВА ХI

РИМ И ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИЕ ГОСУДАРСТВА

ВПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 11 в. дО Н. Э.

1.РИМ И ВОСТОК В КОНЦЕ 111 И НАЧAJIЕ 11 в. ДО Н. Э.

Во время Иллирийской войны, а еще более во время первой войны с Македониейl, происходившей одновременно со Второй Пунической вой­ ной, Рим пришел в соприкосновение с греческими городами и эллинисти­ ческими странами. После победы над Ганнибалом вопросы, связанные с отношениями на Востоке, занимают видное место в системе римской вос­ точной политики.

Общее положение в эллинистических странах к концу III в. до н. э. ха­ paKTepизyюT обычно как равновесие сил. Эта несколько неопределенная характеристика имеет некоторые основания. Главными эллинистически­ ми государствами продолжали оставаться Египетское царство Птолеме­ ев (Лагидов), Сирийское царство Селевкидов и Македонское царство, которым правили потомки Антигона Гоната - Антигониды.

Царство Лагидов представляло собой централизованное политическое объединение, обладавшее огромнейшими ресурсами. Пто­

лемей 1 Сотер(305-283 гг.) одним из первых отказался от претензий на мировое господство и обратил внимание на консолидацию и укрепление своего государства, но и он и ближайшие его преемники, опираясь на большую наемную армию, проводили агрессивную внешнюю политику в восточной части средиземноморского бассейна. Под их властью находи­ лись Киренаика, большая часть сирийского побережья Средиземного моря, Кипр и некоторые другие острова, а также прибрежные города

Эгейского моря. Однако с 20- х годов III в. внешнеполитическое значение Египта начинает падать, а в правление Птолемея IV Филопатора, под влиянием главным образом социальных движений, Египет, несмотря на победу, одержанную надАнтиохом III Сирийским, утратил прежнее влия-

ние.

Самым обширным из эллинистических государств было царство Селевкидов, простиравшееся вначале от Средиземного моря до

границ Индии, но оно состояло из различных в хозяйственном, культур­ ном и этническом отношениях областей, в которых сильны были центро­ бежные тенденции.

1 См. с. 184.

189

и Греция

Селевкиды не могли удержать в своих руках всю территорию, достав­ шуюся им после смерти основателя династии. Эллинизация меньше все­ го коснулась восточных окраин. Власть преемников Александра Маке­ донского никогда не была здесь прочной. В середине III в. В северо-вос­ точных областях возникает Парфянскоецарство, основатели которого принадлежали к полукочевым народам, жившим в степной полосе к вос­ току от Каспийского моря, в оазисах современного Туркменистана. Пле­ мя парнов покидает родные степи и, начиная с середины III в., отвоевыва­ ет у Селевкидов ряд восточных сатрапий. Так было положено начало Парфянскому царству, образование которого было результатом реакции против эллинизма.

Внешнее ослабление и внутренняя борьба в царстве Селевкидов ис­ пользованы были ,М,елки,М,и малоазиUскu.мu дuнаста,М,u. Особенно большое значение приобрело Пергамскоецарство. Столица его город Пергам превращается в один из крупных культурных центров эллинисти­ ческого Востока. Дипломатия пергамских царей была направлена на со­ хранение равновесия в системе эллинистических государств. Кроме Пер­ гама сохраняют свою самостоятельность и другие государства Малой Азии - Понт, Вифuнuя, Каппадокия, Галатuя, торговая республика

Родос. Оставалось независимым от великих эллинистических держав и Боспорское царство, находившееся под властью царей из династии Спартокидов. Центром его был Пантикапей (современная Керчь), а в со­ став его входили Керченский и Таманский полуострова, а также области по нижнему течению реки КУбани. Внутренняя борьба (видимо, главным образом династическая) и борьба с варварами (скифами и сарматами) не подорвали еще в III в. экономического благосостояния Боспорского госу­ дарства. Этому способствовали оживленные торговые отношения с горо­ дами Балканской Греции и Малой Азии, Родосом и другими эллинистиче­ скими странами. Несмотря на конкуренцию Египта, причерноморские города оставались по-прежнему поставщиками хлеба; наряду с этим вы­ возились сушеная и соленая рыба, продукты скотоводства и, наконец, рабы.

Македонское царство окрепло после утвер­aKeДOHCKoe царство ждения на престоле Антигона Гоната (276 г.). По своей территории и по материальным ресурсам Македонское царство ус­

тупало двум другим великим монархиям, но оно продолжало традиции Филиппа II и Александра, опираясь на местнуюаристократию и на дисци­ плиHиpoBaHHoe войско, связанное с народной массой, в противополож­ ность эллинистическим державам Сирии и Египта, где народные массы

190

Союз Филиппа V и Антиоха 111

коренного населения оставались чуждыми интересам центральной вла­ cTи. Македонские цари велидлительную борьбу с другими государствами за гегемонию над греческими городами и островами Эгейского моря.

Греция после потери своей независимости переживалаупадок. Крат­ кий период оживления греческой промышленности и торговли, насту­ пивший в связи с походами Александра Македонского, продолжался не­ долго. С развитием новых центров торговли и промышленности на Вос­ токе и ростом греческих городов на периферии старые греческие центры теряют прежнее экономическое значение, наблюдается уменьшение и замедление роста населения, повышение цен на продукты, ухудшение по­ ложения свободной бедноты, обострение классовой борьбы. Социаль­ ные противоречия сказываются особенно резко в Спарте. Афины, поль­ зовавшиеся с 229 г. политической свободой, сохраняли значение куль­ турного центра, но не играли роли во внешней политике. Два греческих союза - Ахейский и Этолийский - стремились упрочить свое положе­ ние, пользуясь внешнеполитическими противоречиями. Между различ­ ными эллинистическими державами происходит борьба за укрепление влияния в Греции. В течение долгого времени Птолемеи в целях ослабле­ ния Македонии поддерживали греческие федерации, но для борьбы со спартанским царем - реформатором Клеоменом 111 - Ахейский союз изменил своей традиционной политике и вступил в союз с Македонией, опасаясь усиления революционно-демократических течений на Балкан­ ском полуострове; на стороне Македонии он боролся во время Первой Македонской войны (215-205 гг. до н. э.). Благодаря союзу с ахейцами Филлип V оказывал влияние на греческие дела. Борьбу греческих горо­ дов за свободу поддерживали Пергам и Родос, которые; опасаясь, что Македония монополизирует в своих руках торговлю в прl:!делах Геллес­ понта и Понта Евксинского, стремились ослабить ее и сохранить сущест­ вующие отношения.

Реальная опасность нарушения установив­ шегося равновесия наступила в конце III в. Антиох 111 Сирийский после удачных восточных походов упрочил положение своего цар­

ства и стремился расширить границы его на западе. Когда умер Птоле­ мей IV и наследником остался его четырехлетний сын Птолемей V Епи­ фан, цари Сирии и Македонии Антиох III и Филипп V заключили союз, главной целью которого был раздел внеегипетских владений Птолемеев и наступление на мелкие независимые государства. Антиох вторгся в юж­ Hyю Сирию, а Филипп V отвоевывал владения Птолемеев на севере Эгейского моря.

191

Вмешательство римлян Пергам, Родос, Афины, а также ослабевший к этому времени в военном отношений Еги­

пет обратились за помощью к Риму. Усиление одной из держав или обоих агрессивных государств за счет мелких соседей, т. е. нарушение традици­ онной системы равновесия, было невыгодно для Рима, которому приш­ лось уже испытывать во время Второй Пунической войны угрозу нападе­ ния Македонии на Италию.

	После того как Рим стал могущественным государством
Римская дипломатия	Запада, восточным делам стало уделяться большое вни­
в начале 111 в.	мание. В отличие от предшествующей эпохи Рим с нача­
	ла III в. ведет, таким образом, широкую внешнюю поли­

тику. Внешнеполитическими делами руководит сенат. За народным собранием остаются в принципе верховные права - объявление войны и заключение мира, но на его утвержде­ ние выносятся уже готовые решения; лишь в редких случаях оно идет в разрез с решениями сената. В связи с новой обстановкой вырабатываются и совершенствуются римские дипло­ матические приемы.

Дипломатия сыграла немалую роль и в эпоху борьбы Рима за гегемонию в Италии и во времена Пунических войн; в III в. римляне немало заимствовали из сложившейсядиплома­ тической практики эллинистических стран (лозунг борьбы за свободу греческих городов, система протекторатов, раздел сфер влияния). Как и в других странах античного мира, у Рима не было постоянных дипломатических представителей, подобных современным по­ слам и консулам. Большую роль в дипломатической жизни играли посольства. Первона­ чально обязанности послов исполняют жрецы Фециалы!, но с течением времени за фециа­ лами сохраняется лишь совершение традиционных религиозных обрядов, которыми сопро­

вождаются различные внешнеполитические акты, а переговоры и иные дипломатические миссии поручаются особым посольствам (1egationes), которые назначаются и руководятся

сенатом и состоят из его членов. Посольства пользовались особыми привилегиями, лич­ ность посла считалась священной. Убийство или оскорбление посла не раз служило пово­ дом к войне. В "то время в Риме вырабатываются обычаи приема послов.

2. ВТОРАЯ МАКЕДОНСКАЯ ВОЙНА (200-197 rr. до н. э.)

Выступление Рима против Македонии относится к 200 г. и кладет на­ чало римской агрессии на Востоке. Вмешательство сената в восточные дела первоначально встретило оппозицию в народном собрании. Воен­ ным действиям в Македонии предшествовали сложные дипломатические переговоры. В Рим прибывали делегации эллинистических царств и го­ родов. Римские посольства должны были определить позицию отдельных государств в предстоящей войне. Филиппу был предъявлен ультиматум, в котором предлагалось возвратить египетскому царю захваченные у него владения, прекратить военные действия против греков и предста-

1 См. с. 150.

192

Антимакедонская коалиция

вить на разрешение третейского суда спорные дела между македонским царем, Пергамом и Родосом. Отказ Филиппа выполнить эти требования послужил поводом к войне.

Против Филиппа была составлена значи­

тельная коалиция. Особенно активную роль

в ней играли Пергам и Родос. Пергамский царь Аттал 1 стремился превратить свое царство в значительную мало­ азийскую державу, а Родос охранял свое преобладающее торговое значе­ Hиe в Эгейском бассейне. В ходе

войны к коалиции присоединились этолийцы, а затем на сторо­ ну Рима перешел и Ахейский союз. Большим успехом римской дипломатии было заключение со­ глашения с Антиохом 111, по кото­ рому Рим de facto не возражал

против захвата Антиохом сирий-	Рис.	64. Монета nергамского
		царя Аттала 1
ских владений египетского царя,

дружественного римлянам, Антиох же в свою очередь обязывался не вес­ ти войны в Европе, т. е. не помогать Филиппу во время его войны с Римом.

Римская армия, состоявшая из двух легионов Битва при Киноскефалах и одной тысячи нумидийских всадников, высадилась в 200 г. в Иллирии, но лишь в сле­ дующем году начались наступательные действия. Часть римских войск

отправлена была в помощь Афинам, а главная часть вторглась в Македо" нию, но вначале военные действия были нерешительны. На море против городов Македон<;кого побережья действовал 'союзный флот. Расшире­ ние коалиции, присоединение к ней Этолийского и Ахейского союзов, ук­ репило позиции римлян, и в 197 г. в битве при Киноскефалах (в Фесса­ лии) римские войска, которыми командовал Тит Квинкций Фламинин,

нанесли решительное поражение Филип­ пy У. Этолийцы настаивали на том, чтобы продолжать войну до полного уничтожения Македонии, но Фламинин заключил переми­ рие с Филиппом, а затем Филипп вынужден был согласиться на те условия мира, какие

Рис.	65.	Монета (золотой	ему были предложены. Рим не приобретал
статер)		с изображением
т.	Квинкцuя Фламинина		каких-либо новых территорий, но Филипп

13 - 5853

193

Римская политика

в Греции

отказывался от всех своих завоеваний, уплачивал Риму тысячу талантов в возмещение военных издержек, отдавал римлянам свой флот, кроме щести кораблей, и обязывался сократить сухопутную армию до 5 тысяч человек. Но самым главным пунктом в условиях мира было признание свободы греческих народов.

В 196 г. на Истмийских играх Фламинин объявил о свободе греческих городов. Слова его эдикта встречены были с необычайным энтузиазмом. Глашатай должен был повто­

рить их два раза, и после второго чтения, рассказывает Полибий, «после­ довал такой взрыв рукоплесканий, о котором трудно даже составить себе представление нынешнему читателю» 1.

Была и оборотная сторона этой свободы. Оккупация различных рай- 0HoB Греции во время Второй Македонской войны приводила к настоя­ щему опустошению греческих поселений. Кроме того, освобождение Греции не означало еще возвращения к свободной борьбе различных партий. Фламинин поддерживал аристократические партии и у руководя­ щих аристократических групп снискал популярность. В одном из городов он был даже обожествлен и явился, таким образом, первым римлянином, которому были возданы божеские почести. Особенно опасными представ­ лялись тогда порядки, установившиеся в Спарте. Там утвердился тиран Набис, деятельность которого угрожала аристократическим кругам гре­ ческих городов, ибо Набис, по словам Полибия, «изгонял граждан, осво­ бождал рабов... открыл в своих владениях как бы священное убежище

всякому, кто был изгнан из родной земли»2. От имени всех греков Набису была объявлена война. В 195 г. Набис был разбит и должен был принять

		условия, поставленные Фламинином.
		В следующем году римские войска очистили тер­
		риторию Греции. В отношениях своих к греческим
		городам римляне использовали политику эллини­
		стических держав, объявлявших грекам свободу, для
Рис. 66. Спартан­		того чтобы ослабить своего могущественного сопер­
ский тиран Набис.
Изображение на мо­ ника. Римляне провели эту политику в широких мас­
нете		штабах.
1 Polyb., XVIII.,		46, 9.
2 Ibid. XVI, 43,		1 - 2.

194