rЛАВА ХПI

РИМСКОЕ ОБЩЕСТВО В СЕРЕДИНЕ 11 в. дО Н. Э.

1. НОБИЛИТЕТ И ВСАДНИЧЕСТВО

Полибий о римском	Превращение Рима в мировую державу вы­
политическом строе	зывало у современников удивление. Поли­
	бий в начале своего труда писал: «Где найти

человека столь легкомысленного или нерадивого, который не пожелал бы уразуметь, каким образом и при каких общественных учреждениях почти весь известный мир подпал единой власти римлян в течение непол­ ных пятидесяти трех лет?» 1 (с конца Второй Пунической войны до побе­ ды над Македонией). Сам Полибий склонен объяснять возвышение Рима совершенством его политического устройства. Он находит, что в рим­ ском государственном строе сочетались все три формы правления: мо­ нархия, аристократия и демократия. Это сочетание различных форм и яв­ лялось, по Полибию, залогом успеха римлян в их внешней и внутренней политике. Таков был ответ теоретика, стремящегося объяснить явления общественной жизни на основании распространенных в эпоху эллинизма политических теорий. На основании изложения конкретной истории у того же Полибия можно сделать заключение, что для эпохи, которую он

описывал, характерно господство нобилитета.

		Народное собрание по-прежнему остава­
Римская знать в	начале	лось высшим учреждением в государстве. В
11 в. до н.	э.	отдельных случаях оно отвергало решения
		сената, избирало иногда на высшие долж­

ности лиц, неугодных нобилям, но такие случаи были исключением, а не правилом. Высшие магистраты обладали официально всей полнотой вла­ cти' но они избирались на короткий срок, а их выборы зависели от сенат­ ского большинства. Гай Фламиний был одним из последних крупных по­ литических деятелей, выдвинутых плебейскими кругами. В последний пе­ риод войны с Ганнибалом роль сената возросла, а в последующую эпоху влияние его еще более усилилось. Он руководил всей внешней и внут­ ренней политикой. Сенат являлся оплотом нобилитета. Среди нобилей господствующее положение продолжали еще занимать старшие патри­ цианские роды - Эмилии, Корнелии, Клавдии, Валерии. Некоторые патрицианские роды теряют свое значение и постепенно сходят со сцены. Вместе с тем большое значение приобретают отдельные плебейские роды. Из них выделялись Ливии, Семпронии и особенно Цецилии Ме-

1 Polyb., 1, 4, 5.

14	- 5853	209

Сципион Старший и I(атон

теллы. В предшествуюшую эпоху сенаторская знать пополнялась не только плебеями, но также представителями латинских и даже кампан­ ских городов. С конца III в. положение изменилось. Доступ в сенат для новых членов был затруднен. Те, кто не принадлежал к сенаторской зна­ ти, могли добиться высших должностей лишь в исключительных случаях. Это были «новые люди» (hоmiпеs novi).

Представители нобилитета делились на различные группировки, «партии», которые расходились иногда по вопросам, касающимся внеш­ ней политики, но чаще всего конкурировали между собой в борьбе за по­ лучение высших магистратур, важных жреческих должностей и т. д. от­ дельные семейства и роды составляли коалиции, закрепляли политиче­ ские союзы династическими браками, оказывали взаимную подцержку, если кто-нибудь из членов данной политической группировки привлекал­ ся к суЩf.

Прежняя простота уступила место роскоши. Знатные фамилии заботились о своем престиже: в глазах общественного мнения большое значение имели древность рода и нали­ чиe знаменитых предков. Нередко фамильные записи фальсифицировались, количество знаменитых сородичей умножалось, появлялись предки, наделенные фантастическими под­ вигами.

Устойчивости семейных традиций способствовало право иметь восковые изображения предков (jus imаgiпum). Они хранились в главной части дома, в атриуме, и выносились во время торжественных похоронных процессий.

Сенаторы носили тунику с широкой пурпурной каймой, башмаки с четырьмя ремнями и золотое кольцо на пальце. В их домах теснились клиенты, всюду сопровождавшие своего патрона. Богатые аристократические дома насчитывали огромное количество клиентов из городских и сельских жителей. К:лиентами становились все вольноотпущенники. Они голо­ совали за своего патрона на выборах, вели за него агитацию. В свою очередь патрон высту­ пал за клиента на суде, поддерживал его своими подарками.

Экономической основой моryщества нобилитета было крупное зем­ лeBлaдeHиe. Удачные войны обогащали прежде всего командиров из се­ наторского сословия. Огромные доходы давало управление провинция­ ми, целиком находившееся в руках сенаторов. Закон Клавдия 220 г. до н. э., ограничивавший торговые операции нобилитета, способствовал тому, что доходы нобилитета от войн и ограбления провинций вкладыва­ лись главным образом 'в землю.

Для римской политической жизни первой половины II в. характерна борьба внутри но­ билитета.

Во время Второй Пунической войны особое влияние имел среди се­ наторов Квинт Фабий Максим, прозванный Кунктатором. Как принцепс сената он оказывал большое влияние на нобилитет. После смерти Фабия исключительным авторитетом пользовался Публий Корнелий Сципион Африканский Старший. С 199 до 184 г. он был принцепсом сената и под

210

его влиянием проводилась внешняя и внутренняя политика. Во внешней политике он был противником образования новых провинций и стоял за укрепление римского могущества путем создания системы зависимых' от Рима государств. Во внутренней политике Сципцон был сторонником се­ натской системы управлещ:IЯ, но вместе с тем ставил сврей целью облег­ чение военной службы и уменьшение прямых налогов. Сципион был по­ пулярен среди своих бывших солдат, проделавших с ним немало походов, а также среди плебса, где он имел многочисленную и разветвленную КJIИ­ ентелу. Сципион проводил определенную династическую политику. Представители рода Корнелиев неоднократно занимают за это время высшие должности. Со многими другими родами (например, Эмилиями) Корнелии находились в дружественных и родственных связях. Но тем не менее среди сенаторской олигархии была сильна и оппозиция против Сципиона. По отношению к нему враждебно настроены были Фабии и те фамилии, которые с ними были связаны. Долгое время противником Сципiюна был Тиберий Семпроний Гракх, отец будущих трибунов. Побе­ дитель Филиппа V Тит Квинкций Фламинин был избран консулом на 198 г. вопреки желанию Сципиона, стоявшего за других кандидатов. В Сирийской войне Публий Сципион участвовал в качестве легата при сво­ ем брате Луции; после этой войны значение его падает.

В 187 г. отЛуция Сципиона потребовали отчета в употреблении де­ нег из сирийской добычи. Публий нашел это требование унизительным и демонстративно уничтожил счета. Но нападки скоро возобновились, и В 184 г. комиции присудили Луция К уплате большой суммы, а когда он от­ казался, его хотели отвести в тюрьму. Вмешался Публий, его поддержал народный трибун Тиберий Гракх, который хотя до того враждовал со Сципионом, но считал решение комиций несправеД/IИВЫМ. Он наложил veto на решение об аресте Луция. Рассказ о процессе Сципионов не вполне достоверен, но он в какой-то степени отражает потерю Сципио­ нами политического влияния. Во всяком случае с этого момента Публий Сципион не принимал участия в государственных делах, жил в своем име­ нии, где и умер (183 г.).

Одним из наиболее последовательных противников Сципиона был Марк Порций Катон Старший. По своему происхождению он не принад­ лежал к аристократии (его семья происходила из Тускула), но, добив­ шись сенаторских должностей, он выступил как ярый поборник старины и защитник аристократических привилегиЙ. В то же самое время Катон выступал против отдельных представителей нобилитета, говорил с ними резко и с желчью указывал на их недостатки. Однако консерватизм Като­ на не мешал ему выражать интересы быстро развивающегося рабовла­ дельческого хозяйства и ростовщического капитала. Он настаивал на разрушении Карфагена; в Испании он проводил политику, противную

14"

211

Закон Виллия

сципионовской; области восставших племен, считавшихся союзниками Рима, были присоединены к провинции. В то время как Сципионы были сторонниками приобщения Рима к эллинистической культуре, Катон яв­ ляется защитником старых римских обычаев. Он был возмущен тем, что в Рим прибыла афинская делегация представителей трех философских школ во главе с академиком Карнеадом по поводу конфликта между Афи­ нами и Оропом (155 г.). Катон опасался, что новые учения, вызвавшие громадный интерес в римском обществе, повредят чистоте нравов. В те­ чение многих лет Катон боролся против роскоши. В 184 г. он был избран цензором. Цензура Катона приобрела особенное значение. Он ввел на­ лог на роскошь;- некоторые сенаторы, поведение которых Катон считал недостойным для э'того высокого звания, при составлении нового сенат­ ского списка не были включены в него; уменьшено было также число всадников. Строгость катоновской цензуры вошла в поговорку. Против него объединились различные группы нобилитета.

Цензоры, избранные на следующий срок, отменили многое из того, что было введеl}О Катоном. Катон Старший дожил до 85 лет и умер в тот год, когда началась последняя война с Карфагеном, за которую он долго ратовал.

Падение Сципиона, как и отмена мероприя­ Tий Катона, свидетельствует о еще большем усилении сенаторской олигархии, что нашло

отражение и в законодательстве первой половины 11 в. Закон Виллия (180 г.) установил порядок прохождения магистратур. Высшие магистра­ туры (консулат, претуру) могли занять только те, кто прошел низшие вы­ борные должности (квестуру, эдилитет). Претендующий на первую маги­ cTpaтypy должен был быть не моложе 28 лет и служить до того десять лет в армии или же в течение десяти лет являться по призывам на военную службу. Выборным должностям должна была предшествовать военная служба. Претором, таким образом, можно было стать не моложе 40 лет,

а консулом не моложе 43 лет. Этот закон должен был помочь олигархии в

борьбе против людей, популярных среди плебса. На Вqlсшие должности, как правило, проходили знатные посредственности. Энергичные ЛЮДй, подобные Тиберию Семпронию Гракху, были исключением.

Ограничение доступа в высшее сословие Роль всадничества приводило к усилению незнатной верхушки плебса - всаднuчесmва. В руках всадю\­ ков находились различные откупа. Особое значение имели откупа про­

винциальных налогов. В числе участников откупных компаний (societates publicanorum) могли быть и люди среднего достатка, вносившие свой пай и соразмерно ему получавшие доходы, но главную роль играли всадники.

212

Трактат Катона

«О сельском хозяйстве»

Участники этих компаний назывались публuка1tа.мu. Взимая в провин­ циях налоги, наряду со злоупотреблениями всякого рода они прибегали к ростовщичеству: если у налогоплательщиков не было средств и они не могли немедЛенно уплатить налог, публиканы давали требуемые суммы взаймы под высокие проценты и по истечении срока взыскивали деньги жесточайшими средствами.

Ростовщические операции в Риме переходят в руки всадников, так же как и внешняя торговля. Благодаря откупам и исключительному положе­ нию римского торгового и ростовщического капитала в провинциях бо­ гатство всадничества росло. Всадники постепенно обособлялись от ос­ новной плебейской массы и оформлялись в особое сословие.

Подобно нобилитету всадничество принадЛежала к высшей прослойке рабовладельческого общества. И всадники и нобили эксплуатировали провинции. Нобили через подставных лиц участвовали во всяких ростов­ щических операциях и торговых спекуляциях, всадники же в свою оче­ редь владели землями и в Италии и в провинциях. Но все же первые были в основном земельной аристократией, а вторые - денежной.

Несмотря на общность интересов, между сенаторским сословием и всадничеством существовало немало противоречий, и это толкало всад­ ников на участие в антисенатских коалициях, которые стали создаваться по мере углубления классовых противоречий и усиления классовой борь­ бы во второй половине II в.

2.ИТАЛИЙСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО

ВСЕРЕДИНЕ 11 в. ДО Н. Э.

Несмотря на завоевания и на развитие торгово-ростовщического ка­ питала, сельское хозяйство продолжало оставаться основной отраслью италийской экономики.

Одним из главных источников, дающих нам представление об италийском сельском хозяйстве II в. до н. Э., является трактат Катона Старшего «О сельском хозяйстве». Касаясь

различных занятий, Катон отдает предпочтение земледелию. «Когда предки хвалили доброго мужа,- говорит он,- они хвалили его как доб­ рого земледельца» . «Из земледельцев выходят храбрейшие мужи и са­ мые предприимчивые воины, а земледелие есть занятие наиболее благо­ честивое и устойчивое, людям же, которые ему предаются, всего менее

1 Cato. Ое agri cultura, 2.

213

Рис. 71. Римский плуг с впряженными в него быками. Бронзовое изображение из Средней Италии

свойствен дурной образ мыслей» '. Торговля кажется Катону занятием рискованным, а ростовщичество - непристойным для гражданина.

Выступая защитником старого Рима, социальной опорой которого

были средние и мелкие собственники, Катон в понятие «добрый земледе­ лец» (agricola bonus) вкладывал, однако, совершенно иное содержание.

Из его высказываний по этому вопросу можно заключить, что под «доб­ рым земледельцем» он понимал не крестьянина старого времени, но зем­ левладельца, применяющего рабский труд и связанного с рынком. В

трактате Катона отразились те значительные изменения, которые про­ изошли в италийском сельском хозяйстве в этот период.

Катон - сторонник интенсивного сельского хозяйства. При этом не все виды культур он считает одинаково выгодными. Говоря о доходности

различных участков имения, он ставит на первое место культуру виногра­ да (vinea), на второе - огород (hortus), на третье - ивовые посадки (salictum), на четвертое - оливковую плантацию (olivetum), на пя­ тое - луг (pratum), и только на шестом месте стоит у него хлебное поле (campus frumentarius). Термин иШа у Катона употребляется для обозна­

чeHия сельского хозяйства среднего размера. В таком же значении в дру­

гих источниках употребляется словоfundus, от которого произошло по­ нятие латифундия (latifundium)2, обозначающее крупное владение. Ка­

тон говорит о двух типах вилл: о вилле в 240 югеров (около 60 гектаров),

отведенной под оливковые деревья, и в 100 югеров (около 25 гекта­ ров) - под виноградники. Вполне возможно, что обе виллы находятся неподалеку друг от друга или даже составляют части одного поместья.

, Cato. De agri cultura, 4.

2 Употреблялось обычно множественное число этого слова - latifundia.

214

Рис. 72. Сельскохозяйственные орудия, найденные вблизu Помпей

(лопата, граблu, серп, вилы)

Советы Катона касаются самых разнообразных вопросов сельского хозяйства: он говорит об уходе за оливковыми деревьями и виноградной лозой, о хлебопашестве и скотоводстве.

Добрый хозяин должен заботиться прежде всего о хорошей обработ­ ке земли. «Что значит хорошо обрабатывать поле? - Хорошо па­ хать. - Что, во-вторых? - Пахать. - Что, в-третьих? - Удобрять» 1.

Катон дает целый ряд советов, когда и как надо удобрять поля. Удоб­ ряются не только посевы; чтобы обеспечить хороший покое, нужно уна­

BoжиBaTb и луга, очищать их от сорных трав. Правила посева, прополки,

сбора урожая, его обмолота, выбора и устройства гумна, хранения соб­ ранного урожая - все это предусмотрено внимательным хозяином. Уход за виноградником и оливковыми насаждениями, приготовление вина и оливкового масла, их хранение и, наконец, продажа - все это является

1 Cato. Ое agri cultura, LXI, 1.

215

предметом особенныхзаботКатона. Ондает рецепты, пользуясь которы­ ми италийский хозяин может изготовить вино качеством нехуже косско­ го. Он же указывает, как выгоднее сбыть урожай оливок. Есть у Катона советы, касающиеся разведения фруктовых деревьев. С особенной за­ ботливостью предлагает он ухаживать за скотом и рассказывает о том, как надо устраивать стойла, содержать и кормить скот.

Произведение Катона подводит итоги сельскохозяйственному опыту нетолькоиталийских земледельцев. Автор, хотяипротивниквсегочуже­ земного, использовал советы эллинистических агрономов и труды своих конкурентов, агрономов карфагенских. Труд Катона содержит не только рациональные советы по сельскому хозяйству. Он учит также владельца имения, как нужно молиться богам, как совершать всякого рода сделки. Его книга - сборник практических советов, исполнение которых обес­ печивает успех сельскому хозяину. Много внимания уделяет он тому, как нужно построить виллу, как управлятьимениеми какорганизовать рабо­ ту. Вопросу о рациональномиспользованиирабочей силы также уделяет­ ся большое внимание. Хороший сельский хозяин - ·это рабовладелец, который должен максимально использовать силу своих рабов, состав­ ляющих главный контингент рабочей силы. Количество рабов сращш­ тельно невелико: наоливковойплантации - 13, навинограднике - 1.6. Но следует иметь в виду, что у Катона «идеальные виллы», фактически жерабов в имениях было гораздо больше. Рабовладелец должен извлечь из рабов максимум прибавочного продукта; если же раб состарился или заболел, его не следует больше держать, его нужно продать, как старую телегу, старые инструменты или что-либо другое, лишнее в хозяйстве. Рабы не должны сидеть без дела: в ДОщд.1Iивую пого,J1y их нужно застав­ лять мыть бочки, вывозить навоз, очищать семена, вить канаты, чинить всякую рухлядь. Для рабов нет дней отдыха: в дни сельских праздников, когда запрещено работать в поле, рабы должны чинить дороги, вскапы­ BaTb огород, наводить чистоту в помещении. Некоторые рабы, по-види­ мому, малонадежные, по карфагенскому примеру должны работать зако­ ванными в цепи. Траты на содержание рабов сведены до минимума. Им сравнительно многодаетсяхлеба - до5 фунтов (римский фунт = 327,5 грамма) в деньво время тяжелых работ, но у них нет почти никакого при­ варка, им дают прокисшее винои масло самого плохого качества. Из оде­ ждырабам полагаетсявсегоодна туника иодин плащна целый год.

Сам хозяин не всегда жил в вилле. Всем распоряжался управи­ тель - виллик, поставленный из рабов. Перечисляя обязанности вил­ лика, Катон указывал, что он должен следить за настроением рабов. Из отдельных замечаний Катона мы можем установить, что побеги рабов

216

сельского хозяйства

Распространение

были обычным явлением, адля того чтобы держать рабов в покорности, Катон, по словам Плутарха, «вечно устраивал так, чтобы среди рабов былираздор инеприязнь, ибосогласие в ихсреде считал опасными боял­ ся его»'.

Сельскохозяйственные работы носили сезонный характер, так как невыгодно было содержать рабов круглый год, чтобы использовать их в течение непродолжительного времени. Поэтому у Катона подразумевается и привлечение наемной рабочей силы. Говоря о выборе имения, Ка-. тон предусматривал наличие в данном месте свободных рабочих. Мы уз­ наем о подрядах на сбор урожая оливок, какие берутся пришлыми арте­ лями. Иногда сборхлебовотдавался из известной, обычнонезначительной, доли урожая. На эти условия шли, вероятно, местные малосостоятельные крестьяне.

Сочинение Катона дает нам право сделать заключениео распространении интенсивных интеНСИВНblХ форм формсельского хозяйствавИталии воII в. до н. э. Когда речьидет о выборе имения, Катон советует обратить внимание на то, есть ли

«поблизости порядочныйгород, море, судоходная река илихорошаялюд­ Haя дорога»2.Другими словами, он имеет в виду прежде всего пригород­ ное хозяйство. Из отдельных его замечаний можно заключить, что вилла, какую он имеет в виду, расположена недалеко от Рима, вЛации илиКам­ пании. В районах более отдаленныхпродолжалисохранять свое значение хлебопашество и скотоводство. Из рассуждений Катона о том, какое хо­ зяйствовыгоднее, и изразличныхегосоветовможнозаметить, что с при­ током в Италию дешевого заморского хлеба хлебопашество становилось маловыгодным, и это имело большое значение для римской социальной истории последующего периода. Наряду со средними интенсивными сельскими хозяйствами типа катоновских вилл в начале II в. появляются крупныеэкстенсивныехозяйства. Это было однимиз результатовВторой Пунической войны. Государственный земельный фонд (ager publicus) возрос и за счет заброшенных во время войны полей и за счет земель, конфискованных у непокорных союзников. Большая часть этого фонда попала в руки крупных владельцев. Особенно характерно это было для Южной Италии, больше других частей полуострова обезлюдевшей и по­ страдавшей во время ганнибаловой войны.

I Plut. Cato major, 24.

2 Cato. Ое аgП cultura, 1, 3.

2 17