Ше wiгtschaftliche Епtwickluпg des Alteгtums - Кlеiпе Sсhгiftеп. Bd. 1.

точные области Империи был слабее, чем на Западе. В силу особенно­ стей исторического развития и сопротивление эксплуатируемых масс привело здесь к иным результатам, чем в западных провинциях. Рабовла­ дельческие группы играли в Византии господствующую роль еще во вре­

мена Юстиниана, но все большее значениев социальной жизни приобре­

тают феодальные элементы. Византия не могла противодействовать заселе­

нию славянами значительной части Балканского полуострова. Славянская

колонизация с распространением общинной формы землепользования сыг­ рала большую роль в преодолении остатков рабовладельческих отношений

и утверждении феодализма в Византийской империи.

5. ПАДЕНИЕ АНТИЧНОГО ОБЩЕСТВА

Вопрос о причинахпадения Западной Римской империи и всего античного мира явля­ ется одним из важных и наиболее сложных вопросов всеобщей истории. Историография неоднократно пыталась определить причину этого всемирно-исторического явления. Этот вопрос, как указано, поставлен еще современниками. Его касались писатели эпохи Возро­ ждения, указывавшиена значениеварварских завоеваний.Монтескьё видел основнуюпри­ чину гибели Римской империи в упадке старо-римской доблести и простоты, что явилось результатом завоевания Римом богатыхвосточных стран. Гиббон стоял до известной степе­ ни на точке зренияМонтескьё, но старался подчеркнуть разрушительную роль христианст­ ва, под влиянием которого исчезал исконный римский дух. Так отвечали на этот вопрос и другие историкиХУIII в. В историографии XIX в. было немало самых разнообразных попы­ ток ответить на этот вопрос. ЭдуардМейер стоял на точке зрения циклического развития (до него подобную точку зрения высказывал итальянский философД. Вико): древность зна­ ла те же самые стадии развития, что и европейское общество,- после расцветакапитализ­ ма в эпоху Римской империи начинается снова упадок, возврат к натуральному хозяйству. Этот упадок закономерен, так как капитализместь высшаястадия развитиякультуры; паде­ ние капитализма может привести лишь к ее гибели1.

Другие историки старались найти причину в тех или иных исторических явлениях. Так, например, Хартман видел ее в прогрессивном уменьшении населения, другие говорили об изменении климата, истощение почвы2• Пёльман указывална социальнуюборьбу в послед­ ние века Римской империи.Макс Вебер обращал вниманиена то, что античнаякультура яв­ ляется по преимуществу «прибрежной», проникновение ее в глубь страны и экстенсивное

распространение привели к потере интенсивности, возврату к старым, натуральным фор-
мам хозяйстваЗ.	.

Отстаивая ту же точку зрения, что и ЭдуардМейер, Пёльман считал, что вместес капи­ тализмом в древности развивались социализм и коммунизм, и движение масс погубило культуру. Близок к этому взгляду и Ростовцев, по мнениюкоторого Римскаяимперияв пору своего расцвета опиралась на «мун ципальнуюбуржуазию». Противоречие между городом

1 Меуег Ed.

Halle a.S, 1924.

2 Hartmann L.M. Dег Untergang der antiken Welt - Weltgeschichte in gemeinver­ stlindlicher Daгstellung. 1. АЫ. Bd. 3. Gotha, 1919.

3 Weber М. Die sozialen Gr!lnde des Untergangs der antiken Welt - Gesammelte Aufslitze zur Sozial-und Wiгtschaftsgeschichte. TUbingen, 1924. S. 292.

631

и деревней, резкое деление общества на honestiores (почетные) и humiliores (низшие) при­ водят к революции. Против «буржуазии» выступают массы, крестьяне из деревни и рабо­ чие из городов. Выразителем этой революции была армия, состоявшая из представителей низших классов населения. Военные мятежи III в. И есть социальная революция. Восточ­ ный деспотизм, опиравшийся на армию, бюрократию и крестьянство, не мог предотвратить гибель античного мира. Ростовцев полагает, что распространение культуры ведет к пони­ жению ее интенсивности. Свою работу он заканчивает вопросом: «Не связана ли каждая цивилизация с закатом, как скоро она начинает проникать в массы?»!

Некоторые исследователи указывали на известные политические причины. По Бело­ ху2, трагическую роль сыграло поглощение греческого полиса всепроникающим централи­ зованным государством - Римской империей. ХейтлэндЗуказывал на то, что Римская им­ периянеспособнабыла привлечь массы к управлению государством; числолюдей, причаст­ ных к управлению государственнойжизнью, ПРОГfессивноуменьшалось, представительная же форма правления не была известна. Ферреро обращал внимание как на факт исключи­ тельной важности на переход власти по наследству от МаркаАврелия к Коммоду. Сенат тем самым терял свой прежний авторитет, а на авторитете этого старинного учреждения зижди­ лось моryщество римского государства. Другое обстоятельство приводит как решающий фактор падения Империи Корнеман, по его мнению, сокращениеABryCTOM римской погра­ ничной армии препятствовало должной и надежной защите Империи5.

Ошибочность этих построений состоит в том, что то или иное частное явление (упадок городской жизни, обезлюдение некоторых областей, абсентеизм большинства свободного населения и т. д.) принимается за причину, в то время как оно представляет собою следст­ вие.

Немецкий историк О. Зеек6 видел главную причину гибели Империи в прогрессирую­ щем истреблении «лучших людей». Уничтожение аристократии и распространение куль­ туры среди масс провинциального, особенно восточного, населения будто бы и вело Рим­ скую империю к упадку, в то время как наступавшие германские племена были полны жиз­ ненных сил.

Германские нацисты утверждали, что господство римлян привело к смешению рас, к потере расовой чистоты, и победа германцев, «чистокровных арийцев», была победой выс­ шего, «господствующего» начала. Смешение «расового типа» как ПРИЧИНl падения рим­ ской империи признавал и американский историк-экономист Тенни Франк , которого под­ держивает и ряд других англо-американских историков.

Историческая реальность не дает, однако, никаких оснований для подобного рода ут­ верждений. Смешение этнических элементов характерно для этногенеза многих народов, но это не мешало их росту и развитию.

I Rostovtze!!М. The Social and Economic History of the Roman Empire. Oxf., 1926. Р.

440, 487.

2 Beloch К.У. Dег Verfall der	antiken	KuItur, Hist. Zeitschrift,	84, 1900, S. I.
з Heitland W.E. The Roman	Fate, ап	Essay in ,Interpretation.	СатЬг., 1922.

4 Реггего О. La ruine de la civilization antique - Revue des deux mondes. 15.9.1919, 15.2. et 1.6.1920, 15.2.1921.

5 Коrnеmапп Е. Das РгоЫет des Untergangs der antiken Welt. Vergangenheit und Gеgепwаrt. ХП, 1922. Н. 5, 6.

6 Zeek О. Geschichte des Untergangs der antiken WeIt. Bd. 1.

7 Frank Т. Rase Mixture iп the Roman Empire.- Атег. Hist. Rev. 21, 1916. Р. 689 sqq, ejusd. А History of Rome, Hew York, 1923. Р. 565 sqq.

632

Смешение различных этническихгрупп не ослабило Римскую империю, а скорее ееук­ репило, ибо средивольноотпущенников, которых более, чем других, можно отнести к «сме­ шанному типу» БыIоo больше всего деятельных людей, игравших большую роль в хозяйст­ венной, социальной и культурной жизни, в том числе философов и писателей, проповедни­ ков и администраторов. Что же касается наступлений варваров, то следуетподчеркнуть, что на империю наступали не только германцы, но и народы этнически с ними не связанные: сарматы, аланы, а с УI в. славяне.

Античное общество было рабовладельческим обществом и в разви­ тии противоречий, присущих рабовладельческому способу производства коренятся причины гибели античного мира. Закрепощение сословий не могло предотвратить рабовладельческое общество от разложения. В по­ следние века Империи все большее значение приобретали элементы фео­ дальных отношений.

Рост противоречий внутри Римской империи привел к движениям ра­ бов и колонов, которые расшатали римское рабовладельческое общест­ во и способствовали завоеваниям варваров. В результате этого Рим ока­ зался не в состоянии выдержать напор варварских племен.

Римский период всемирной истории оставил замечательный след, и

без учета его нельзя объяснить многих явлений современной культурной жизни. Эта эпоха способствовала распространению античной культуры в

греческой и римской ее формах в различных странах Европы и Азии. В

IV в. до н. э. сфера влияния античной культуры ограничивалась узкой ча­ стью прибрежной полосы. Если же мы возьмем V в. н. Э., то, несмотря на катастрофическое падение производительных сил, к античной культуре оказались приобщенными не только прибрежные страны, - она стала достоянием жителей и далеких уголков Западной Европы, например Бри­

TaHcKиx островов и отдельных областей на Востоке. Распространение власти Рима разрушало старые отношения, основанные на первобыт­ но-общинных порядках и способствовало переходу к новым, высшим, бо­ лее прогрессивным формам. Римляне оставили заметный след в истории культуры. Произведения таких римских писателей, как Вергилий и Гора­ ций, приобрели всемирно-историческое значение и способствовали раз­ витию национальных литератур. Латинский язык долгое время был не

только языком католической церкви, но и всей образованной Европы, и в этом отношении он не утратил значения и в настоящее время.

В западных римских провинциях римская культура и латинский язык послужили основой развития романских культур и романских языков. Ро­ дившееся во времена империи христианство приобщило в той или иной мере варварский мир к элементам античной культуры и сыграло большую роль в развитии современных народов.

Только римляне дали классические определения основных юридиче­ ских понятий, показали пути анализа различных правовых отношений.

633

Римское право пользовалось громаднейшим авторитетом и в средние века и в новое время, а в некоторых европейских государствах оно долгое время было даже действующим правом. Трудно указать какое-либо со­ временное гражданское законодательство, которое не отражало бы в той или иной степени влияния римского права.

Падение Западной Римской империи сопровождалось разрушением производительных сил, упадком культуры, но этот упадок был времен­ ным. Он послужил началом развития новых, более прогрессивных основ, на которых строилось общество. В поздней Империи были уже заложены основы нового общества, общества феодального. В течение долгого вре­ мени Запад жил тем культурным наследием, которое оставил древний PI-IM. Византийская империя приобщила к античному наследию и славян­ ские народы; в ранних произведениях русской литературы чувствуется влияние греческих образцов. Связь русского культурного развития ясно выражена публицистами уже ХУI в., !Iазывавшими Москву третьим Ри­ мом.