политической, социальной и бытовой истории содержат речи и письма. Значение писем Цицерона заключается еще и в том, что они позволяют нам точно датировать некоторые события. Следует, однако, учитывать субъективный характер суждений Цицерона, принимавшего участие в важнейших политических событиях, нередко переоценивавшего свою роль и не раз менявшего политическую ориентацию. Многочисленные трактаты Цицерона важны для изучения истории культуры. В них Цице­ рон касается самых разнообразных идеологических вопросов (филосо­ фии, религии, права, этики и политики), стремясь обосновать точку зре­ ния господствующего слоя римского рабовладельческого общества. .

Из мемуарной литературы, получившей распространение в конце Республики, сохранились произведения Гая Юлия Цезаря ( 100-44 гг. до н. э.) Ему принадлежат «Записки о Галльской войне» и «Записки О гражданской войне». В первых Цезарь ставил целью оправдать свои дей­ cTBия в Галлии: нападение на галлов и подчинение их Риму. В «Записках о гражданской войне» Цезарь доказывает, что разрыв его с Помпеем

произошел по вине его противников, которые вызвали войну, но оказа­ лиcь неспособными вести ее.

Труды Цезаря продолжал близкий к нему полководец, Авл Гирций, написавший последнюю (VIII ) книгу о Галльской войне и особое произ­ ведение об Александрийской войне. Неизвестный нам участник походов Цезаря описал Африканскую войну и войну в Испании.

	В конце республиканского периода были на-
Саллюстий	писаны исторические произведения Гая Сал-
	люстия Криспа ( 86-35 гг. до н. э.). Уроже­

нец италийского города Амитерна, Саллюстий был народным трибуном и выступал против сенаторской олигархии. Особенно энергично действо­ вал он против аристократии в 52 г., после убийства народного трибуна Клодия. Видимо, в отместку за его деятельность Саллюстия в 50 г. ис­ ключили из списка сенаторов, но Цезарь снова ввел его в сенат. В даль­ нейшем Саллюстий принял участие в гражданских войнах, сражаясь на стороне Цезаря. В 46 г. Цезарь назначил его проконсулом Нумидии. Здесь путем вымогательств Саллюстий нажил огромное состояние, по­ зволившее ему прославить свое имя сооружением великолепных садов в Риме. Ранними произведениями Саллюстия являются его письма к Цеза­ pю' в которых автор выступает сторонником реформ общественного строя в духе своеобразного консервативного демократизма. После смер­ ти Цезаря Саллюстий отошел от политики и занимался исключительно литературой. Подражая Фукидиду и Полибию, Саллюстий избрал пред­ метом своих занятий историю. До нас дошли целиком лишь два его про­ изведения: «О заговоре Катилины» и «Югуртинская война». Третий труд Саллюстия носил название «Истории» И охватывал период от 78 до 67 г.; от него до настоящего времени дошли только отрывки. В предисловии к

20

«Заговору Катилины» Саллюстий писал, что он поставил своей целью «описывать в отдельных очерках... деяния римского народа», посколы)у дух его был «свободен от надежд и опасностей политических партий» . Однако эти заявления Саллюстия не соответствуют деиствительности: удалившись от политики, он продолжал оставаться цезарианцем. Сочи­ HeHиe его о Катилине появилось в связи с теми нападками, какие дела­ лись на Юлия Цезаря после его смерти, и должно было показать непри­ частность Цезаря к движению катилинариев. По мнению Саллюстия, все бедствия римского государства проистекают.от развращенности римской знати и ее неспособности к управлению.Особенно ярко подчеркнуто это в книге «Югуртинская война», где показана неспособность знати управ­ ляTь государством и вести войну. Саллюстий дал яркие, но субъективные

характеристикиисторическихдеятелей. В духе популярных политических учений своей эпохи он говорил о счастливой жизни римлян в отдаленные

времена, о разумном управлении первых царей. В таком же направлении повествовал он и об африканских племенах, незнакомых с культурой. Саллюстийосновывалсяна достоверныхисточниках. Он широко исполь­ зовал мемуарную литературу, а также сочинение Посидония.

	Известное значение имели для развития римской исто·
Теренций Варрон	риографии так называемые антиквары. От историков
и Корнелий Непот	они отличались тем, что ставили своей целью дать опи­
	сание каких-либо обычаев, исследование тех или иных

институтов и пр.Произведения антикваров имели практическое значение. Основывая мно­ гое на прецедентах и обычаях, римские политики нуждались в образцах и примерах. Это и давали им антиквары.Так, в 70 г. Помпей, не проходивший до того магистратур и не засе­ давший в сенате, был избран консулом. Варрон, основываясь назнании обычаев, специаль­ но написал для него руководство, как консул должен держаться в сенате.

МаркТеренций Варрон(116-27 гг. до н. э.) был одним их самых плодовитых писате­ лей античного мира.Для истории имело особое значение его сочинение, носившее название «Древности дел человеческих и божественных» (Апtiquitаlеs гегиm humanarum et diviпаrum). Произведение это не сохранилось, но часто упоминается другими писателями.

Труд Варрона - компиляция, содержащая, впрочем, немало важных и интересных сведе­ ний.Некоторые частныевопросыВаррон пытался исследовать.Особое значение он прида­

вал разработкехронологии.Варрон отнес основаниеРимак третьему году шестой олимпиа­ ды (754-753 п. до н. э.), И дата эта получила потом широкое распространение. Варрон первый ввел в литературу биографический жанр. Он дал около 700 набросков биографий вьщающихся римлян и греков. Из многочисленных трудов Варрона целиком сохранилось егопроизведение«О сельском хозяйстве»(Deгеrustica) и несколько книг его трактата «О

латинском языке» (De lingua Latina).

Вслед за Варроном Корнелий Непот(I в. до н. э.) написал биографии знаменитых лю­ дей, из которых особое значение имеют биографии Катона и Аттика.

Конец республиканского периодахарактеризуется развитием художественной литера­

туры,	отразившей бурные события последних десятилетий республиканской эпохи.
1	Sallustius. De conjuratione Catilinae, IV, 2.

21

Тит Ливий	Из историков, писавших в начале Империи,
	особой популярностью пользовался Тит Ли­

Bий (59 г. до н. Э. - 17 г. н. э.). Родился он в италийском городе Патавии (современная Падуя). Тит Ливий получил риторическое образование. В отличие от многих своих предшественников он не принимал участия ни в политической жизни, ни в военных действиях. Всю жизнь оставался он ритором и литератором. Вскоре же после установления принципата Тит Ливий стал писать свою историю. В предисловии он следующим образом определил задачи своего труда: описать быт и нравы древних римлян, ко­ торые способствовали созданию римского величия, рассказать, какими средствами и способами создали римляне свое могущество. Тит Ливий, как и Саллюстий, говорил об упадке нравов, но в отличие от него считал, что римляне дольше, чем кто-либо из древних, оказывали почет бедности и воздержанию; жадность и роскошь проникли К ним позднее, чем к дру­ гим народам. Тит Ливий полагал, что история может помочь исправле­ нию нравов и этим определяются дидактические цели исторического по­ вествования и изучения истории. Политические симпатии Тита Ливия не в настоящем, а в прошлом. Он восхвалял легендарных героев Римской республики, жертвующих своею жизнью за родину; высоко ценил он и последних республиканцев, Брута и Кассия.

Однако нет оснований говорить об оппозиционности Тита Ливия но­ вому политическому режиму. Восхваление старины и великих деяний предков было официальной традицией в правление Августа.

Ритор и писатель, ТитЛивий не исследовал римскуюисторию, а изла­ гaл ее. Он целиком зависел от своих предшественников, заимствуя у них сведения без всякойпроверки. Известный период или же определенный круг событий излагался Ливием обычно по одному источнику. В отдель­ ных случаях он привлекал и даже сопоставлял данные различных авто­ ров; но сам он не доходил до первоисточников, даже если они и были ему доступны. В тех случаях, когда возможно установить использованные Ливием источники, можно убедиться (например, при сравнении его с По либием), что он ограничивался лишь изложением заимствованных им сведений.

Стройность и занимательность стояли у Ливия на первом плане. Кра­ сота какой-нибудь легенды заставляла его иногда жертвовать историче­ ской истиной. Вряд ли он доверял всем тем преданиям, какие передавал, но они привлекали его как художника. Поучительному и занимательному он уделял больше внимания, чем исторически важному, поэтому фанта­ стические рассказы о подвигах знаменитых римлян, о чудесах и знамени­ ях занимали у него больше места, чем изложение важных для римского политического и социального строя законов. Герои Тита Ливия часто произносят речи, построенные по всем правилам риторического искусст­ ва. Автор не пытается индивидуализировать их в зависимости от лиц,

22

Николай Дамасский

и Помпей Трог

произносивших речи, и поводов их выступлений. В минуту опасности ге­ рои Ливия говорят ДТIИннейшие речи, как бы забывая о происходящем. Часто встречаются у Тита Ливия и характеристики исторических деяте­ лей; стилистически они написаны блестяще, но, так же, как и речи, мало индивидуальны.

Тит Ливий впоследствии сделался одним из самых популярных исто­ риков древности. Политическое направление Тита Ливия - умеренный республиканизм и лояльность по отношению к Августу, спокойный тон его повествования, блестящее и занимательное изложение как нельзя более соответствовали вкусам его современников и их потомков. Его чи­ тали, ему подражали, после него не решались заново писать римскую ис­ торию на латинском языке, ограничиваясь лишь пересказом его огром­ ного труда. Все произведение Тита Ливия состояло из 142 книг. Изложе­ ние событий было доведено им до смерти пасынка Августа, Друза (9 г. до н. э.). Впоследствии было принято все сочинение делить на декады, по де­ cяTи книг В каждой. До настоящего времени из труда Тита Ливия сохра­ нилось 35 книг: целиком - первая декада (с древнейших времен до 293 г.), третья декада, четвертая и половина пятой (книги 2 1-45), в ко­ торых говорится о событиях 2 18168 гг. Содержание других книг из­ вестно по кратким изложениям более поздних писателей, по извлечениям и по обзору содержания отдельных глав. Эти так называемые epitomae, или perioche, имеются ко всем 142 книгам, кроме 136 и 137-й.

«Всемирную историю» В 144 книгах, в которую была включена и римская история, написал живший при дво­ ре Августа сирийский уроженец Николай Дамасский. Кроме того, ему принамежала биография Августа, на­

писанная вапологетическихтонах.И то и другоепроизведениедошли до нас в отрывках. При Августе появилась и первая латинская всемирная история. Ее написал галльский

уроженец Помпей Трог. Начиналась она со времен ассирийского царя Нинна и была дове­ дена до времени жизни автора. События римской истории он излагал с того момента, когда римляне вступили на путь заморских завоеваний, но в конце произведения давал и древней­ шyю римскую историю. Сочинение это до нас не дошло, мы судим о нем по сокращениям и вьщержкам в хронике Юстина (П в. н. э.).

В эпоху Августа появилось несколько исто­ Греческие историки рических произведений на греческом языке.

времен Августа Уроженец острова Сицилии Диодор Сици­ лийский (около 80-29 п. до н. э.) написал всемирную историю, дающую обзор с первобытных времен до 60 г. до

н. э. Называлась она «Историческая библиотека» и, подобно произве­ дению Полибия, состояла из 40 книг. В дошедших до нас XI-XX книгах излагалась история Республики от 486 до 30 1 г.; от других книг сохрани­ лись лишь отрывки. Особенное значение имели данные Диодора, касаю­ щиеся Сицилии. Отрывки из сочинений Диодора служат главным источ-

23

Римская историография в первый век Империи

ником по истории восстания сицилийских рабов. «Историческая библио­ тека» была типичной компиляцией. Ценность сведений ее зависит от тех источников, какимиДиодор пользовался. Он брал матери.ал у различных греческих историков, в частности у Полибия и Посидония, пользовался он также и произведениями старших анналистов, писавших на греческом языке. В этом отношении данные Диодора имеют иногда большее значе­ ние, чем известия Ливия, базирующегося преимущественно на рассказах младших анналистов.

В 7 г. до н. э. появилась «Римская археология»дUОНUСUЯ Галuкар-' насекого. Автор стремился показать родство римлян с греками, мудрость римских законов и римскую доблесть. Все это должно было примирить греков с римским господством.Дионисий был ритором по своему образо­ ванию, и на первом плане стояло у него занимательное изложение и во­ просы стиля. С этой точки зрения оценивал он и других писателей. В на­ чале своего трудаДионисий упоминает многих писателей, греческих и ла­ TиHcKиx' произведениями которых он воспользовался. Автор говорит о многолетнем изучении источников по истории Рима, но произведение его дает основание говорить, что к источникам своим Дионисий относился без критики; использовал же он главным образом труды младших анна­ листов. В этом отношении он имеет немало общего с Титом Ливием, ба­ зировавшиеся на том же материале.Дионисий не имел ясного представ­ ления о древнем римском праве, поздние учреждения смешивались у него иногда с древними, но сопоставление его данных со сведениями из трудов Тита Ливия и с отрывками из «Исторической библиотеки» Диодора дает материал для суждений о древнейшем периоде истории Рима.

Все сочинениеДионисия было разделено на 20 книг. Целиком сохра­ нились первые девять книг, от двух следующих дошли значительные от­ рывки. В них римская история доведена до 443 г. до н. э. От остальных книг сохранились лишь извлечения.

Уроженец Понта грек Сmра60Н (около 65 г. до н. э.- около 25 г. н. э.)написал в17 книгах «Географию», в которой он наряду с географи­ ческими дал много и исторических сведений, и поэтому Страбона с пол­ ным правом можно назвать отцом исторической географии. Историче­ ский труд Страбона, представлявший собой продолжение «Истории» Полибия, до нас не дошел.

Главное внимание римских историков импе­ раторской эпохи было направлено на изуче­ ние последних лет Республики и первых десятилетий Империи. В это время складыва­

ются основы политического мировоззрения сенаторского сословия им­ ператорской эпохи, и главное свое выражение эти взгляды находят в исторической литературе. Недовольные утратой политического влияния,

24