Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovny_protsess-A_V_Grinenko-2009.pdf
Скачиваний:
541
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
2.36 Mб
Скачать

Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого

§1. Основания и процессуальное оформление привлечения в качестве обвиняемого

Привлечение в качестве обвиняемого — этап стадии предва­ рительного расследования. Он включает в себя три элемента: 1) вынесение мотивированного постановления (ст. 171 УПК РФ); 2) предъявление обвинения лицу, привлекаемому в каче­ стве обвиняемого (ст. 172 УПК РФ); 3) допрос обвиняемого (ст. 173 УПК РФ).

Обвиняемым лицо становится с момента вынесения поста­ новления о привлечении в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 47 УПК РФ).

Как обвиняемый он наделяется правом на защиту от сфор­ мулированного против него обвинения и иными правами, уста­ новленными в ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Следователь, принявший решение о привлечении лица в ка­ честве обвиняемого, считает это лицо виновным в совершении преступления. Однако от имени государства лицо признается виновным лишь в момент вступления в законную силу обвини­ тельного приговора суда.

С момента привлечения лица в качестве обвиняемого расши­ ряются полномочия следователя по применению мер процессу­ ального принуждения. Безличностные отношения, возникшие между государством и неизвестным до этого момента лицом, совершившим преступление, с этого момента персонифициру­ ются.

Статья 171 УПК РФ регламентирует порядок привлечения в качестве обвиняемого и указывает, что обвинение в соверше­ нии преступления может иметь место лишь при наличии доста­ точных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.

Таким образом, основанием предъявления обвинения явля­ ется доказанность обстоятельств, составляющих содержание предъявляемого обвинения.

§ 1. Основания и процессуальное оформление

245

 

 

 

К этому моменту необходимо доказать соответствие между обстоятельствами, установленными с помощью собранных к этому времени доказательств, и составом преступления, преду­ смотренным конкретной статьей (частью, пунктом статьи) Осо­ бенной части УК РФ. В предмет доказывания для определения оснований привлечения в качестве обвиняемого входят как эле­ менты состава преступления, указанные в уголовно-правовой норме, так и обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ.

При вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого должно быть доказано: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения пре­ ступления); 2) все остальные элементы, образующие состав преступления; 3) виновность в совершении преступления лица, которому предъявляется обвинение; 4) нет ли обстоятельств, исключающих уголовную ответственность или позволяющих освободить от нее.

При определении оснований, достаточных для привлечения в качестве обвиняемого, учитываются как сам факт установле­ ния обстоятельств, подлежащих доказыванию, так и степень их доказанности.

Какая совокупность доказательств достаточна для того, что­ бы считать установленным каждое из отмеченных выше обстоя­ тельств, решает лицо, производящее предварительное расследо­ вание, в результате оценки совокупности собранных и прове­ ренных им доказательств. Эта совокупность на данном этапе не может быть исчерпывающей, поскольку еще не допрошен обви­ няемый и не проверены его показания. Тем не менее решение следователя по уголовному делу должно быть правильным, своевременным и единственно возможным. Давать показания — это право обвиняемого. Следователь их может и не получить.

Поэтому обоснованным решение о привлечении в качестве обвиняемого может быть только при достижении такого уровня знаний, который исключал бы в данный момент вывод о неви­ новности обвиняемого.

Необоснованная задержка предъявления обвинения может иметь отрицательные последствия: будет стеснено право обви­ няемого на защиту; это лишит следователя возможности актив­ ных действий по собиранию, проверке доказательств и приме­ нению мер процессуального принуждения.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого долж­ но быть вынесено своевременно, т. е. как только будут собраны доказательства, относящиеся к конкретному лицу и достаточ-

246

Глава 14. Привлечение в качестве обвиняемого

ные для вывода о том, что его действия содержат состав престу­ пления. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого также является средством обеспечения права обвиняемого знать, в чем конкретно он обвиняется. Содержание постановле­ ния о привлечении в качестве обвиняемого регламентировано ч. 2 ст. 171 УПК РФ. Как и большинство процессуальных доку­ ментов, оформляющих решения, оно состоит из вводной, опи­ сательно-мотивировочной и резолютивной частей. Во вводной части отмечается: когда, где, кто, кому и по какому уголовному делу предъявляет обвинение, фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и ме­ сто его рождения. Описательная часть содержит формулировку обвинения и является центральной в постановлении. Она вклю­ чает в себя описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих дока­ зыванию в соответствии с п. 1—4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ. В резолю­ тивной части указывается пункт, часть, статья УК РФ, преду­ сматривающая ответственность за данное преступление, и фор­ мулируется решение следователя привлечь конкретное лицо в качестве обвиняемого в совершении преступления.

Обстоятельства, признанные следователем доказанными и определяющие содержание предъявленного обвинения, должны соответствовать составу инкриминируемого деяния. Описатель­ ная часть постановления излагается таким образом, чтобы при­ водимые в ней данные отвечали собранным доказательствам и соответствовали составу преступления, предусмотренному уго­ ловно-правовой нормой, указанной в резолютивной части. Ес­ ли предъявляется обвинение в совершении нескольких престу­ плений, то вышеуказанные обстоятельства должны быть изло­ жены применительно к каждому из них, а в резолютивной части перечисляются все статьи (части, пункты статей) Особен­ ной части УК РФ.

Когда действия лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, квалифицируются по уголовно-правовой норме, носящей блан­ кетный характер, соответствующие нормативные правовые ак­ ты, с нарушением которых связаны действия обвиняемого, ука­ зываются не в резолютивной, а в описательной части постанов­ ления. Объясняется это тем, что юридическая оценка действий обвиняемого и их квалификация производятся на основании уголовного закона. Приведение же соответствующих подзакон­ ных актов в описательной части постановления конкретизирует содержание формулировки обвинения.

§ 1. Основания и процессуальное оформление

247

 

 

 

Перечисление в постановлении только юридических призна­ ков, определяющих квалификацию преступления, не может быть признано достаточным. Обоснованность обвинения вклю­ чает ссылку на фактические обстоятельства преступления. Тре­ бование фактической обоснованности означает, что в описа­ тельной части должны быть указаны конкретные факты, соот­ ветствующие юридическим признакам инкриминируемого дея­ ния: когда, где, кем, какое и каким образом совершено преступ­ ление и можно ли считать это в достаточной мере доказанным.

Если не собрано достаточных сведений о преступлении, по­ становление не может быть вынесено, ибо привлечение в каче­ стве обвиняемого в таком случае будет необоснованным.

По каждому из вменяемых в вину эпизодов необходимо ука­ зать не только время и место совершения преступления, но в ряде случаев — способ и вредные последствия, соответствую­ щие объективной стороне преступления, а также обстоятельства, характеризующие субъективную сторону преступления (умысел или неосторожность). Каждый эпизод преступления, если их несколько, должен быть квалифицирован по соответствующей статье УК РФ.

В УПК РФ не содержится требования приводить в поста­ новлении о привлечении в качестве обвиняемого доказатель­ ства. Это законодатель оставляет на усмотрение следователя. В постановлении приводятся те доказательства, которые найдет возможным указать следователь. Насколько целесообразно ука­ зывать доказательства в постановлении, в каждом конкретном случае следователь должен решить сам, исходя из намеченного им плана дальнейшего расследования.

Если в совершении преступления обвиняется несколько че­ ловек, следователь обязан вынести в отношении каждого из них отдельное постановление, индивидуализировать в нем об­ винение, точно указав, что именно совершено каждым из лиц, по какой статье (части, пункту статьи) Особенной части УК РФ квалифицируются конкретные деяния.

Обвинение должно быть сформулировано таким образом, чтобы оно было понятно обвиняемому, чтобы он имел реаль­ ную возможность самостоятельно защищать свои права и за­ конные интересы независимо от того, участвует в уголовном деле защитник или нет. Лицо с момента вынесения постанов­ ления о привлечении его в качестве обвиняемого во всех случа­ ях вправе пользоваться помощью защитника. Последний не бу-