Глава 22. Производство в суде второй инстанции

§ 1. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений

Производство в суде второй инстанции включает в себя про­ изводство в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Основанием производства в суде второй инстанции ст. 354 УПК РФ называет апелляционную и кассационную жалобы и представление.

В апелляционном порядке обжалуются не вступившие в за­ конную силу приговоры и постановления мировых судей. В кассационном порядке обжалуются не вступившие в закон­ ную силу решения судов первой и апелляционной инстанций (кроме не вступивших в законную силу приговоров и постанов­ лений мировых судей).

Перечень субъектов обжалования, установленный законом, является исчерпывающим. Право обжалования в соответствии с ч. 4 ст. 354 УПК РФ принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и вышестоящему прокурору, потерпевшему и его представителю, а также гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, которые вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Часть 1 ст. 356 УПК РФ указывает, что жалоба и представле­ ние приносятся через суд, постановивший приговор или вы­ несший другое обжалуемое решение. Данное требование связа­ но с тем, что в течение срока обжалования уголовное дело на­ ходится в этом суде. Это позволяет контролировать движение жалоб, сопоставлять сроки их поступления с датами вручения копий состоявшихся судебных постановлений, знакомить сто­ роны с поступившими жалобами и возражениями на них, с ма­ териалами уголовного дела, а при непоступлении жалоб и пред­ ставлений — определять дату вступления в законную силу при­ говора или иного решения.

Апелляционные жалобы и представления подаются (адресу­ ются) в районный суд, а приносятся через мирового судью, по­ становившего приговор.

376	Глава 22. Производство в суде второй инстанции

Кассационные жалобы и представления на приговор и иное решение районного суда, действовавшего в качестве суда пер­ вой или апелляционной инстанции, подаются в судебную кол­ легию по уголовным делам суда субъекта РФ. Эти акты прино­ сятся через районный суд, постановивший приговор.

Кассационные жалобы и представления на приговоры или иные решения судов субъектов РФ подаются в Судебную кол­ легию по уголовным делам Верховного Суда РФ, а кассаци­ онные жалобы и представления на приговоры или иные реше­ ния Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Су­ да РФ — в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.

Не подлежат апелляционному и кассационному обжалова­ нию только те определения или постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства, о которых прямо говорится в ч. 5 ст. 355 УПК РФ. Это определения и постановления о по­ рядке исследования доказательств, об удовлетворении или от­ клонении ходатайств участников судебного разбирательства, о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания (кроме наложения денежных взысканий).

Однако возражения против определений и постановлений, не обжалуемых в апелляционном и кассационном порядке, мо­ гут быть включены в апелляционную или кассационную жа­ лобу.

В ст. 356 УПК РФ установлен единый срок для обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений — 10 суток. Этот срок относится к приговорам и другим судебным постановлениям судов всех звеньев судебной системы. Он ис­ числяется со дня провозглашения приговора, а для осужденно­ го, содержащегося под стражей, — со дня вручения ему копии приговора. Пропуск срока при подаче жалобы или представле­ ния влечет оставление их без рассмотрения.

Исчисление, окончание, соблюдение и продление срока, а также восстановление пропущенного срока рассмотрения апел­ ляционной и кассационной жалобы производятся по правилам, содержащимся в ст. 128—130 УПК РФ. Согласно ст. 128 Кодек­ са течение процессуального срока, исчисляемого сутками, на­ чинается на следующие сутки поле календарной даты или на­ ступления события, которым определено его начало. Из этого следует, что течение 10-дневного срока, установленного ч. 1 ст. 356 УПК РФ, начинается на следующие сутки после провоз­ глашения приговора или другого судебного постановления, а истекает в 24 часа последних суток.

§ 1. Апелляционное и кассационное обжалование	377

Срок не считается пропущенным, если до его окончания жалоба или представление были сданы на почту или админист­ рации места заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 356 УПК РФ жалобу или представ­ ление, поданные с пропуском срока, оставляют без рассмотре­ ния.

Вместе с тем законодатель позволяет восстановить пропу­ щенный по уважительной причине срок (ст. 357 УПК РФ). Сто­ рона, пропустившая срок, может обратиться к судье, председа­ тельствовавшему в судебном разбирательстве уголовного дела, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В хода­ тайстве необходимо указать причины, повлекшие пропуск сро­ ка, и обосновать их уважительность.

Судья, вынесший обжалуемое решение, рассматривает хода­ тайство о восстановлении срока в судебном заседании.

В ч. 2 ст. 357 УПК РФ закреплена обязанность судьи восста­ новить пропущенный срок в тех случаях, когда копии обжало­ ванного судебного решения были вручены субъектам кассаци­ онного обжалования по истечении пяти суток со дня его про­ возглашения.

При поступлении в суд первой инстанции жалоб и представ­ лений на состоявшееся решение суд должен осуществить следую­ щие действия: 1) известить о принесенных жалобах или пред­ ставлении осужденного или оправданного, его защитника, обви­ нителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, если жалоба или представление касаются их интересов; 2) направить копии поступивших жалоб или представления всем субъектам апелля­ ционного и кассационного обжалования; 3) разъяснить назван­ ным лицам возможность подачи на указанные жалобу или пред­ ставление возражений в письменном виде с указанием срока подачи.

Возражения, поступившие на апелляционную или кассаци­ онную жалобу или представление, являются способом защиты права. Письменные возражения помогают суду сформировать мнение по уголовному делу с учетом правовой позиции сторон. Направление возражения на жалобу является правом, а не обя­ занностью участников процесса. Вместе с тем Генеральный прокурор РФ приказом от 3 июня 2002 г. № 28 «Об организа­ ции работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судо­ производства» обязал государственных обвинителей при несо-

378	Глава 22. Производство в суде второй инстанции

гласии с доводами жалоб стороны защиты подавать свои моти­ вированные возражения.

Возражения, поступившие на апелляционные или кассаци­ онные жалобу либо представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Ознакомиться с ними имеют право все субъ­ екты обжалования.

Принесение апелляционной жалобы или представления пе­ реносит вступление приговора в законную силу на более позд­ ний срок, и его исполнение осуществляется после постановле­ ния решения апелляционной или кассационной инстанции. До вступления приговора в законную силу подсудимого в зале суда немедленно освобождают из-под стражи в случаях: 1) вынесе­ ния оправдательного приговора; 2) вынесения обвинительного приговора без назначения наказания; 3) вынесения обвини­ тельного приговора с назначением наказания и с освобождени­ ем от его отбывания; 4) назначения наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы ус­ ловно (ст. 311 УПК РФ). Суд может также постановить немед­ ленно исполнить свое решение о мере пресечения и заключить под стражу осужденного в соответствии со ст. 108 УПК РФ.

Суд, вынесший обжалуемое решение, обязан по истечении срока обжалования известить стороны о направлении уголов­ ного дела в суд второй инстанции.

Лицо, которое подало жалобу или представление, может отозвать их до начала заседания суда второй инстанции.

При отзыве жалобы производство в суде второй инстанции прекращается. Этого не происходит, если решение было обжа­ ловано несколькими участвующими в уголовном деле лицами.

Право сторон до начала судебного заседания вносить изме­ нения и дополнения в свою апелляционную или кассационную жалобу или представление имеет существенные ограничения, относящиеся только к стороне обвинения и связанные с запре­ том «поворота к худшему». В дополнительных жалобах и пред­ ставлениях, поданных стороной обвинения после истечения срока обжалования, нельзя просить суд ухудшить положение осужденного, если об этом не ставился вопрос в первоначаль­ ных жалобах или представлении.

Право сторон до начала судебного заседания вносить изме­ нения и дополнения в свою апелляционную или кассационную жалобу либо представление по основаниям, влекущим улучше­ ние положения осужденного, ничем не ограничено.